“冲冠一怒为红颜”是指吴三桂和陈圆圆的故事。

诗句出自明末清初诗人吴伟业（字骏公 号梅村）的《圆圆曲》，写于1651年顺治八年辛卯初，原文是：“恸哭六军俱缟素，冲冠一怒为红颜”。

陈圆圆是明末名满天下的“秦淮八艳”之一， 一时名气盖过温婉可人的董小宛。陈圆圆先被田弘遇献给了崇祯皇帝，没有得到崇祯的宠幸，后被吴三桂纳为妾。

陈圆圆出身

一代名妓陈圆圆出身于货郎之家，少女时便艳惊乡里。她的一生与数个男人纠缠，更因与吴三桂的艳事而留名历史。陈圆圆的被劫和吴三桂的降清，彻底地葬送了明王朝复兴的希望，也导致了此后吴三桂家族的覆亡。

难怪一代“诗史”吴梅村在其《圆圆曲》感慨吴三桂的“冲冠一怒为红颜”和陈圆圆的“一代红妆照汗青”。

吴三桂真的是冲冠一怒为红颜吗？背后真相是什么？

事实上，吴三桂晚点到达河北丰润时，崇祯皇帝前一天在煤山炫耀。 据记载，《明季北略》年，吴三桂觉得再次去勤王没有实际意义，转向马头会师山海关。 为了反驳崇祯下令吴三桂入关之前吴三桂降清的谣言，吴襄：肯定地说：“三桂忠孝从来没有过。”

从李降到乞兵的激变

明人很重视“忠臣求孝子之门”，在与清军抗争的最前线宁远，祖氏兄弟批准明帝建造的宏伟石坊至今仍保存在城内。 上面的《忠贞胆智》、《登坛骏烈》称赞的是，他在抗清前线与清军殊死搏斗了几十年，被俘投清后倒清投明，最后再次陷入绝境，被清军的祖氏兄弟束缚。 与祖兄弟相比，吴三桂表现出了更大的矛盾性。

他冒着死亡进入清阵救了父亲，但也“大发雷霆”与父亲的生命诀别。 他在与剽悍的八旗兵的战斗中赢得了明清双方的赞誉，但在决定两国命运的决战中放弃恩师全身而退的他在锦州城下向清兵的战斗中回应恩主加亲戚祖寿的来信而投降，在明王朝危难时表示对朝廷的忠诚。

毕竟，很明显，吴三桂是为了一个女人向清朝投降，还是李自成、刘宗敏失去了为了一个女人而获得的政权，谁种下了更大的悲剧和遗憾。 此前吴三桂多次被清朝劝降，但未同意，吴三桂因陈圆圆反李，被提议“借北兵入关，共歼“李贼”。

揭露吴三桂《怒成红颜》幕后真相

《平西王吴三桂传》年，吴三桂记载了清兵统一全国后，当时的决策回忆： “遇上小偷构造之乱，呼唤神京，不能两全的是乞师本朝(清朝)，这是雪君父亲的大仇。 ”。 但实际上，他没能全力救你，放弃了李自成的和解，父亲和家人被杀，最终专心复仇，终于与陈圆圆重逢。

削减藩和叛乱：无常的悲剧

之后的干隆帝评价说，对于吴三桂强烈要求进入缅甸灭掉永历皇帝的目的，吴三桂坚决要求灭掉永历皇帝，投奔缅甸，攻击李定国，甚至引诱白文选，都出自他的策划。 但是，他的计划哪里是为我们国家着想的！ ……“他为了宣力，一切都是为了自己！ ”

将吴三桂简称为“逆贼”和“逆臣”，不过是康熙以来清朝对吴三桂得出的结论。 无论是生前造反的吴三桂，还是寿末正寝的洪承畴，在开始大肆宣扬平定天下、“臣节”的清朝中叶，曾具备极度悲荣的前明臣子大多被清朝列入《贰臣传》。

“一个叫吴三桂的人，因为反复无常，被人唯利是图，忘记正义。”但是李治亭认为，“把战争责任全部推给他也是违背历史事实的，不公平的。”

吴三桂是清初时期的一位大将，他一生之中先是叛明，后又叛清，可以说这也让很多后世的人对他的评价都不高，尤其是他叛明，真的是冲冠一怒为红颜？

吴三桂这个人是一个喜欢徘徊的人，怎么说呢？当时闯王李自成攻陷北京，本来要去勤王的吴三桂归降了李自成，后来又背叛了李自成，归顺了满清，后来在康熙时期，又再一次背叛了满清，可以说他先是背叛了君主崇祯帝，后来又背叛了康熙帝，所以，在历史上对吴三桂这个人褒贬不

很多传闻都说吴三桂是冲冠一怒为红颜，他喜欢上了陈圆圆，谁知道陈圆圆却被李自成的部下所霸占了，恼羞成怒的吴三桂立刻与满清联合，发动了山海关大战，最终清军入关，而吴三桂成为了藩王。

其实从当时的局势上来看，吴三桂并不一定是冲冠一怒为红颜，毕竟当时多尔衮的满清军队正在不断地南下，吴三桂很清楚以后江山将会落入满清政权的手里，所以，吴三桂降清在很多人看来是非常明智的选择。

后来到了康熙时期，吴三桂等人的“三藩”已经成为了一颗毒瘤，军费开支、割据一方这让康熙帝开始决定撤藩，而就在这时候，吴三桂为首的三藩开始反叛，吴三桂自封“天下都招讨兵马大元帅”，大战也一触即发，康熙帝运筹帷幄，经过了八年才把这场叛乱给平息了。

可以说吴三桂这个人在历史上评价都不高，明末清初有很多有气节的将军，例如袁崇焕，史可法等人，满清多尔衮的军队中也有很多骁勇善战的将军，但是像吴三桂这样几次背叛自己君主的人还真的不多见，很多人都评价他是一个反复无常的小人。

你认为吴三桂是一个什么样的人呢？