我觉得他修建万里长城最大的目的 就是为了抵挡当时匈奴，匈奴其实一直对我国中原一直虎视眈眈，因为匈奴在塞外资源，非常的困乏，并且生活环境非常差，所以说他们一直在塞外骚扰我们中原的百姓，可以说他一直是我们中国一直以来的敌人。
所以说抵抗外族的入侵，是秦始皇修筑万里长城的一个主要目的，还有一个目的就是长城可以作为一种军事防御，如果再有叛乱的话，因为长城上面可以驻扎一些士兵，所以打起仗来就特别的方便，所以说这也是秦始皇的一个主要目的，但是最主要的目的还是抵抗胡人的入侵。
因为当时有亡秦者胡的一个传说，所以说秦始皇刚坐上皇位就感到非常的害怕，所以说他当时就修建了这个万里长城，但是因为胡人实在是太难消灭了，所以说他根本不能直接带兵去打，因为当时国家刚稳定下来，如果再去打仗的话，又是劳民伤财，对自己的皇位很不稳定，所以说他只能选择这种方法去修建万里长城，去抵御匈奴的一个进攻，其实这也是一个好方法。
可以说秦始皇修万里长城确实劳民伤财，从这一点也足以说明他是一个暴君，因为当时为了修建万里长城，许多家庭里面的壮丁都被抓过去了，可以说去了基本上很少有活着回来的，因为当时科技非常的不发达，当时修建长城的环境也是特别的恶劣，因为在一些崇山峻岭，当时很容易就丧命于这个工程了，由此可见，当时这个工程也确实是血和泪筑建起来的万里长城。

长城，每个中国人都无比熟悉，它是世界八大奇迹之一，也是世界上最巨大的建筑。从西周开始的2000多年中，中华民族都在不停地修建或完善长城这个伟大的军事防御体。万里长城今犹在，不见当年秦始皇。看到气势磅礴的长城，总会想起秦始皇为什么修建长城呢？

我国现存的万里长城遗址主要是明长城，西起嘉峪关，东至虎山长城，总长度为8851.8千米。最早的长城是春秋时期楚国修建的方城，用以抵御各诸侯国的入侵，效果颇佳，其后齐国、燕国、赵国等各诸侯国争相效仿。秦国迅速崛起，凭借着强大的武力而横扫六合，最终一统天下。秦朝统一以后，派蒙恬打跑北方的匈奴，夺回河套地区，同时征调大量民力修建规模庞大的长城，并将原来北方各诸侯国修建的长城连接起来，打造秦朝北部防线，防御北方游牧势力南下。《史记·淮南衡山列传》记载：“遣蒙恬筑长城，东西数千里，暴兵露师常数十万，死者不可胜数，僵尸千里，流血顷亩，百姓力竭，欲为乱者十家而五”，可见当时为修筑长城，老百姓付出的牺牲有多大。

你可能会有疑问，大秦帝国军事力量那么强大，足以让所有势力闻风丧胆，为何不直接进攻扫平匈奴，而是要花费如此巨大的代价去修筑看似只有防御功能的长城呢？实际上修筑长城并非被动的防御，而是一种积极的策略。贾谊的《过秦论》中有这么段话：“蒙恬北筑长城而守籓篱，却匈奴七百余里，胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨”，这是最好的证明。秦朝实际上是在主动压制匈奴的情况下，才修筑的长城。

你可能会说，既然秦朝能压制匈奴，为何还要劳民伤财？实际上，秦朝修筑长城有很多不得不修的原因。

虽然秦始皇最终一统天下，但是被灭国的山东诸国旧贵族依然在静待时机、蠢蠢欲动，当时的社会看似风平浪静，实则暗流涌动。
南北两个方向都还没稳固，南方的百越仍然还没能彻底平定，北方的匈奴还在一旁虎视眈眈。秦始皇帝三十三年，秦军两面出击，南攻百越，北斥逐匈奴，这种两线长期作战，对大秦帝国的考验是空前的。对刚诞生不久的帝国来说，这显然也是不可持续的，其国力不足以同时支撑两个方向战线的长期消耗。北线相对南线来说，战争的成本更高，主要是后勤补给方面很难就地取材获得足够补充。想想汉武帝仗着文景二帝几十年攒下的丰厚家底，外加同时出现两个千年一遇的超级将领卫青和霍去病，猛怼匈奴，几乎把祖宗积攒的家底都打光了，也没能彻底灭了匈奴。因此，要解决南北两个方向的问题，必须有个主次顺序，先南后北是优选。

上面也提到了匈奴很难打，鼎盛时期的汉朝和匈奴硬磕都是耗费极大，若不是有两位不世出的杰出将领，很难想象后来会是什么样的局面，更何况是刚出生不久的秦朝。匈奴为何难打？主要是由他们游牧的性质决定的。居无定所、逐水草而居。若是双方凑齐了，面对面硬干，北方游牧势力不是中原农耕文明的对手，关键是人家不跟你玩这一套，能打就打，干不过就跑，而且跑得让你找不着，完全是游击战的打法。不像以前中原诸侯国跑不了，你的窝就在那里，跑了和尚跑不了庙。人跑了无所谓，把庙掀了就可以了。茫茫大漠，你要带着几十万大军长途奔袭、四处搜寻，先不说能不能找到，光是后勤补给这一个问题就能把你拖垮了。要知道，当时因为交通条件及运输工具的限制，从中原运送一石粮食至河套地区战场的成本高达近二百倍，换句话说你运一石粮，得付出近200石粮食作为消耗成本。

另外，匈奴的实力当时虽然不是特别强，但也不弱。马背上长大的匈奴人，可以说是全民皆兵，拿起弓箭就是合格的骑兵。而秦军还主要是步兵，在机动性上和匈奴差太多，追不上人家怎么打歼灭战？灭不了匈奴就解决不了问题，这次打跑了，过几天人家又来了。

既然灭不了匈奴，所以修筑长城，依托长城发挥步兵守城的优势，以逸待劳，守株待兔才是当时最好的办法。

长城走向基本上与400毫米年等降水量线重合，大致就是古代农牧分界线。这条线是非常重要的地理分界线，当然现在这条线的作用已经淡化，但是在古代农业社会却是异常重要的。降水量的多寡和气候差异决定了在农牧分界线北边适合游牧、不适合农耕。注意是适合和不适合的问题，不是说能或不能。哪里都可以种地，但是投入和产出是否成比例就是个问题，当然这还和生产力水平是相关的。

在当时中原农耕文明看来，长城线外的土地就是鸡肋，虽然弃之可惜，但食之无味。与其费心费力打下来空着，还不如不打，守着我这边不让你过来就行。李斯就曾以“得其地，不足以为利”等理由劝秦始皇不要攻击匈奴，可见这种想法在当时是很有市场的。

长城一线太漫长了，若没有长城，除非安排超大规模的驻兵，否则到处都是口子，匈奴随时随地都可以闯进来，抢一把就跑，哪怕三五个匈奴人都敢组队这么干。怎么防？没法子。你根本不知道人家要从哪里来，等知道了，急急忙忙带兵赶来，人家抢完跑了。想守，太难了。

想打匈奴，找不着人家；想守好自家，又难守住那么长的边线，怎么办？有了长城就好办了。太小规模的匈奴就不敢组队来了。秦时长城并不如明朝长城那么高大坚固，虽然匈奴人也可以翻长城进来，但是马就进不来了。没有马，对匈奴人来说就像是没了只脚，跑不了。如果组团的匈奴规模较大，攻破关口进来，烽火台狼烟一起，很快长城沿线的各处援军就会收到信号，进来的匈奴这个时候就得考虑归路被断，能不能全身而退的问题了。

中国历史上第一个统一中央集权大帝国建立之后，秦始皇乘势北击匈奴，南征百越，修筑万里长城，将中国推向了大一统的时代。

公元前215年秦大将蒙恬率大军北击匈奴，刚刚一统天下的虎狼之师，一举大败敌军 ，夺下了河套地区，匈奴残部远遁大漠而去。然而得胜之师并没有乘胜追击，而是易攻为守，三十万大军奉旨就地修筑长城。

那么是什么原因让秦始皇未能一鼓作气灭掉匈奴，停止北伐，而不惜耗费大量的人力、物力、财力，去修筑长城呢？

我认为主要有以下原因：

一、重点防御匈奴等游牧族的内侵

秦修筑的长城，是将战国时期原六国所筑的长城连接起来，作为抵御外患的固定防御工事，以遏制匈奴及游牧族的骚扰入侵，保卫北方边防，保障国土安全和边疆人民的生产生活稳定，它对于中原经济文化发展具有积极作用。

二、划定共同的地域

秦朝疆域东至海，南至五岭（大庾、骑田、都庞、萌渚、越城）。自西北临洮（甘肃岷县）起，大体循秦、赵、燕旧长城至东北辽东止，筑长城万余里，这是当时确定的中国疆域，疆域内的居民基本上是汉族，秦以后的中国就在这个基础上逐渐向外扩张的。注：引范文澜《中国通史》。

秦始皇不仅是一位杰出的政治家，还是一位会算经济账的始皇帝。

（1）匈奴及游牧族 的骑兵大军飘忽不定，来去无踪。而秦军深入大漠作战，则需要数量庞大的骑兵与之相应。要把不善骑射的农夫训练成为具有战斗力的骑兵，就要花费巨大的成本。因此与匈奴长期大规模作战，没有雄厚的经济做支撑，那是不可想象的！

（2）军需补给困难，粮草运输和损耗的费用也相当巨大。当时粮草运输只能靠人力和畜力，《史记》载，从中原地区向北方前线运输1石粮草，成本高达192石。成本之大相当惊人。

（3）秦借鉴了战国时期修筑长城的经验。《史记-蒙恬传》载：“秦已并天下，乃使蒙恬…筑长城，因地形，用险治塞，起临洮，至辽东，延袤万余里”。长城这种防御工事，将原来的运动战场变固定的防线来阻击入侵之敌，起到了扬长避短的作用。

其优势是，防守的农耕民族可以从附近的农田获得粮食，而进攻的游牧族却远离了放牧的草场。在修筑长城同时，‘’用险治塞‘’在主要通关大道上又修筑了坚固的关隘，秦军只要固守长城防线，就遏制了游牧族骑兵优势的发挥。

秦始皇统一天下之后，为什么要派蒙恬率领30万人去修长城呢？

秦始皇修长城，是为了巩固统治，抵御异族的侵扰。

秦皇虽一统天下，但中原局势仍然动荡不安。被剿灭的诸侯贵族依旧在地方上蠢蠢欲动，虽然看似已经降服，但是却暗潮汹涌。再加上当时各个国家文化不同，所以民心尚未平定，再加上北方还有匈奴在窥探着中原，局势真的十分不便。所以秦始皇要面临的不仅是南方的威胁，还有北方匈奴的窥探，真的是很强大的阻碍。而且当时的实力确实是不足以支撑两个战场，尤其是北方的匈奴特别难打，后勤补给也跟不上。所以秦始皇选择了先南后北的正式策略，毕竟汉朝那么强大，打光了国库也没能把匈奴给打掉，更何况才建立的秦朝。

匈奴人就特别的刁钻，要打仗的时候就特别快，不打仗的时候跑的也快。打游击战争对于中原的步兵来说也是非常强的考验，而且沙漠里面那么大，真的是很消耗物资和军备。再加上当时交通的限制，耗费的财务实在是太多了。匈奴毕竟全民皆兵，而且以骑兵为主，在机动性上很强，秦朝军队根本就追不上啊。修筑长城是必须的，就可以发挥中原步兵的守城能力，也能让匈奴的铁骑无法再进攻中原。

再加上长城的走向也是和降水的曲线分布很吻合的，毕竟古代靠天为生，在长城以外的地方降水量那么少，也不适合农民耕种。所以那一块地方对于当时的秦朝来说，也就没有那么大的作用。并且长城那一带的守卫，实在是太漫长了，需要很多的军队，这就很消耗军队能力。所以修筑长城也能守好自家的大门，对当时的状况来讲是最好的选择了。