三国时期一共三大战役，前两次战役都特别有名，分别是官渡之战、赤壁之战，都是特别有名的战例，唯有夷陵之战相对逊色，尽管在《三国演义》中刘备号称率领七十五万大军，真实历史上大概双方都只有四五万人。

无论是战役规模，还是影响，夷陵之战都无法与其他两次战役相提并论，从战争动机上来说，夷陵之战的发生是有些违背战争规律的，发生的原因是公元219年东吴击败关羽，夺取荆州，公元221年的时候，刘备为替关羽报仇，夺回荆州而对东吴发动的攻击。

无论是荆州还是关羽，对刘备的来说都是至关重要的东西，如果不能报仇，估计刘备晚上都睡不着觉。

很多人因此认为，刘备发动夷陵之战是有些任性的，感性任事，这么说也有一定道理，但是可以肯定的是，刘备在发动这次战役中，有一些仓促的，因此带的人不全也是可以理解的。

当然，这么简单就说完了，明显不是我风格，必然要展开讲一下。

刘备为什么不带军师诸葛亮

诸葛亮几乎被罗贯中刻画成了一个能够呼风唤雨的神人，然而在实际历史当中，诸葛亮并不是特别擅长打仗，诸葛亮以《隆中对》中给刘备策划三国宏观战略分析而获得刘备赏识，《隆中对》不是军事著作，而是宏观战略分析。

在诸葛亮出山后，做的第一件事情是促成联吴抗曹的使命，诸葛亮随即以刘备外交大使的身份到东吴劝说孙权一块抗曹。

赤壁之战后，刘备取得了荆州四郡，任命诸葛亮为军师中郎将，住于临烝，督令零陵、桂阳、长沙三郡，负责调整赋税，充实军资。

后来刘备帮助刘璋攻打张鲁的时候，诸葛亮便与关羽、张飞、赵云等镇守荆州，后来刘备与刘璋决裂，夺取成都后，诸葛亮基本就一直负责镇守成都，做后勤工作。

也就是说在刘备出征作战的时候，基本就没有带过诸葛亮。

我在一篇文章中，说诸葛亮其实并不擅长打仗，很多人就拿武庙十哲中诸葛亮与白起、韩信并列来说事，以名誉和头衔来说事一直是一种毛病，评价历史人物还是要看史实的，诸葛亮基本就没单独指挥过什么胜仗。

所以，刘备在夷陵之战的时候不带诸葛亮是太正常不过的事情了。

实际上，刘备比较信任的作战军事是法正，法正原来是刘璋的部下，后来投靠刘备，在刘备进取汉中的时候，献计使得刘备斩下了曹操手下大将夏侯渊，辅助刘备夺取了益州和汉中。

诸葛亮在刘备夷陵之败后感叹，“ 法孝直若在，则能制主上，令不东行，就复东行，必不倾危矣” 。

意思就是说，刘备在夷陵之战的时候要是有法正在，即使打败仗也不能输这么惨，然而法正在219年去世了，夷陵之战发生在两年后的221年。

刘备为什么不带赵云、马超、魏延等猛将？

先来说赵云，在刘备的战将体系当中，关羽和张飞是刘备嫡系中的嫡系，应该算是生死兄弟系列了，然而除了关张之外，就是赵云了，赵云本是公孙瓒的部将，但是公孙瓒始终没有重用赵云，后来赵云与刘备相遇，开始追随刘备，一直到刘备死，将近三十年。

刘备作战时候领的最多的就是赵云，在博望坡之战、长坂坡之战等战役都是追随刘备左右，后来能够独立指挥作战，也就不跟刘备一起了。

在夷陵之战的时候，刘备总计率领四万多人，自己就能指挥过来（刘备是真正的战将，不管岁数多大都是亲自带队），而赵云当时的年龄应该不小了，至少也得六十多岁，

最为重要的一点是，在刘备准备伐吴的时候，赵云是极力反对了，所以刘备不带赵云也正常。

再来说魏延，在《三国演义》中魏延被明显的写残了，历史上真正的魏延是一个相当厉害的人物，魏延并不是斩首上级投靠刘备的，而是一支拥有私人武装的小军阀，在刘备入川后投奔刘备的，虽然身份地位没有所谓的五虎上将高，但却深受刘备的信任。

刘备在打下汉中的时候，就“拔延为督汉中，镇远将军，汉中太守”。

魏延的任务就是防止曹魏政权在汉中方向的军事进攻：“若曹操举天下而来，请为大王拒之，偏将十万之众至，请为大王吞之。”

刘备若去攻打东吴，肯定是不会带着魏延的。

最后来说马超，马超在蜀汉政权中的位置是很尴尬的，马超是割据凉州的地方军阀，在西北地区颇有影响力，巅峰时期敢于挑战曹操，可见在群雄割据时期，马超也是一条汉子。然而马超并不靠谱，一点点玩脱了，把自己搞成了光杆司令，最后投靠刘备。

对于马超，大概只有最开始入蜀的时候，刘备用过一次，然后就给马超较高的官衔养老了，而没有给马超实权，估计刘备也怕马超不靠谱，再反水什么的，马超在投靠刘备之后，基本就已经告别自己的军政生涯了。所以，刘备自然也不可能带马超。

综合来说，刘备发动夷陵之战准备不算充分，缺少类似法正这样的作战智囊，而蜀汉将领比较匮乏，基本上是处于不够用的地步，所以不带能够独当一面的将领也是正确的，另一方面，刘备始终把自己定位成一个作战的将领，经常性单独带兵出征，在当时已经不是什么问题了，毕竟刘备跑得快，打了那么多次败仗，也没有身首异处，哪成想这次败的这么惨。

夷陵之战是在三国时期发生的一场重要战役，有人说这场战役关乎的是蜀国的国运，也有人说蜀国后期的亡国和此次战役的失败有着很大关系，但就我看来，此次的战役是一种个人情绪，以及上层建筑相互杂糅下的产物。

刘备的唐突和心急，导致了三国鼎立的局面被打破，促使了后期魏吴的联盟、蜀汉的孤立，这种局面不仅对刘备不妙，同时也对这个刚刚经过荆州之战打击下的国家不妙。

这场战役的背景是因为蜀汉政权大将关羽的被杀，荆州的失去为导火索，只要一下便将这两个国家日久堆积的矛盾轰然炸出。在这场战役中，刘备是御驾亲征，率兵将近五万之众已饿虎扑食之势杀向东吴大地上，东吴也是为了不想让北魏政权渔翁得利而不断向蜀汉求和，最终在求和无果后，东吴和蜀汉这两个昔日的盟友便兵戎相见了。虽然刚开始蜀汉的攻势很是迅猛，但因为其战线的不断拉长，补给、路远，以及多种因素的困扰导致了其在后来还是输掉了这场战争。但令人费解的是，这场战役既然已经是一场和吴国撕破脸的大战，刘备却没有带上诸葛亮、赵云以及魏延等猛将，刘备这种匪夷所思的做法，直让我们这些曾经的三国迷们大呼“为什么！”。

《三国演义》对于这些人物的过度神话

因为《三国演义》具有一定的艺术加工、主观意识的掺入，以及作者对于拥有汉室正统血脉的刘备过于青睐，这才导致了其手下的将领以及谋士们被各个塑造成了天兵天将，并给人一种错觉，一场战役的打响，只要蜀汉阵营中有这些人，蜀汉就是必胜。其实，就客观层面来说，蜀汉是当时三国中实力垫底的国家，诸葛亮的智慧也并不是逆天的，赵云、魏延的勇猛也不是魔挡杀魔，佛挡杀佛的，他们也是人，也有着自己的实力范围，之所以读者在看到这些人好像很厉害，一是因为在历史中他们的确实有能力，二便是因为《三国演义》作者对于刘备阵营的青睐，所以作者在描写这个阵营的文官和武官时便略有夸大。

刘备有其他用意

刘备在出征的时候，为其称帝的第三个月，这个时候的蜀汉政权是不稳定的，也是很混乱的。刘备之所以在这个时候一意孤行的去攻打东吴，一是为了给自己的异性兄弟关于报仇，而其另一个意思便是利用此次关羽被杀的问题，来有一个对东吴开战的借口。因为关羽是刘备在桃园中结义的弟弟，东吴是通过一系列的手段夺取并杀害了关羽，就国仇家恨来说，刘备都有一个正当的出兵理由，东吴被打的时候也是不占道义上的优势。（因为国与国之间的较量和战争都是需要一个借口、或是理由），而且当时的刘备正是登基三个月左右，其也想借着称帝的势头来为自己造势，来烘托自己此次对吴作战的正规性，如果就其一个人御驾前往，就更好的说明了其不是为了吞并和侵略吴国，而是为了给自己的弟弟讨一个说法。

东吴的做法

在说完了蜀汉刘备的手段后，以及对此次出征的部署后，我们再看看一看东吴是怎么做的。东吴先是对蜀汉求和，因为他知道两国相争，会被北魏渔翁得利。可是在求和吴国后，他为了避免两线作战，先是对北魏讨好掐媚（这样避免了两线作战），然后便腾出手来对付刘备。

最终刘备还是失去了此次战役，同时也为后来蜀国的灭亡埋下了深渊的创伤。

刘备为什么不带诸葛亮、赵云、魏延和马超参加夷陵之战，因为在公元221年刘备发动夷陵之战的时候，刘备已经建立了蜀汉政权，有一套完整的政治系统，此时再发动战争，必不可少的要留下信任的人守护大后方的么，而诸葛亮他们就肩负着这方面的责任，这项责任比夷陵之战更重要。

关于夷陵之战这场战争和刘邦率领的将领问题，我们从两个方面来分析。

第一，为什么不带诸葛亮、赵云、魏延和马超等猛将

这时候诸葛亮在干嘛，刘备称帝后，任诸葛亮为丞相、录尚书事，假节。从刘备占领益州后，诸葛亮拥有了一个非常重要的角色，如同汉初相国萧何一样，这个角色是没有人可以替代的，甚至法正都替代不了，所以夷陵之战时，诸葛亮同样需要坐镇后方，一是进一步巩固益州和汉中的后方，二是为前线提供粮草支援，这个和战场一样重要。

章武元年，刘备封马超为骠骑将军，领凉州牧，进封斄乡侯，策曰：“朕以不德，获继至尊，奉承宗庙。曹操父子，世载其罪，朕用惨怛，疢如疾首。海内怨愤，归正反本，暨于氐、羌率服，獯鬻慕义。以君信著北土，威武并昭，是以委任授君，抗飏虓虎，兼董万里，求民之瘼。其明宣朝化，怀保远迩，肃慎赏罚，以笃汉祜，以对于天下。”

可以看出，刘备称帝后，因为马超在羌族、氐族人中的威望，让其镇守北疆，这可以看出刘备的雄心，为将来北伐做准备，收服西北少数民族势力。

刘备攻占汉中后，要留下大将守卫汉中，当时大家都以为是张飞，但是刘备却任命魏延为镇远将军，领汉中都督、汉中太守，汉中是益州的门户，自然不可能调魏延回来。

先主大会群臣，问延曰：“今委卿以重任，卿居之欲云何？”延对曰：“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。”

最后我们来看赵云，因为在刘备要领兵攻打东吴的时候，赵云进行了劝谏，所以刘备在进行夷陵之战的时候，留赵云都督江州，这个举措一部分是对赵云的不满，另一个可能也给后方留下信任的武装力量，毕竟他带走蜀汉的大部分军事力量。

第二，刘备带走了哪些将领呢

刘备发动夷陵之战的时候，带领的武将有廖化、冯习、张南、傅肜、沙摩柯、黄权、吴班、陈式等人，文臣有刘巴、马良、宗玮、从事祭酒程畿以及从事王甫等人，文臣武将共计十余人。

为什么要带这些人呢，我们首先看一看，历史上堪称豪华的汉中之战，夺取汉中时，刘备方参战将领主要有张飞、马超、赵云、黄忠、法正、黄权等，曹操方参战将领主要有夏侯渊、曹休、曹真、曹洪、张郃、徐晃、郭淮等，在这场战争中刘备方投入的兵力预计在三到四万，但是却打败了曹军是五万大军，阵斩夏侯渊，同时在曹操的十万援军赶到后，依然迫使曹操退兵。

其实夷陵之战，刘备也是准备这套相同的阵容，因为马超有别的任务，所以没有征召，赵云因为立场问题，被留在了江州，而黄忠和法正也先后故去，而带领的其他人基本都是参加过汉中之战的，这一套阵容对阵曹操的十余万大军都能取得优势，更何况的东吴的将领呢。当然刘备的预期很好，但是没想到开战前损失了张飞，这另刘备很是意外和愤怒，加速了对东吴的报复，所以刘备带领了一个简配版的汉中阵容开赴夷陵战场，从后期这些幸存将领的发展来看，这些人并不是我们想的无名之辈，吴班和陈式后来都在北伐中立了大功，成为高级将领！

个人认为，对于夷陵之战，蜀汉朝堂的普遍认识是胜算更大的，基本的认识也是最多无功而返，没有想到很有惨败的结局。这也是刘备军队长期处于弱势，总能在劣势情况下以少胜多，这主要来源于我们经常说的五虎将的卓越的军事才能，因为他们长伴左右，一些刘备指挥上的蹩脚的地方被最大限度的抹平了。这样造成了蜀汉朝堂对刘备能力的错误的估计，恰恰是这次没有任何一个虎将跟随，刘备几乎仅以身免，败光了所有积累，造成了蜀汉人才的断层。