五大老的制度结局，1598年丰臣秀吉去世后，五大老事实上代表了日本的最高权力。按照秀吉临终的安排，由德川家康主持政事，前田利家则...
五大老的制度结局
1598年丰臣秀吉去世后，五大老事实上代表了日本的最高权力。按照秀吉临终的安排，由德川家康主持政事，前田利家则辅佐年仅5岁的丰臣秀赖，另一方面也起到制衡家康的作用。当时五大老中事实上也只有利家能与家康抗衡。其他三位之中，宇喜多秀家太年轻（当时才20几岁……），毛利辉元才能平庸（比他爷爷毛利元就差上十万八千里了），上杉景胜的封地又太偏远（会津在今天日本东北地区、仙台北面、北上高地那一带），唯有利家在资历、能力和实力上都可与家康抗衡。而事实上秀吉去世后一年内日本国内还是比较稳定的，五大老决策政务，五奉行执行命令，总算解决了因为兵败朝鲜而带来的各种问题（比如从朝鲜撤退、安置残兵败将等等）
然而这表面上的稳定随着利家的去世而迅速打破。1599年利家积劳成疾而逝，虽然利家的长子前田利长接任大老，但很明显这人根本比不上父亲。德川家康乘机“说服”利长返回加贺藩的封地，自己则进驻大坂城主持政事，五大老变成了家康一人的“舞台”。大名之间的通婚、大名石高的增加，这些秀吉明令要由五大老共同决定的事务变成家康一人说了算。此时家康已无人可制衡，这种不平衡必然威胁到其他人的利益（特别是宇喜多秀家和石田三成），最终成为了诱发关原之战的一个起因。 1600年，“决定天下的战争”关原之战爆发，五大老亦各自表达立场。除毛利辉元外，其他四人在战争中表现活跃。
德川家康：这场战争的策划者，东军的总大将，整场战争中自始自终都控制的全局。
前田利长：战前爆发了所谓的“刺杀家康事件”，矛头直指前田家（虽然当时就已经证明是子虚乌有）。在德川家的舆论“炒作”和摆出一副要征讨前田家的姿态的情况下，利长被迫让母亲芳春院去做家康的人质来表示屈服（同时也保住了封地），事实上已降服家康。战争期间亦出兵支持东军，但没能赶得上关原的战事。
上杉景胜：是战争导火索“直江状”的当事人，家康开战的理由就是景胜“谋反”（擅自筑城和扩充军备）。但很明显“家康之意不在景胜”，“谋反”只是用来开战的一个借口而已。而且同样是地处偏远，景胜地理上远离关原主战场，又被支持东军的结城秀康、伊达政宗牵制，事实上对战事影响不大。
宇喜多秀家：是西军三个大老里表现最积极的，不愧是秀吉的养子。从战争开始就坚决支持石田三成，并一路跟着三成打仗，从伏见城一直打到在关原主战场。关原战场上是事实上的“前敌总指挥”，出兵1万7000人，是出兵最多的（毛利氏总体上出兵最多，但基本没打仗……）
毛利辉元：此公表现非常奇怪，被三成请出就任西军的总大将，然后进驻大坂城，接下来到战争结束就没离开过……据历史记载辉元是在“辅佐”秀赖，但从淀殿对这场战争决定“不干涉”来看（竟然声称“这是家臣之间的争斗，主家不便参与”），这种“辅佐”一点用都没有……另外也有记载辉元要求秀赖出阵，以便鼓舞西军的士气，但这要求同样被淀殿驳回，理由就是秀赖太小不懂事（毕竟让7岁的小朋友上战场也太夸张了）。总之，辉元在战争期间除了挂名总大将以外，还真没什么作为。
另外，毕竟毛利氏家大业大，其一门众也活跃在战场上，虽然全部在名义上加入的西军，但在事实上却几乎都在为家康效力。辉元的族弟毛利秀元就带了1万人在家康本阵之后部署，但开战之后却坐观成败，和岛津义弘一样，纯粹是来“围观”的……两个家臣中，吉川广家给家康通风报信，而小早川秀秋干脆临阵倒戈，直接导致了西军的溃败。 德川家康：战争以家康的完胜而告终。战后家康的领地从256万石“飙升”至400万石，成为无可争议的王者。同一时期“天下人”丰臣秀赖的领地（摄津国222万石）大幅度降至65万石，和一般的大名无异，丰臣氏政权已名存实亡。1603年德川家康就任征夷大将军，在江户开幕府——江户时代宣告到来。
前田利长：虽然是外祥大名，但由于战争期间旗帜鲜明的支持家康，因此受到奖励。其封地由83.5万石（利家死后，利长和弟弟前田利政分家）大幅扩大为119万2700石（事实上，前田利政因为参加了西军而被除封。因此利长“获得”的领地很多都是弟弟被除封的~~），成为除幕府本身“天领”之外唯一一个领地超过100万石的大名（同时也是第一大名，甚至比后来“德川御三家”的任意一家还大）
上杉景胜：虽然参加西军，但前面说过对战局影响不大。所以战后只是从会津120万降为米泽30万石（总之还是偏远地区）。此后景胜就追随德川家，1614年大坂之战时（大坂冬之阵），参与出兵，攻打以前的老上司丰臣氏。
毛利辉元：虽然是西军的总大将，但前面说的这只是个挂名，事实上无所作为。另外辉元的家臣们倒是“表现”很好（一个做卧底，一个临阵倒戈），因此战后只是降为周防、长门两国共36万9000石。被没收的领地中的一部分，则被赏给了“叛徒”吉川广家。
宇喜多秀家：因为表现很积极，成为了家康的眼中钉。战后封地被没收（接管的就是倒戈的小早川秀秋……），本人则是东躲西藏好几年。1604年被幕府发现，后由岛津义久、前田利长说情，才避免被处死。1606年被判处流放八丈岛，在那里度过余生……不过此公倒是相当长寿，一直到1655年（83岁）才去世——那时候，家康的孙子、第三代将军德川家光早就去世了……
日本战国武将宇喜多秀家
我想知道他的详细资料 跪求！关原合战前宇喜多秀家的动向
庆长五年（1600）正月爆发的宇喜多家的家中骚动直接影响了宇喜多家和秀家的命运。《浮田家分限帐》可以让让现代人大致了解庆长四年前后宇喜多家家臣团的构成情况。据此可知，在宇喜多家中知行地在一万石以上的家臣有谱代众户川肥后守、冈越前守、长船吉兵卫、花房志摩守和一门笔头宇喜多左京亮（秀家的从兄弟，后改名为坂崎出羽守直盛）、外样笔头明石扫部头六人。他们六个人的知行地合计约十五万石，加上三百七十多名部属和与力的知行地则有二十二万多石，这相当于宇喜多家六成的军力。宇喜多家的家中骚动正是由这些重臣的反目引起的。
要搞清楚事情的原委必须从文禄三年（1594）说起。由于和秀吉的特殊关系，宇喜多秀家在大坂居住的时间要远多于本领。秀家是一员能征惯战的武将，却不是一位合格的大名。由于缺乏经营领国的经验，自己又必须长期陪伴在秀吉的身旁，秀家便将领国全权委托给重臣户川肥后守治理。在营建伏见城的时候，宇喜多家的笔头家老长船纪伊守直盛（长船吉兵卫的兄长）给秀吉留下了很好的印象。在秀吉的授意下，长船纪伊守取代户川肥后守成为宇喜多家的家宰。于是，在宇喜多家的内部形成了以长船纪伊守为核心，中村次郎兵卫（跟随秀家夫人豪姬的原前田家家臣）、浮田太郎卫门为骨干的长船派阀。长船派阀的大权独揽在宇喜多家内部催生出一个以谱代重臣为主的反长船派。反长船派的领袖是
知行二万四千石的宇喜多左京亮。长船派和反长船派之间的对立与冲突直接导致了宇喜多家的家中骚动。《备前军记》把两派家臣对立、冲突的原因归结为：日莲宗与基督教的对立（长船纪伊守直盛是基督教徒）、检地实施中的不公平、不满秀家的奢侈浪费等等。在这些表面现象的背后隐藏着更深刻的原因。宇喜多家的谱代重臣们优先考虑的是如何维护
本家的利益，宇喜多秀家首先想到的是如何维护丰臣政权。因此，在承担丰臣政权过重的军役负担的问题上，主君秀家和他的重臣之间产生了严重的分歧。
庆长三年（1598），长船纪伊守病死（一说被反长船派毒害），接替他的正是反长船派的领袖宇喜多左京亮。宇喜多左京亮是一个心胸狭窄的人，他一上台就大肆迫害长船派，长船派中最遭嫉恨的中村次郎兵卫慌忙逃往大坂寻求秀家的庇护。不依不饶的左京亮气势汹汹的来到大坂要求主公秀家交出中村次郎兵卫，秀家断然拒绝了他的无理要求。遭到秀家的拒绝之后，宇喜多左京亮纠集户川等人的兵力二百五十余人占据了大坂玉造的宇喜多屋敷，公开竖起了叛旗。作为当事人的秀家对此束手无策，唯有请求各大名调停。天正五年（1600）正月，德川家康的干预平息了这次骚动。家康对祸首宇喜多左京亮、户川肥后和花房志摩的处罚出人意料的轻微，他们理应被处以极刑，却仅仅受到了追放的处罚（不单如此，家康还在暗中资助他们），其他参与骚动的家臣则被命令返回冈山原籍，宇喜多家的家宰由一惯保持中立的明石扫部头全登接任。然而，那些被勒令归参的家臣们并没有全部返回冈山，不但如此他们中的绝大多数竟然退藩作了牢人。从《浮田家分限帐》中可知，宇喜多家在这次骚动中丧失的重臣除了冈越前守、宇喜多左京亮、户川肥后守和花房志摩守以外，还包括秀家的马回众长田右卫门丞、中吉与兵卫和六个主力军团的组头明石久藏、浮田平吉等四十六名，他们的知行地共有约十四万石（占家臣总知行地的百分之四十）。正是这些叛臣构成了宇喜多军的中坚，尽管秀家竭尽全力试图重建军事体制，但是他们的叛离还是严重削弱了宇喜多军的实力，从某种意义上说宇喜多家的败亡不正肇始于此吗？
关原合战中的秀家
庆长五年（1600）二月，为了处理家中骚动的善后事宜，宇喜多秀家返回了阔别已久的冈山城。回到领国之后，秀家立即着手重建家臣团和重整军备。经历了一番动荡之后的宇喜多家在民心和士气上都遭到了沉重的打击。原本在实力上就和德川家相差悬殊的宇喜多家，此时就更难于与其抗衡了。秀家对此并非没有认识，然而当石田三成在大坂举兵之际，他还是毅然率领一万五千大军于七月二日赶到了大坂。秀家与三成的默契合作是建立在何种基础之上呢？笔者以为，秀家响应三成完全是为了报答秀吉对自己的养育之恩，此时的秀赖正如当年幼年丧父的秀家，他要象秀吉当年对待自己那样一心一意的保护秀赖，这正是秀家和其他所有西军将领的本质区别。
七月十六日，毛利辉元进驻大坂，西军成立了以辉元为统帅、秀家为副统帅的战时指挥体制。七月二十五日，秀家率军自大坂出发，八月一日开始攻打伏见城。伏见城陷落后，秀家返回大坂稍事休整便挥戈东向、兵发美浓。宇喜多军兵分两路，秀家取道近江进入美浓，明石全登率领主力经由伊势进入美浓，全军在八月下旬进驻大垣城。九月十四日，
在关原合战的前哨战杭濑川之战中，明石全登率精兵八百参战斩获颇多。在关原的主战场上，宇喜多军位于大谷军和小西军之间，全军共一万七千余人。秀家将全军分为五队，分别交由明石扫部头全登、长船吉兵卫、宇喜多源三兵卫、浮田太郎右卫门和延原土佐指挥。不久以前的家中骚动对宇喜多军的损害是十分明显的，诸多重臣的退藩令全军的动员力锐减了百分之四十。值得一提的是，户川肥后守作为东军加藤嘉明的前锋出现在关原战场上，那些背叛秀家的旧臣也大多如此。
九月十五日，决战从宇喜多军和福岛军之间的猛烈交火开始了。整个上午，宇喜多军和福岛军的战况呈现出一进一退的焦着态势。福岛正则是东军的前锋，福岛军的当面之敌人正是西军的中坚宇喜多军。一万七千余宇喜多军面对六千多福岛军没能占到什么便宜，难道是他们的战斗力不足吗？福岛的部下是素不习战的尾张兵，秀家手下的备前人和备中人不可能不如他们。毫无疑问，其中的缘由必须从战场外去寻找。《冈山县古文书集》中收藏的户川肥后守与明石全登之间的通信，时间是关原合战前不久的八月十八日、十九日。明石扫部在给户川肥后的书信当中哀叹“情况很糟糕”并认为东军“人才济济”、“实力出乎意料的强”。身为宇喜多家家宰的明石全登在决战前夕的悲观情绪反映了宇喜多军上下当时的普遍心理，怀着这样的厌战情绪的宇喜多军自然不可能象在朝鲜那样奋战了。最后，小早川秀秋的临阵背叛决定了战场的胜负，然而对宇喜多秀家而言，他的失败却并不只在战场之内。
战国问题啊 高手进 ！
丰臣五大佬中 前田利家 德川家康 上衫景胜 毛利辉元 浮田家秀 那位能跟我介绍下 浮田家秀 不是很熟悉关原合战前宇喜多秀家的动向
庆长五年（1600）正月爆发的宇喜多家的家中骚动直接影响了宇喜多家和秀家的命运
。《浮田家分限帐》可以让让现代人大致了解庆长四年前后宇喜多家家臣团的构成情况。
据此可知，在宇喜多家中知行地在一万石以上的家臣有谱代众户川肥后守、冈越前守、长
船吉兵卫、花房志摩守和一门笔头宇喜多左京亮（秀家的从兄弟，后改名为坂崎出羽守直
盛）、外样笔头明石扫部头六人。他们六个人的知行地合计约十五万石，加上三百七十多
名部属和与力的知行地则有二十二万多石，这相当于宇喜多家六成的军力。宇喜多家的家
中骚动正是由这些重臣的反目引起的。
要搞清楚事情的原委必须从文禄三年（1594）说起。由于和秀吉的特殊关系，宇喜多
秀家在大坂居住的时间要远多于本领。秀家是一员能征惯战的武将，却不是一位合格的大
名。由于缺乏经营领国的经验，自己又必须长期陪伴在秀吉的身旁，秀家便将领国全权委
托给重臣户川肥后守治理。在营建伏见城的时候，宇喜多家的笔头家老长船纪伊守直盛（
长船吉兵卫的兄长）给秀吉留下了很好的印象。在秀吉的授意下，长船纪伊守取代户川肥
后守成为宇喜多家的家宰。于是，在宇喜多家的内部形成了以长船纪伊守为核心，中村次
郎兵卫（跟随秀家夫人豪姬的原前田家家臣）、浮田太郎卫门为骨干的长船派阀。长船派
阀的大权独揽在宇喜多家内部催生出一个以谱代重臣为主的反长船派。反长船派的领袖是
知行二万四千石的宇喜多左京亮。长船派和反长船派之间的对立与冲突直接导致了宇喜多
家的家中骚动。《备前军记》把两派家臣对立、冲突的原因归结为：日莲宗与基督教的对
立（长船纪伊守直盛是基督教徒）、检地实施中的不公平、不满秀家的奢侈浪费等等。在
这些表面现象的背后隐藏着更深刻的原因。宇喜多家的谱代重臣们优先考虑的是如何维护
本家的利益，宇喜多秀家首先想到的是如何维护丰臣政权。因此，在承担丰臣政权过重的
军役负担的问题上，主君秀家和他的重臣之间产生了严重的分歧。
庆长三年（1598），长船纪伊守病死（一说被反长船派毒害），接替他的正是反长船
派的领袖宇喜多左京亮。宇喜多左京亮是一个心胸狭窄的人，他一上台就大肆迫害长船派
，长船派中最遭嫉恨的中村次郎兵卫慌忙逃往大坂寻求秀家的庇护。不依不饶的左京亮气
势汹汹的来到大坂要求主公秀家交出中村次郎兵卫，秀家断然拒绝了他的无理要求。遭到
秀家的拒绝之后，宇喜多左京亮纠集户川等人的兵力二百五十余人占据了大坂玉造的宇喜
多屋敷，公开竖起了叛旗。作为当事人的秀家对此束手无策，唯有请求各大名调停。天正
五年（1600）正月，德川家康的干预平息了这次骚动。家康对祸首宇喜多左京亮、户川肥
后和花房志摩的处罚出人意料的轻微，他们理应被处以极刑，却仅仅受到了追放的处罚（
不单如此，家康还在暗中资助他们），其他参与骚动的家臣则被命令返回冈山原籍，宇喜
多家的家宰由一惯保持中立的明石扫部头全登接任。然而，那些被勒令归参的家臣们并没
有全部返回冈山，不但如此他们中的绝大多数竟然退藩作了牢人。从《浮田家分限帐》中
可知，宇喜多家在这次骚动中丧失的重臣除了冈越前守、宇喜多左京亮、户川肥后守和花
房志摩守以外，还包括秀家的马回众长田右卫门丞、中吉与兵卫和六个主力军团的组头明
石久藏、浮田平吉等四十六名，他们的知行地共有约十四万石（占家臣总知行地的百分之
四十）。正是这些叛臣构成了宇喜多军的中坚，尽管秀家竭尽全力试图重建军事体制，但
是他们的叛离还是严重削弱了宇喜多军的实力，从某种意义上说宇喜多家的败亡不正肇始
于此吗？
四 关原合战中的秀家
庆长五年（1600）二月，为了处理家中骚动的善后事宜，宇喜多秀家返回了阔别已久
的冈山城。回到领国之后，秀家立即着手重建家臣团和重整军备。经历了一番动荡之后的
宇喜多家在民心和士气上都遭到了沉重的打击。原本在实力上就和德川家相差悬殊的宇喜
多家，此时就更难于与其抗衡了。秀家对此并非没有认识，然而当石田三成在大坂举兵之
际，他还是毅然率领一万五千大军于七月二日赶到了大坂。秀家与三成的默契合作是建立
在何种基础之上呢？笔者以为，秀家响应三成完全是为了报答秀吉对自己的养育之恩，此
时的秀赖正如当年幼年丧父的秀家，他要象秀吉当年对待自己那样一心一意的保护秀赖，
这正是秀家和其他所有西军将领的本质区别。
七月十六日，毛利辉元进驻大坂，西军成立了以辉元为统帅、秀家为副统帅的战时指
挥体制。七月二十五日，秀家率军自大坂出发，八月一日开始攻打伏见城。伏见城陷落后
，秀家返回大坂稍事休整便挥戈东向、兵发美浓。宇喜多军兵分两路，秀家取道近江进入
美浓，明石全登率领主力经由伊势进入美浓，全军在八月下旬进驻大垣城。九月十四日，
在关原合战的前哨战杭濑川之战中，明石全登率精兵八百参战斩获颇多。在关原的主战场
上，宇喜多军位于大谷军和小西军之间，全军共一万七千余人。秀家将全军分为五队，分
别交由明石扫部头全登、长船吉兵卫、宇喜多源三兵卫、浮田太郎右卫门和延原土佐指挥
。不久以前的家中骚动对宇喜多军的损害是十分明显的，诸多重臣的退藩令全军的动员力
锐减了百分之四十。值得一提的是，户川肥后守作为东军加藤嘉明的前锋出现在关原战场
上，那些背叛秀家的旧臣也大多如此。
九月十五日，决战从宇喜多军和福岛军之间的猛烈交火开始了。整个上午，宇喜多军
和福岛军的战况呈现出一进一退的焦着态势。福岛正则是东军的前锋，福岛军的当面之敌
人正是西军的中坚宇喜多军。一万七千余宇喜多军面对六千多福岛军没能占到什么便宜，
难道是他们的战斗力不足吗？福岛的部下是素不习战的尾张兵，秀家手下的备前人和备中
人不可能不如他们。毫无疑问，其中的缘由必须从战场外去寻找。《冈山县古文书集》中
收藏的户川肥后守与明石全登之间的通信，时间是关原合战前不久的八月十八日、十九日
。明石扫部在给户川肥后的书信当中哀叹“情况很糟糕”并认为东军“人才济济”、“实
力出乎意料的强”。身为宇喜多家家宰的明石全登在决战前夕的悲观情绪反映了宇喜多军
上下当时的普遍心理，怀着这样的厌战情绪的宇喜多军自然不可能象在朝鲜那样奋战了。
最后，小早川秀秋的临阵背叛决定了战场的胜负，然而对宇喜多秀家而言，他的失败却并
不只在战场之内。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站