中国的文化中对我们今天所谓的科技都称为“奇技淫巧”，从这四个字中不难判断，古代对技术的看法，是持否定态度的中国古代科技在制度，机构上存在缺陷。统治阶级不够重视科学技术的发展和传承。近代科技落后的主要原因是闭关锁国，固步自封道家受到尊崇则科技发达，道家思想受到压制则科技发展受阻。儒佛两家对中国科技没什么贡献。从明朝末年到清朝，尤其是清朝后期，连慈禧都叫做“老佛爷”，中国科学技术衰败自然难免

李约瑟从上世纪40年代起，就曾在多种场合说过，他写《中国科学技术史》的目的之一，就是要探讨一个重要问题。即中国在十五世纪前的科学发明和发现远远超过同时代的欧洲然而。欧洲在十六世纪以后诞生出了已被证明是形成近代世界秩序的基本因素之一的现代科学。中国文明却没能够在亚洲，产生与此相相似的科学。其阻碍因素是什么？这个问题被人们称作李约瑟问题。
这是一个很值得人们思考，却又很难回答的问题。中国古代的科学技术曾长期远远超过同时代的欧洲。这是一个事实，欧洲在16世纪以后诞生出了现代科学，这也是一个事实。对于已经发生的事实，我们是可以清晰的找出它产生的原因的。但对于中国在16世纪后为什么没有诞生现代科学这样的问题。，却不容易回答。因为对未发生过的事情追究原因，虽然可以说出不少。但其答案却缺少必然性。由于，答案无法验证，因而未必具有必然性。
然而，无论是相对欧洲，还是相对自己的过去。中国从16世纪以后，科技的发展速度不仅在变慢，而且越来越滞后。到近代终于出现了，落后挨打的令人扼腕的结果。这是一个已经存在的客观事实。我们不能回避事实。自然也不能不深思其中的原因。
关键原因就是：15世纪以后，中国的封建制度真在逐渐走向没落。是没落的封建制度直接导致了中国科技的落后。中国封建社会没落得标志是封建专制的强化，国民自由精神的丧失。和创造力受到压抑。
一般研究者都注意到，由于，中国得力上的相对封闭，加上汉族文化相对于少数民族文化相对先进，特别是封建王朝的极力自我夸大。使古人逐渐形成了一种以自我为中心的的倾向。还有，中国是一个自给自足的国家，这种自给自足容易使人们相信，中国可以不以赖世界。不需要同别人交流。而且，这些观念根深蒂固。
中华民族是一个富裕智慧，和创造力的民族。，他所创造的长达几千年的辉煌，足以证明。
但是我们也不能讳言，我们的传统文化中也有恒多今天看来有局限性甚至糟粕的东西。这些东西对科技的发展有负面影响甚至阻碍阻碍作用的。
例如天人感应，这种学说还渗透到很多领域，例如：风水学，看相，算命，等等。古代的风水学有属于可学的东西，但由于受天人感应中迷信成分的影响。掺入了很多荒谬的东西。甚至在近代曾影响过科技的发展。例如洋务运动时，保守派反对修筑铁路，就曾提出；穿凿山川，必遭神谴。这样古怪的理由。

明代农耕经济繁荣，农业和手工业的发展水平都超过前代，商品经济也极其发展。这时期还出现了资本主义的萌芽，但发展很缓慢，其中科学技术的发展也极其缓慢，与西方资本主义国家相比落后相当大的一段距离。

很多人把科技发展滞缓的根本原因归咎于明代的封建专制制度，实则不然，明代的专制制度是对前面朝代的继承和加强，到了清代专制制度发展到顶峰。专制制度有一定的影响，但不是根本原因，根本原因还是在于劳动者。科技作为一种生产力受到生产要素劳动力的影响，而劳动力的提供者是劳动者。

统治者为了钳制人民的思想，制定了一系列文化方面、政治方面及经济方面的社会制度。这些制度严重压制了人们的自由创造力和先进的思想。教育上，科举制度中的“八股文”进一步限制了人才的创新思想，从而阻碍了科技的进步。

明朝对外开始以天朝上国自居，实行闭关锁国的政策，导致逐渐失去了优势和落后

明朝科技发展一开始并没有落伍，举个例子明朝初期郑和下西洋乘坐的宝船，是当时世界最大的航海船只，明长城的修建我们现在还在参观，此外数学、医学、文学都有很大发展，而明朝的神机营清一色的火枪，是不是有些颠覆认知。但是明朝后期缺少了开拓进取精神，加上政治动荡，八股文的实施弊端逐渐显现，科技确实落后于同时代的西方国家，整体上还算说得过去，如果不是天灾不断，皇帝能力不足，中国未必不能奋起直追，可惜文明败给了野蛮，比如万历年间抗日援朝战争李如松大规模使用火器，袁崇焕守东北的时候靠的还是大炮，也还有火器，可是鸦片战争的时候居然只能大刀长矛去对抗坚船利炮。那么明朝火器为什么为败给满清的冷兵器？这是多方面的原因，其中当时火器技术还不能比冷兵器产生绝对优势，加上成本大，而满清骑兵机动力强是很大的原因。望采纳

明朝科技中后期开始才逐步落伍。前期并不落伍。比如神机营。这可是中国，并且是全世界第一的重火（）器部队！郑和下西洋，航海技术也更加成熟，发达！真正全面落伍，是清朝！

❶中国在手工技术发明上曾经领先世界，然而在科技上则一直落后。根据美国学者写的一本《人类最伟大的100个发明》，中国有两项进去了，一是指南针，二是造纸术。火药和活字印刷被认为是欧洲人先发明的，但是不管怎么说，这两项也是中国人独创的，可以证明中国人的智慧。此外，像犁、织布机、水车等也都是中国人自己发明的，代表着当时人类的最高智慧的发明。
然而中国虽然有汉唐盛世，当时的经济总量为世界第一，然而科学技术从来没有在世界上领先过。从两千多年前的古希腊文明开始，中国与西方文明就分道扬镳，走的根本不是一条路，中华文明内部是不可能发展出现代科技的。西方的重大科学技术发明虽然多集中在过去500年里，然而这是西方科学长期积淀的结果，是西方科技发展成熟后的表现，并非出自偶然。
❷ 诸子百家属于人文伦理，而古希腊文明提供了科学探索的工具。人类的起源虽然很早，然而出现有文字记录的文明则是很晚的事情。大约在2500年前后，东西方几乎同时奠定了自己的文明。先前的诸子百家争鸣代表中国思想文化的黄金时期，出现了老子、孔子、孟子、墨子、韩非子等一大批先哲，建立了儒家、道家、墨家、法家、名家等思想体系。但是诸子百家思想基本没有科学含量，也没有给后人提供探索自然的思维工具。墨家和名家有那么一点闪光的逻辑思想，但是既不系统，又不严谨。
跟中国的文明传统很不一样，希腊先哲诸如亚里士多德、欧几里德、毕达哥拉斯、柏拉图等不少本身就是科学家，他们开辟了西方现代科学的先河，又为后世提供了探索自然的逻辑工具，如亚里士多德的《工具论》。而且也出现了建立科学系统的典范欧几里德的《几何原理》等，它是依靠几条简单的公理，运用严谨的逻辑推理而建立起来的。可以毫不夸张地说，如果没有古希腊创立的文明，也不会有今日西方的科学技术。现代科学技术是从希腊文明一步一步发展出来的。
东西方这种文明差异一直影响到今天的教育。即使到欧美留学的中国留学生，在思辨能力和建立科学体系上，与欧美学生之间仍存着明显的差距。
❸ 中国古代没有发展出系统的数学思想，因而缺乏科技研发的有效工具。我读了克莱因写的《古今数学思想》，从古代到现代，几乎不见中国人的踪影。数学有100多个分支，诸如几何、代数、拓扑学、集合、图论、统计学、概率论等，不仅没有一个是在中国发展成熟的，甚至也没有一个中国数学家在这些学科做过开创性贡献的。美国《科学》杂志发表了一篇谈数学史的文章，直言历史上中国对数学的贡献乏善可陈，没有任何系统性的数学思想可言，远不如阿拉伯人、印度人对数学的贡献。客观地讲，中国古代也有闪光的数学发现，如勾股定理、圆周率、割圆术等，但是很缺乏系统性。要知道，缺乏有效的数学工具，就会制约科学技术的发明创造。一个国家的数学水平决定一个国家的科技水准。
❹ 中国人长于发明，短于发现。纵观中国科学技术史，重大的成就都是发明，诸如指南针、火药等，然而对科学技术影响深远的重大科学发现，中国人则没有做出一个。中国人虽然发明了指南针，但是并不知道指南针的原理，并没有发现电、磁等自然现象。电磁现象的发现是现代科技赖以建立的基础。发明有时来自偶然的巧合，然而没有发现作支撑的发明是难以持久的，更难以成系统。火药的发明就是来自巧合，中国人并不懂其中的化学元素，对化学也没有什么贡献，因为缺乏化学知识也就没有后续的发明。因为中国历史没有真正意义的科学发现，那么就难以建立起科学体系，致使发明出现长期停滞不前的局面，甚至不进则退。
❺ 中国缺乏爱好科技、善于理性思维的群众基础。有什么样的群众基础就会有什么领域的杰出人才，不仅科技如此，体育、文艺也一样。为什么巴西的足球经久不衰，这与他们拥有一个雄厚的足球大众基础密切相关。很多科学史上的重大科学发现，实际上是普通大众做出来的。科学大师的出现离不开一个合适的生态系统，这个生态系统就是大众基础。
在中国人的传统价值观念里，根本不看重科技发明人员。《三字经》是中国古代最有影响力的童蒙教材，它自身就是一种诗体，宣扬以诗才看智慧的价值观，如“蔡文姬，能辩琴，谢道韫，能咏吟。彼女子，且聪敏，尔男子，当自警。”“莹八岁，能咏诗，泌七岁，能赋棋。彼颖悟，人称奇，尔幼学，当效之。”这里明确把弹琴、吟诗、作赋当为判别智慧的方面，鼓励懵懂的孩子仿效学习这些方面的才俊，所以历史上文人学士很多，形成了“江山代有才人出”的局面。然而，如果把这里的内容换为科技发明家，诸如张衡发明地动仪、蔡伦发明造纸术、祖冲之计算圆周率等，那么就会鼓励青少年朝科技发明的方向努力，每一代中都有可能出张衡、蔡伦、祖冲之这类人物，历史上不知有多少的发明家或思想家！
❻ 中国缺乏一个科学家共同体，没有科学问题库。欧洲历史上早就形成了一个科学家共同体，他们没有国家边界的限制，经常通信探讨科学问题。一个人提出一个科学假说，不仅同代的科学家共同探索，而且几代人前赴后继来探索，最后找到了科学真理。中国压根儿就没有这种传统，既没有人提出有意义的科学问题，更无一帮有共同爱好科学问题的人去集体探索，也没有跨世纪的集体努力攻克科学难题。
❼ 汉字制约中国人的科学抽象能力。汉字的发明是中华民族智慧的结晶，为中华文明立下了第一功，未来也离不开汉字。然而不得不承认，汉字跟拉丁字母相比，在表达科学规律、形成科学公式、进行定律推演上，则显得十分笨拙，有时甚至是不可能的。这让中国人多次与重大的科学发现擦肩而过。汉字只适用于第一级抽象，就是从现实世界到语言符号，比如“狗”指代现实世界形形色色的同类动物，然而对于第二级抽象，即从词汇到数学符号，汉字则无能为力，比如对于自身没有任何意义的可以用自然数称数的变量，汉字没有这样的符号来表达。然而欧洲语言都是字母文字，最早是希腊字母，后来演化出罗马字母，字母组合起来是语言的词汇，可以进行第一级抽象（如英语的“dog”），字母单独用又可以表示无意义的变量，如用x、y代替任何变量。
科学规律的表达、推演、证明都离不开书写系统，而不同的书写系统会对科学探索起积极或者妨碍的作用。以曹冲称象为例来说明。至于说五岁的曹冲有没有这个智慧不重要，重要的是起码在三国时期中国人已经知道浮力定理的具体应用。然而浮力定理的表达单靠自然语言是说不清的，需要借助符号公式，而且有了符号公式，人们才会进一步搞清“浮力”这些重要的概念。结果中国人一直停留在实用的层次上，没有发现真正的规律。公元前3世纪，希腊数学家阿基米德第一次用符号公式，精确地表达了浮力定理，这与他拥有便利的字母系统不无关系。

因为闭关锁国，对外交流少