月明星稀

长期生活在地球的人们都知道，只要没有雷雨天气或者是阴雨天，在晚上我们都可以看到满天星空，十分的漂亮，那月球上的夜晚，为什么如此漆黑看不到星星？月球的天空，原本是星空密布的，只是因为科学家们想看清月球原本的模样，所以拍照时用了一些曝光功能，这种功能释放出来的光照遮盖住了星空，让人只能看到月球的样子。

月球上面看不到星星，还有一个主要的原因就是太阳的光照，月球没有大气层的遮挡，这种光照只能长期照射在月球的表面，由于光照强烈，星星们都被这种光照给盖住了，所以用肉眼是看不到这些星星的，但是月球的另一面是可以看到星空的，这一面没有被太阳的光照照射，在这一面就可以看到很漂亮的星空，但一般人是看不到这种星空的，这得专业人员用登上月球才能欣赏到。

人们观看的角度不同，看到的星空画面也就不同，比如说在地球上，在重庆这边看到的星空非常美，你跑到四川去看，可能就不是这么好看了，而在火星上面观望地球和月亮，这样还会显得地球和月球十分的渺小，像一个小光点一样，想要在火星上面拍月球和地球的照片，还得用常好的相机才能拍到，但在火星上面看星星是很方便的，因为火星上面大气层非常的稀薄，能够看到的星空，非常广阔。

还有一些人认为在月球上不可能看不到一颗星星，也不可能存在什么曝光度，我不知道他们是出于怎样的角度去想这个问题的，但是我觉得月球上是可以看到星星的。到目前为止，科学技术都这么发达了，这些东西既然能够被人们拿来攀谈，月球图片能够放出来给人观赏，那肯定就是真的，不可能有人弄虚作假，弄些假东西出来的。

因为月球的白天非常长，是地球白天时长的13.5倍，而且月球没有大气层，太亮了容易曝光，所以夜晚就显得漆黑一片。

地球拥有厚厚的大气层，各个星球反射出来的太阳光各不相同，等传到地球上时，就映在大气层上，变成了我们看到的美丽的夜空。而月球是没有大气层的，望出去直接是茫茫的宇宙，而太阳光在宇宙中容易被散射，导致看不到太多的星光。

其实月球上面也能看到星星，但是因为位置的不同，月球上的星星不是非常明显，再加上拍摄回来的照片曝光有一点大，所以几乎看不到月球上的星星。

因为月球没有大气层，它不能对太阳光进行反射或者折射，所以月球的星空一片漆黑。

有恒星也有行星
不过大部分是行星啊！！！！
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
什么样的天体才能称其为行星？传统的观点是建立在我们最熟悉的九大行星上，而且已存在了几个世纪。但是随着近五年不断发现一些新的星体，这种观点显然已过时了。
SPACE.com获悉，对“行星”的定义将由世界权威机构重新定义。估计时间可能在十一月中旬。国际天文协会被认为对星体进行分类，事实上，它从未对行星下过定义，因为大家都知道行星是什么。
但是自从1995年以来，不断发现其它恒星周围的巨大行星，以及既不是行星也不是恒星的新的星体，这使得国际天文协会必须将其进行分类。随着近几周发现了一些类似行星的自由漂动的星体，国际天文协会的定义显得尤为重要。
太阳系以外的行星，棕色矮星
自从1995年发现首颗围绕另一颗恒星旋转的行星以来，又发现了50多颗太阳系以外的行星。它们与我们熟悉的行星不同，体积巨大-往往超过木星的许多倍-一些更象另一类星体，棕色矮星。
棕色矮星在1995年被证实存在，它们体积巨大，但不足以促成热核反应形成恒星。这些棕色矮星象行星一样不发光，也可绕恒星运转。尽管这些自由漂动的星体可能是棕色矮星，但没有多少行星的特征，它们比木星大5-15倍，大小范围很类似行星。由于这一系列以前从未探测到的星体，我们对于行星构成和星体质量的观点正在彻底改变。
许多科学家认为，冥王星本不应被称为行星。冥王星的体积比任何其它行星要小许多，而且它距离其它行星绕太阳旋转的轨道平面有一个很明显的角度。冥王星也远离海王星的轨道，研究人员认为它很可能是Kuiper带的一部分，Kuiper带是一个遥远的冰冻岩石区，在1992年被证实存在。
1999年初，国际天文协会试图将冥王星给予双重身份-既是行星也是一个通过海王星轨道的物体，但由于人们的反对而搁置下来。在太阳系中的更小的物体，包括彗星也被称为小行星。而且其它比冥王星体积大的物体很有可能也围绕太阳旋转。
那么课本上的定义是什么？查阅各种文献，你会惊奇地发现根本就没有对行星的定义。
在棕色矮星的存在得到证实以前，人们往往认为分辨行星与恒星是一件非常简单的事情。目前，在阿兰·博斯领导下，一个由13人组成的国际天文协会专家小组正在致力于"行星"的定义工作。这些天文学家最近发现了行星状的自由漂浮物体，这一发现证明，人们以前在定义行星以及恒星方面有些过于乐观了。天文学家认为，在行星与棕色矮星之间尚有3个疑问需要解决，即它们的起源、轨道、及其体积。
如果依据教科书来给行星下定义的话，一般的表述是：在恒星形成后，由其发散出的气体以及固体尘埃所组成的涡旋逐渐形成了行星。我们就是这样解释太阳系的9大行星的形成过程的。
但是，曾经于1975年提出"棕色矮星"这一概念的塔尔特认为，不能单纯从形成过程来定义行星。她建议，在定义行星时还应当考虑行星围绕某个恒星轨道运行这一因素。
问题是，棕色矮星即符合上述的两个"行星"标准。它们经常围绕恒星的轨道运行，这意味着棕色矮星是由气体和固体尘埃形成的。目前人们所争论的焦点在于星体的体积方面。如果棕色矮星的体积比木星的体积大13倍，它内部的压力就足以引起氘的燃烧。但是行星却无法燃烧氘。由此，人们通常会以是否有氘的燃烧来划分恒星与行星的界限。
但是，这样也并不能完全说明问题。对于那些体积小于行星的棕色矮星又该如何解释呢？
恒星之所以成为恒星，是因为它能够通过热核反应将氢转化为氦这一过程发光。而棕色矮星，尽管它们能够通过燃烧氘来进行一种"内核熔融"反应，但是并不能达到恒星所具有的热核反应所需要的熔融过程。但是棕色矮星能够象恒星一样，是另一种无序的气体或尘埃云雾由于重力原因导致该云雾的坍塌而形成。
即使是恒星的定义也有模糊不清的地方
有专家认为，恒星与行星一样，也是由涡旋所形成的。这往往出现在双星体系当中，当一颗恒星形成后，另一颗恒星又通过其剩余物质而产生。再看看有关行星的定义。最近，天文学家为自由漂浮行星的形成过程提出了两种假说。
一种是，这些行星形成于恒星周围的行星系，在其形成后脱离了这一星系。另一种是，这些星体是单独形成的，或者在其行成过程初期没有依附于任何恒星。天文学家认为，无论对于哪种形成方式，目前已有的解释和定义都是不充分的。需要提出新的解释并作出新的定义，以帮助人们更加清楚、准确地在行星与其它星体之间进行区分。
现在，我们可以为行星下这样一个定义：“行星是不能进行内核熔融的球状星体，形成并运行于另一个有时发生内核熔融的星体轨道上。”
看来，人们再也不会那样简单地认为用不着为行星作出任何定义了。
恒星是由炽热气体组成的，本身能发光的天体；行星是围绕恒星运行的，本身不发光的较大的天体；卫星是围绕行星运行本身也不发光的天体，例如，月亮就是地球的卫星。地球是太阳的行星，而太阳则是恒星。

基本上是的，天上的星星都是一颗又一颗的星球，但这些星球有的是一些行星和卫星，例如说金星，火星，月亮等。

这些星球由于离我们比较近，它们反射的太阳光可以被人类捕捉到，所以人类能看见它们，而至于一些比较远的行星，则需要借助望远镜才行。

那么除了少数的行星之外，天上的星星至少有99%都是恒星，因为恒星可以持续的发光，但由于这些恒星离我们太过于遥远。

它们的光传播到地球之后，也就是一个小小的亮点，这些亮点在人类看来，就是一颗又一颗的小星星，但这些星星大多数都比太阳要大。

另外人类能看到的星星，基本上都在银河系之内，例如说比邻星，天狼星，北斗星等，但在某些情况下，人类也能看见银河系之外的星星。

例如说超新星爆发，那么在1987年的时候，人类就在大麦哲伦星系当中，发现了一颗叫1987A的超新星。

但除了超新星爆发之外，人类几乎看不见银河系以外的星星，可能说我们可以看见一些河外星系，但这些河外星系往往呈团状。

毕竟离我们最近的河外星系也有250万光年，能看见它们就已经很极限了，所以天上的星星肯定都是星球，且这些星球基本都在银河系之内.....

我们在晚上看到的绝大多数星星是恒星。
夜晚的到来是由于地球的自传是我们处于与太阳相背的一面造成的，月球可以反射太阳光，但月球是地球的一颗卫星，而并非行星。我们通常所能见到的反光行星一般是黎明时分的金星和傍晚时分的长庚星（其实他们是金星在不同时刻，反射太阳光形成的）而我们在夜晚所见到的觉大多是星星是恒星。他们的大部分要比太阳还亮，但他们离我们太远，而写他们还在以飞快的速度远离我们所以我们感觉他们不如太阳亮，而且要比太阳小很多。
正是由于他们在不断地远离我们而且他们离我们非常远，所以到达地球的光很少，而夜晚太阳又找不到我们所处的地球的一面，所以夜晚才漆黑一片。

但是自从1995年以来，不断发现其它恒星周围的巨大行星，以及既不是行星也不是恒星的新的星体，这使得国际...
但不足以促成热核反应形成恒星。这些棕色矮星象行星一样不发光，也可绕恒星运转。尽管这些自由漂动的星体...

只是看不见银河而已，其它和现在没有什么变化。
看不见行星而已，其它还是可以看得见的。
（不知道我这样说你理解了没有，现在光污染很严重，银河基本看不到，哪些是行星哪些是恒星估计你也分不大清楚，有可能的话到荒郊野外去看看吧，可以看到很多星星的）

什么都看不到，既没有月光也没有星光。当然，除非有地面的灯光造成的光污染

没东西，黑漆漆的一片，这种景色最好别想
怕怕！~~~！~！！~！~！~！~！~！~！~！~！~！~！……

不会
现在 夏季夜晚 天气晴朗时 仰望天空 仍可以看到点点稀星 还有淡淡星云、星系
比如大小麦哲伦星云 仙女座大星云 等等
还可能有4等一下亮星
一等亮星恐怕是见不到了

PS 果然是名副其实啊 幻想无极限
O(∩_∩)O~

我会和我的小伙伴一起去寻找其他的有生命的星球，不是说月球背面就是有生命的，只是我们看不到而已。地球已经毁了那也没办法再回去了， 地球是一颗基本趋于稳定的行星，本身不会自行爆炸的，只有外力才能让地球爆炸，那我还是自生自灭比较好，也许还能活下来呢。

在今天的技术条件下，如果在登月计划中，地球突然爆炸灭亡，无论宇航员怎么做，都避免不了宇宙漂泊，然后死亡的命运，直接原因是飞船受力状态发生超设计基准的变化，将偏离预定轨道。
登月简要过程如下：

地勤人员对于火箭做最后的检查，等待点火命令后即开始点火，飞行高度不断增加，开始绕地球轨道飞行，在地球轨道上飞行相当于一个过渡阶段，在这个阶段可以观察火箭的飞行的状态，进行轨道和姿势调整，等到合适的角度再次点火，向着月球进发，在此过程中，月球的引力作用越来越大，地球的引力作用越来越小，接着会飞过地球和月球的引力平衡点，进入预定的月球轨道后开始减速以被月球捕获，接着降低轨道，已准备降落。
当然实际登月过程要比这个复杂的多，但是必须指出的是登月过程中，不管是绕地球飞行的过程中还是飞向月球的过程中，始终要受到地球的吸引力，毕竟地球的质量是月球的81倍。

地球炸了，那么它将会很快释放冲击波等等，对正在月球上的我造成极大威胁，需要逃离才能活下去。如果技术条件不够，那么我会为人类默哀，为地球上所有生命默哀，为地球默哀，然后等死。如果技术条件比较成熟，那我只会默哀人类与地球三秒然后立即逃离并寻找新的家园，这个时候，在地球外的人类成为了最后的人类，只能如此了，最近看《三体》其中就有类似的场景，地球将会被打击，而还是需要逃离出去的人们努力的生存下去，为人类文明的继续延续。我或者任何一个人几乎都会努力的继续生存下去，因为人类虽然只在这极短的宇宙时间内存活发展，但不会就放弃自身文明的发展，而是会更努力的去发展，哪怕只剩下一个人，那也是希望，只要有着基因延续，那人类就还没有灭亡。

以下一切都按照2021年的科技水平假设：

作为一名年轻宇航员的我，1990年生于扬州，在2021年被选进宇航员培养小组，一路过关斩将，在22个组员中脱颖而出，最终被指定为华夏登上月球第一人，另有一个搭档，同行的还有2个预备登月人，他们将驻守在环月轨道上面，负责与地球总部的联络。出发的那一天，差点就要跪拜父母了，好在经过训练的脸庞没有泪痕。

庄严地宣誓过后，我们身着厚重的宇航服乘车来到发射台，25层楼高的发射塔，电梯平稳而上，我们像胶囊一般被塞入狭窄的轨道舱，在工作人员的帮助下，带上面罩，躺下，绑好安全带。面前的液晶板呈现着倒计时，还有15分钟。工作人员撤离的指令下达了，舱门重重关上，杠杆锁已经锁死。一阵轻微晃动，顶部的塔架次第打开，倒计时一分钟的时候，座位下传来巨大的震动，其实在这个时候，主发动机已经点火了，只是没有抵达最大功率。随后就是泰山压顶，捆绑助推器发出怒吼，火箭开始上升，几十秒后，我们就进入了近地轨道，助推器和一二级火箭都已经抛弃，透过舷窗，我们可以看到太空和地球交替出现，我们已经是一颗人造卫星了。经过5次引力弹弓效应，我们踏上了去往月球的道路。

踏上月球的表面，我很兴奋，宣读了誓词，着手探测工作，比如安放定位仪，采集月壤，时不时跳跃一下，放松自己，和搭档开着月球车飙车，很生猛的。这样子过了3天，必须返回了。跳到返回舱，回首再望一眼美丽的地球，没想到看到下面图片中的情景，一颗光粒击穿了地球，地球正在分崩离析，恭喜，我们和驻留在月球轨道上的返回舱里的职守人员已经成为人类的硕果仅存。

当然，我和同伴第一件要做的事，就是用牙齿咬一下嘴唇，确定这不是梦境。返回舱升起，与轨道舱对接，四个人都目瞪口呆。这样的撞击，地球肯定成为齑粉，灼热地幔物质会弥散到太空，逐渐冷却，碎块会拉成长条，几天后就会砸到月球上。现在的紧迫要务是脱离月球轨道，逃往附近的行星。

由于飞船只有返回地球的单程推进剂，只能够靠月球的引力弹弓效应，还要控制好方向，不能够飞往太阳方向，可能的方向只能够是 火星轨道，期望火星能够收留这个可怜的人类小组。

用尽了燃料才得以摆脱月球飞往火星，这个需要7年时间，其实就是延缓死亡而已，因为月球轨道舱的氧气、食物、电力都不能够维持到7年……

我们只能够眼睁睁地看着地球越来越远（其实已经不是地球了，而是一大坨岩石，四散飞逸