为什么秦始皇没能统一欧亚大陆

发布时间: 2022-04-02 20:01:05 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 103

如果给秦始皇一张世界地图,他能一统欧亚大陆吗?秦始皇为什么没有统一欧亚大陆?秦始皇作为千古一帝,他西开秦土,使得西戎之敌纷纷归附...

为什么秦始皇没能统一欧亚大陆

如果给秦始皇一张世界地图,他能一统欧亚大陆吗?

秦始皇为什么没有统一欧亚大陆?

秦始皇作为千古一帝,他西开秦土,使得西戎之敌纷纷归附;东征六国,使得天下重新归一;北击匈奴,使得胡人不敢南下而牧马,如此丰功伟绩,如果那时候秦始皇得到了世界地图,他能不能征服西方,统一世界呢?

若是单纯依靠军事实力说的话,那是绝对没有问题的。秦人素来彪焊勇猛,与北方的匈奴交战也并不落下风。人们形容秦人交战的场景是,秦人可以一个胳膊提着对方的人头,另一只手和对方交战。而且,秦国有当时世界上最完备的军事制度。自商鞅变法后,人才辈出,经济繁荣。秦朝的军队常保持在60万左右。

其次就是阵法,秦兵使用轮盘战法。在兵马俑主力部队的最前边,站着三排战士,他们曾经装备的武器一律是远射用的弩。这些弩兵分为三排,直面成千上万汹涌而来的敌人。
当第一排射击的时候,后两排拉弦搭箭,三排弩兵因此可以轮番射击。

同时其唯一与秦始皇叫板的只有亚历山大了,看他的军力如何呢?还有光从数量上来说,亚历山大大帝东征时加上雇佣军也只有几万多的人马。而且作战装备方面和秦始皇的铁骑兵马想比根本不能比。

如果秦始皇有世界地图,派军队进攻西方,那也不一定可以取胜,毕竟路途太过遥远,恐怕还没到敌人跟前,粮草已经耗尽了。当然如果抛弃粮草地形等外部因素,所以说,就算是秦始皇得到了世界地图,那么也不会去像成吉思汗那样去征服世界的。

不能,因为军队和粮草有限,而且估计太遥远的地方,就算征服了,也无力管理。
统一了也会崩。那么大不好管。更何况从物理学角度看,他看见世界地图不知道会做出什么举动,是痴足还是扩张领土未知,但是只要给他看了世界地图就有可能重置时间线,如果平行宇宙论成立,还会产生新平行宇宙
不一定,他前半生统一中原,后半生追求永生,其间一定会出现荆柯这样的刺客,不一定能一统欧亚
他连匈奴都没灭,还统一欧亚大陆?他真不知道秦的西边还有大宛,西南还有夜郎?自欺欺人有意思吗?相信我,他没那个本事。自古政府欧亚大陆的就一个成吉思汗的蒙古帝国(准确说他也不算,他要算上他的后世。)

欧洲无法统一,并不是只缺秦始皇,导致欧洲无法统一的原因是?

欧洲无法统一,并不是只缺秦始皇,导致欧洲无法统一的原因是,今天小编就帮大家分析一下这其中的原因,下面就是小编给大家整理的具体内容,让我们一起来看一下

中国特殊的地理环境。中华文明起源于黄河流域的中原!中原位于欧亚大陆东部,东临大海,西临青藏高原天然屏障,北临戈壁沙漠,南临南海。环境相对封闭!因此,中原地区也是东亚的地理中心。与此同时,生活在中原的人们创造了领先的文明和文化。思想家、政治家、军国主义者和其他人才层出不穷。中原已成为文化中心、经济中心和政治中心。同时辐射周边落后地区,具有很强的影响力和吸引力!

中国人尊重儒家思想。儒家文化受到高度尊重。儒家文化具有高度包容性,注重和谐与差异,是世界上的一个大家庭。有识之士有修身养性、家庭和睦、治国安邦的理想。中国人更注重集体利益,甚至为集体牺牲自己。他们有奉献精神和爱国主义精神。欧洲人更注重个人价值观,将自身利益置于集体利益之上!

对欧洲来说,时间越早,统一就越容易,越能建立民族认同感,越能统一语言和文字。统一文化的建立对欧洲的统一大有裨益,但欧洲却错过了。到了中世纪末,破碎的欧洲国家已经深深扎根于人们的心中。再加上地理限制,欧洲也很难统一。

与中国的地理环境相比,中国西部和北部被山脉和沙漠隔开,形成了一个半封闭区域。有长江和黄河,形成两大农业区。这里没有山脉,它们可以相互连接,这与我们国家的统一密切相关。根据民族、语言、文化、信仰等问题,中国和西方也有所不同。中国文化具有包容性,可以融合更多民族。当然,在这些方面,也要归功于秦始皇的作用,因为没有秦始皇,他们就无法在早期统一文字和度量衡。因此,欧洲人开始羡慕我们有一个伟大的秦始皇。

与今天的欧洲相比,罗马帝国的统治领土南移了一半。地理位置的差异意味着两个地区统一的难度不同。大部分沿海地区是平原,在海上航线的渗透下可以形成一个紧密的网络,而欧洲腹地的河流和山脉将被分割成许多零散的地理空间。这是罗马帝国崩溃后导致欧洲难以统一的先天条件。

综上所述就是小编给大家带来的全部内容了,你了解清楚了吗

欧洲出现破碎的局面是常态,受到了地理条件的限制,同时中国文化的包容性是很强的,所以可以融合很多民族,再加上欧洲缺乏书同文这个关键的步骤,有很多地区的人都觉得高人一等,在很多问题上采用的都是不强求的态度。
由于欧洲没有有凝聚力的文化共同体意识,无法对各国造成统一的影响,所以欧洲各国之间没有太多的共同性,也就无法统一。
文化没有办法统一,统一的文化对于一个国家是非常重要的,地域的统一并没有办法让人们有认同感。

大秦帝国空前强大的时候,世界也在发展,假如始皇知道世界那么大,能不能打下欧亚非三大陆?

不能只能说五五开,因为军事实力各有优势。比较秦朝和当时的凯撒大帝带领的欧洲军事方面的力量就是可以知道。第一军队制度。凯撒统治时期,古罗马有约二十八个军团,每个军团分为十个营,总人数约为五千左右人,也就是说,罗马有约十五万人的军队。此外,普通士兵只能在一个团服役二十年以上。他们都是职业军人。

秦国的情况并非如此。秦国实行的征兵制度是基于全民皆兵的原则。也就是说,到了战斗的时候,那些适龄的青年和中年人将被招募为士兵。古代军队的主力是服兵役的农民。通常这些人没有受过军事训练。他们都在家工作,只有在战斗时才被征召入伍。他们中只有少数是专业部队。由于秦国实行战时当兵、业余务农的军事制度,秦国的士兵服役时间很短,都是业余的。

第二兵器方面。在秦的各种武器中,弩机是用来发射弩的武器,相当于弓箭的增强版,射程更远,威力更大,操作更简单。秦弩由铜制成的。与木制十字弓相比,它们大大增强了灵敏度和稳定性,也提高了十字弓的杀伤力和使用寿命。但是相比之下,罗马军队的进攻武器看起来更强大。他们的武器主要由铁制成。

罗马士兵使用盾牌和短剑。短剑有近距离攻击。与能够远距离刺人的长剑和长矛相比,它更加灵巧。而且铁武器肯定比青铜武器更致命。虽然青铜器很硬,但它非常脆,在几次猛烈撞击后可能会破裂。铁器的韧性比青铜器强得多。它不会像青铜器一样随便折断。作为一种武器,使用铁器自然更好。当罗马使用铁的时候,秦还在使用青铜器,所以罗马在武器方面似乎有很大的优势。

第三作战经验,秦始皇消灭六国,与匈奴人的战争后提高了他们自己的军事力量,秦军在战争中不仅使用一种武器和阵列,而且经常使用多种武器、单位、手段和战术的组合阵列来打击敌人。相比之下,罗马军团只擅长大规模方阵和团战,灵活性差。

我认为如果秦始皇知道海洋的对岸遥远的国度还有其他各国,还有亚欧非三大陆的话,他一定会积蓄力量,训练海军,奋力一战的,他的精神就是不服输,一统各国。
我认为他不可能打下欧亚非三大陆,因为这样跨地面积非常的广,绝对无法统一的。这就是大秦帝国有它的发展优势,别的地方也有别的军队。
秦始皇如果知道世界这么大,可能会更加坚定打欧亚非三大陆的决心。毕竟他是一个那么有野心的人。
如果当时知道的话肯定会有这种想法的,毕竟他是有很大的野心的,肯定会努力地去实现的。

秦始皇没有统一中国,中国现在会像欧洲一样吗

首先,不存在秦始皇没有统一中国的假设,因为自战国以来,统一就是一个历史趋势。
春秋时代,周室衰微,进入诸侯争霸时代。在齐桓晋文时代,大体建立了一个具有广泛意义的霸主政治,从而稳定前周室政治范围内的国际平衡。而随着齐桓晋文时代的消逝,个别国家的力量日益上升,争霸政治和战争出现了新的变化,广泛的霸主政治为区域的霸主政治所取代,伴随而来的便是区域霸主的不断强化以及吞并战争的进行。在政治制度建设上,各国的政治建设日益倾向于专制制度建设,在政治权力的排斥作用下,以消灭政治对手(吞并国家)成为了潮流。所以随着局势的不断发展,统一趋势将不断得到加强。
其次,与欧洲社会不同,欧洲社会民族部族繁多,语言文化存在长期的并存特征,而中国则在周朝时由于一系列的政治文化制度建设已日益形成一个共同的文化体,有着内在的共同的文化基础,加之春秋战国一系列政治文化的的不断交流,各国的交流不断加深,从而形成了保留一定区域特色基础上的文化统一,我认为这是中国社会两千年来不断分合的重要因素
本文标题: 为什么秦始皇没能统一欧亚大陆
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/169647.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    需要科普的新人可以在这问。求一份真实的贵州茅台品牌科普
    Top