中国古代的官军真的经常劫掠百姓吗

发布时间: 2022-04-02 14:01:43 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 97

古装剧里,杀了人经常一了百了,古代真的可以随便杀人吗?从理论上来说,在古代除了皇帝之外,其他人都没有任何权力擅自杀人,大家都必须...

中国古代的官军真的经常劫掠百姓吗

古装剧里,杀了人经常一了百了,古代真的可以随便杀人吗?

从理论上来说,在古代除了皇帝之外,其他人都没有任何权力擅自杀人,大家都必须严格遵守国家颁布的法律,胆敢擅自杀人者,都会受到国家法律的制裁。尤其是在中央政府权力巨大,也就是皇帝强势且牢牢控制政权,中央政府就可以很好的把行政、司法权力全部收归政府。

在这种背景下,即便是一个位高权重的人,击杀一个最底层的老百姓,从理论上也是死罪。所以在皇权巨大的时代,一个宰相家死了一个奴婢,如果有人说是宰相逼死的,宰相都要承受无法想象的压力。 

比如,在秦始皇、汉文帝、汉景帝、汉武帝、汉宣帝、唐太宗、武则天、明太祖这种乾纲独断的皇帝执政时期,即便是权倾朝野的大将军、丞相、甚至皇亲国戚,在日常中也不得不小心谨慎,生怕因为自己的过错而造来罪责。 

而且,在他们执政时期,各种杀人如草芥的酷史层出不穷,他们眼中只有皇帝,什么豪门贵族和王公大臣,只要你敢不服,他们上去就敢依法办你,甚至敢依法灭你满门。你在别人面前,高呼我上面有人,也许有用,面对那种传说中的酷吏,你敢跟他们喊这种口号,只会让他们的行为更疯狂。

在这种背景下,什么外戚、皇族、功臣;什么功二代、贵二代,都只能看着皇帝的脸色过日子,又有谁敢去触碰只有皇帝才有的杀人权力,这岂不是自己找死。

当然,我这样说,并不是赞美皇权高度集中的时代;因为在一个皇族、外戚、权贵子弟,都毫无安全感的时代里,普通老百姓更哪来的安全感呢?皇帝视这些人都如草芥,视普通老百姓,恐怕就不用说了;酷史对待这些人,都敢动则意气用事,对普通老百姓就更不用说。

只不过,作为一个皇帝,他为了让自己的江山,可以一世、二世、三世、万世的永远存在下去,必然不会允许擅自杀人这种行为存在,并且会尽可能的维持基本的法律。因为这种行为不能被遏制,底层百姓会肯定会大乱的。所以,皇权集中,从某种程度上来说,对底层百姓还是利大于弊,至少可以保证最基本的生命和财产安全。

然而,当中央政府权威衰弱时,社会的各种行政司法权力,就会被一些豪门大族或者权贵或者各地区的地头蛇把持着。在这种背景下,大小贵族击杀一个奴仆,那就跟人无缘无故击杀一头牛马一样,人们只能感觉他残忍,却不能说他有罪。所以富豪斗富时,美女不能让客人把酒喝下,都会被主人杀掉。

最典型的就如魏晋南北朝这三百多年,那是标准的贵族政治,中央皇权极度衰弱,地方豪门大族把持各种行政司法权力,他们在自己的地盘内,完全合法的拥有着生杀予夺的大权,根本不会把底层人的生命当回事。在这种年代,只要你是豪门贵族,杀个普通百姓,还真没人会管。

古装剧里,杀了人经常一了百了,古代其实是不可以随便杀人的,因为他们也有相关的法律来约束,如果不约束的话,那岂不是乱套了,看谁不顺眼一刀下去,那么这个国家就会没人了。
古装剧里,杀了人经常一了百了,古代并不可以随便杀人,古代也有相应的法律制度,所以随便杀人之后,也会受到相应的法律制裁。
不可以随便杀人的,但是如果在荒郊野外杀了人的话,很难追查到凶手。
不能随便杀人。古代有严格的法律制度,以及衙门来进行执法,如果真的如古装剧里那样可以随便杀人,那古代社会岂不是乱套了?

古代皇帝权力那么大,为什么还掠夺百姓财产

权力大,不就是相对百姓来说么。
天下就是皇家、大臣、百姓三种人。大臣是皇帝统治天下的凭借,自然不能太过打压他们。剩下的不就是百姓了么。就算皇帝拿了大臣的钱,大臣的钱不也是来自百姓么。
皇亲国戚自己不参与劳作,所有的财产都是靠百姓的赋税累加起来的。想要过得好点的皇帝就会加重赋税的征收,即搜刮财产。
没有足够的财力就没有人给你卖命,就会亡国
贪呗
如果让你去抢劫你会想用技术全世界一人盗1角还是抢某老板不止10亿

文才蹈略俱佳的曾国藩真的是个残杀无辜百姓的刽子手吗?

这个事并非表面情况,当时的清朝本身就已经不行了,曾国藩不用点出格的手段,军队是没有战斗力的,也就无从谈起镇压起义,所以出现这种劫掠残杀百姓的情况,曾国藩也只能睁一只眼闭一只眼
曾国藩俗称曾剃头

古中国真的十分强大?那为啥常有外族入侵?(本人历史不太好,别笑我)

古中国曾经非常强大,强大到现在不了解历史的中国人难以想象的地步。
可以看看纪录片《望长安》《大明宫》《新丝绸之路》等,有个大概的直观了解。

不是常有。只有汉族政权衰弱,比如诸侯觊觎皇位,宦官当政,或者因为其他原因,改朝换代国家衰弱的时候,才会被入侵。但凡国家强盛之时,他们的是不可能入侵的。

看看汉武帝时的汉朝,匈奴就被收拾的老实了。

但是更好的是民族融合。盛唐之时,李世民可是被各部族尊为“天可汗”,当时世界的中心—长安城有很多少数民族和异族人居住,不少有能力的人事还在朝中任职。

少数民族入侵的根本还是为了生存,游牧民族的生存几乎完全依赖自然,如果气候不好,造成环境恶化;人口增长了,没有足够的土地,粮食等等,部族就只有打中原地区的主意了。
在经济上相对于其他国家{在古时的大部分时间}较为强大,但军事上就未必了,并且在古中国最大的威胁就是北方的少数民族,北方少数民族由于经济上的劣势,所以经常南下抢劫掳掠,这是主要原因。还有一点是在军事制度上中原王朝的武官制度在很长一段时间内庞大而臃肿[甚至在明朝的大部分时间军事制度的落后成为了文官集团压制武官的工具},并且北方游牧民族最大的武器就是堪称天下无有其匹的骑兵,而中原王朝却往往没有同样强大骑兵,况且那时古中国也没有什么克制骑兵的方法,无法阻止他们南下掳掠,这就是古中国常有外族入侵的原因{当北方少数民族统一的时候,中原王朝就往往有亡国的危险,如靖康之变,忽必烈南下等]
古代中国N个朝代,话说盛极必衰,朝代更替,到了弱的时候被人欺负是很正常的。
一大灾难:南北朝五胡乱华,汉族几乎被灭族
二大灾难:蒙古军南征灭宋,屠杀宋朝人口多达三千多万,中国历史上经济最发达的朝代就此灭亡
三大灾难:清军军关灭明,留头不留发,留发不留头!听过吧!
四大灾难:日本侵略中国!是个中国人应该都知道!
五胡乱华:http://baike.baidu.com/view/40251.htm?fr=ala0_1_1
有外族侵略是正常的嘛 社会要进步 就需要有战争 中国那么悠久的历史也不可能一直强大嘛 但总的来说 中国是很强大的 比如说秦始皇时期的统一六国 唐朝的贞观之治 汉朝汉武帝时 元朝成吉思汗时 清朝康乾盛世
楼上的都没说到点子上;
外族入侵,
一般的外族,如匈奴,蒙古之类的,
因为他们是游牧民族,缺少,除了牛羊之类的什么都缺,比如丝绸,钢铁,,甚至水,他们的入侵一般叫骚扰,以掠夺为目的的;
还有就像倭寇的,一般是在明代的时候,因为政治军事斗争的失败,他们无在国内没有立足之地,只好海上行走;
还有的外族就是到了清代末期,你懂的,我们弱了,他们不是掠夺了,而是想占领了.

古装剧里,杀了人经常一了百了,古代真的可以随便杀人,没人管吗?

  在看古装武侠电视剧电影的时候,我们经常会发现这样一个现象:

  英雄和恶霸都是随意杀人;杀死完美的人之后,你会“刷刷衣服,深藏不露,名利双收”。

  似乎没有政府会追究他们的谋杀。古代真的可以随意杀人,没人管?

  当然不是。

  电视剧、电影、小说,随便看看就好,不要把文学作品的夸张当成历史的客观现实。

  古代的法律非常严格,杀人是有具体情况的。

  如果是杀死没有血缘关系的普通人,结果就是一种情况;

  如果你杀了你爱的人,那是另一种情况;

  最后,如果你杀了自己的奴婢,或者你的奴才杀了你的主人,那就是另一个结果。

  各级法律的制定保证了谋杀罪得到应有的惩罚。

  可能又有人说,古代英雄怎么会被抓?

  事实上,英雄绝世武功只存在于武侠作品中,古代武术家其实属于社会底层。

  例如,清朝雍正年间,有一位武术大师,名叫甘凤池,他的“手可以用力掰,把铅和锡放入水中”。他的力量很大,可以用一个著名的贵格会教徒来形容。

  但就是这样一个人,在雍正七年(1729年)卷入张云巫术案,差点被砍头。

  可见,政府抓一个勇士很容易。

  总之,不要把古装剧当回事。

  杀人在古代是重罪。

  所谓还债,杀人,杀人一般都得处死。

  在古代中国,有七种杀人罪:谋杀、过失杀人、抢劫、过失杀人、过失杀人,统称为七种杀人罪。

  前四种基本都是死刑。即使误避死亡,也会被流放三千里。生不如死。

  玩杀就是一起玩的时候误杀人。比如人们赌博,互相拳打脚踢,其中一个就死了。因为死者也有责任,所以被从轻判处三年有期徒刑。

  过失杀人最轻,一般都是赔钱。根本没有杀人的意图。比如仆人把主人的孩子留在门口乘凉,被路过的流浪狗咬死了。这种仆人没有杀人的意图,也无法预见会有野狗咬人,犯罪最轻。

  但是,故意杀人是非常严重的犯罪。

  大家都看过《红楼梦》。四大家族中家族的大儿子潘,唆使家仆与争斗,最后杀死了手下。

  即使四大家族是当时清朝最强大的大贵族集团,但要掩盖过去也是需要很大的精力的。

  如果不是因为主审官,是贾雨村被四大家族提拔,事情就不会这么容易解决了。

  如果冯家族没有直系亲属,他们只是想帮助他们的亲属获得一些利益,这也很难解决。

  更何况如果没有四大家族,那就麻烦大了。

  你看,四大家族把人弄死还是那么麻烦,一般人都能想象。即便如此,这也成为贾雨村夺取四大家族的一大把柄。

  一旦贾雨村不走运,四大家族不理他,他就会暴露这次争吵。

  后来,薛蟠出了事故,杀死了一名酒保,最终事情发生了天翻地覆的变化。

  古代只有两个杀手。

古代是不可以随意杀人的,这个都是有法律制度约束的,古代讲究杀人偿命,杀了人是要砍头的,这样才能实现社会的公平公正。
古代不可以随便杀人,那只是古装剧编剧没有常识。古代也是有政府,有官府,杀人犯法。
在古代也并不是说可以随便杀人。古代也有官府也有法令,一般也是会杀人偿命的。没有权势的普通老百姓,杀了人都会有官府执行法律。也有些有权有势的杀了人,可能会被包庇。但是并不是说可以随便杀。
不能随便杀人的,有人管。电视剧里面很多场景都是虚拟的,古时候的各个朝代对于杀人都是有相关法规约束的。
本文标题: 中国古代的官军真的经常劫掠百姓吗
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/169627.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    家中这个东西是什么 按了没事吧 如果有事怎么弹回来我同学说关羽就武力高,用兵/智商都不是顶尖,比他厉害的人都不高傲,他有啥资格高傲自矜,我该怎么反驳他
    Top