为什么中世纪的阿拉伯文明超过欧洲，但近代还是落后了中世纪（Middle，Ages）（约公元476年~公元1453年），是欧洲历史...
为什么中世纪的阿拉伯文明超过欧洲，但近代还是落后了
另有说法认为中世纪结束于文艺复兴和大航海时代。“中世纪”一词是15世纪后期的意大利人文主义者比昂多开始使用的。
这个时期的欧洲没有一个强有力的政权来统治。封建割据带来频繁的战争，基督教对人民思想的禁锢，造成科技和生产力发展停滞，人民生活在毫无希望的痛苦中，所以中世纪或者中世纪早期在欧美普遍被称作“黑暗时代”，传统上认为这是欧洲文明史上发展比较缓慢的时期。（关于其名称，也叫做“Medieval Ages"或"Middle Times"，也称之为”Dark Ages"）
阿拉伯文化对欧洲中世纪的影响
在地理上，阿拉伯联系了东方和西方；在文化上，阿拉伯在东西方之间承当了科学文化交流的桥梁——中国、印度的科学文化有很大一部分是通过阿拉伯传入欧洲的；在历史上，阿拉伯文化对欧洲科学的发展也起了承上启下的作用。在欧洲文化凋敝的时期，阿拉伯人从被他们征服的亚里山大里亚、大马士革等地搜集了古希腊典籍，还从拜占廷收买过古希腊手稿，并把它们翻译成阿拉伯文。阿拉伯人非常尊敬这些宝贵的文化遗产，有些阿拉伯学者为了使自己的著作得到重视，竟然假托它们是古希腊人的著作。印度的数字也许是由希腊人首先发明的，然后传入印度，再以初始的形式传入穆斯林世界，阿拉伯人将它修改为古尔巴字体，与我们现在使用的字体更为相近。随着阿拉伯商人的足迹踏遍世界，这种方便的数字也随之传播开来，代替了烦琐的罗马数字。他们还从中国引入了造纸术、指南针、火药、炼丹术和中医学等科学技术成果。公元751年在巴格达建立了第一个造纸作坊，从此用真正的纸张代替了纸草和羊皮纸，这样阿拉伯文化和由阿拉伯人所继承下来的古希腊文化才被更好的保存下来，并得以流传。阿拉伯的文化是在同时吸收了古希腊和古东方文化的基础上产生的，阿拉伯科学形成的过程本身就是东西方文化的一次大融合。
阿拉伯人从公元八、九世纪起热心于神秘的炼金术，把寻找“点石成金”的秘方作为自己的追求目标。穆斯林民族研究炼金术已有七百年的历史，他们的工作中心先在伊拉克，后在西班牙。在他们手中炼金术发展成化学，又发展成为中世纪后期的欧洲化学。在有些阿拉伯科学家从炼金术发展到化学的时候，另一些人没能在工作中吸取较为进步的观点，在自己的工作中陷于对黄金的贪欲而无法自拔。最著名的阿拉伯炼金家及化学家是扎比尔·哈扬，他约在776年间享有盛名。从遗留下来的阿拉伯原稿来看，他好象制造过碳酸铅，并从砷和锑的硫化物中分离出砷与锑；他叙述了金属的提炼，钢的制造，布和皮的染色，以及蒸馏醋而得到醋酸的方法。他认为当时所知的六种金属的不同是由于所含硫和汞的比例不同造成的。
阿拉伯人在医学方面取得了相当出色的成果。阿尔·拉兹是伊斯兰第一个最有名的医生。他曾收集古希腊、印度和中国的医药知识，编写成一部二十五卷著作《医学集成》。后来，生于波斯布哈拉城的阿拉伯名医伊本·森纳编写成一部更著名的医学百科全书《医典》。这部医典可以说是伊斯兰知识的总汇，后来对欧洲近代医学的初期发展曾发生过重大影响，直到十七世纪仍被欧洲个各大学用作医学教科书。十三世纪，一个叫做伊本·阿尔·纳菲的医学家从大马士革来到开罗主持那西里医院。他对盖仑的学说进行了积极的批判，他认为心脏的隔膜很硬，不可能象盖仑说的那样血液通过肺从右心室流到左心室里。纳菲提出了一种血液小循环的理论，这是生理学的一项重大发现，比后来塞尔维特的发现要早三百多年。但他的学说并未在当时产生什么影响，直到二十世纪他的著作才被人们重新发现。
十一世纪末期，由于伊斯兰王公和将领的内讧，原来培养出很多总督、军人、政治领袖的阿拉伯高贵世家开始衰落，阿拉伯帝国从此不再安定。遥远的联邦省份一个接一个脱离这个衰老的帝国，而恢复自己原有的民族性与独立。阿拉伯的学术也随着帝国的分崩离析而进入衰退期。与此同时，欧洲随着工商业和城市的兴起，在接受和吸收阿拉伯知识的基础上，学术界逐渐开始复兴。科学文化的中心又逐渐的转到了欧洲。
阿拉伯帝国通过地域扩张，吸收了各民族的文化，使之成为了阿拉伯文化的一部分，对以后的欧洲影响重大。
1067年，阿拉伯第一所高等学校——尼采米亚大学，获得政府承认和资助，组织管理严厉，教师聘用须经过皇帝同意，且配备助学人员2～3名，学生有奖学金，食宿皆在学校，开课科目众多。它的制度和方式影响了日后欧洲的大学发展。
我还看到西班牙属西欧,但民俗看上去似乎披了一层阿拉伯色彩.
为什么中世纪时期落后的西欧比同时期的东方有更先进的文化? 3000字论文
硬要扯的话，建议你从这方面下手
在西欧最为混乱蒙昧的时代，拜占庭帝国保留了大量古典时代留下的典籍和技术，以及比知识本身更加珍贵的东西（古希腊人的理性思想），之后拜占庭逐渐走向衰亡，这些知识和思想也随之流向西方，为西方进入文艺复兴打开了通路
为什么中世纪欧洲科学技术衰败的时候阿拉伯科学技术
蛮族对文化破坏严重。在中世纪之前，其实欧洲也只有南欧的意大利、希腊、以及西班牙沿海地区具有高度发达的罗马文明。而罗马衰弱后，欧洲阿尔卑斯山以北地区遭到多个波次的蛮族入侵，甚至连意大利本土也遭蹂躏。由于蛮族入侵时并未打算长期占有高文明地区，所以多以劫掠方式夺取财物，这种多波次的破坏导致欧洲陷入武力至上的时代。而这种理念下，对于文化是极不重视的，基督教会成为几乎唯一的继承文化的组织，但工艺方面的技能主要由奴隶阶层掌握，他们在混乱中得不到保护，很容易就被冲散，而服务于奢侈生活的某些技能和文化对于蛮族是没有保留意义的，所以很容易就失传了。
2.教会垄断知识。当中世纪初的混乱逐渐稳定下来后，欧洲上层社会主要分成两种人：以教会为代表的教士阶层和以君主为代表的武士阶层，分别掌握“文”“武”两方面的职责，而教会对待文化时又常忽略一部分对教会没有意义的甚至与宗教推崇的理念相反的理论和文化摒弃，这也是导致文化失传的原因之一。
在上述进程中，欧洲的文化损失惨重。
3.地域限制。另外，欧洲的偏处欧亚大陆的一角，其北方只能通过被游牧民族控制的俄罗斯大草原与外界接触，而游牧民族本身的文明程度很低，对于文化上几乎没有什么能帮助欧洲的。欧洲南方与非洲大陆隔地中海，没有船只很难接触，而接触渠道多在教会控制下的意大利；而当南方被伊斯兰势力控制后，南方的渠道也被敌对势力所控制了。欧洲的东南通道被拜占庭帝国控制，拜占庭与欧洲主要地区在宗教上、外交上长期敌对。这种情况下欧洲文化很难得到其他周围文明的滋养。
对比下伊斯兰地区的情况：
1.文化破坏小。在伊斯兰教兴起过程中，没有出现像欧洲那样的多波次的野蛮入侵，伊斯兰教的君主是以永久占有为目的去占领一个地方的，所以占领一地时并不进行严重破坏。而伊斯兰教势力推广时也没有采用野蛮方式强行执行，所以对文化没有大的影响。这样，伊斯兰教势力就能继续在原有的中东-波斯-北非文明区继续发展而非破坏后重建。在阿富汗还能看到巴米扬大佛就是伊斯兰教对其他宗教存在宽容性的体现。
2.地域方便文明沟通。伊斯兰的中心在中东，此地居于欧亚非大陆的交汇点，四通八达。在伊斯兰教势力的东方还有古中国文明、古印度文明，阿拉伯人又善于进行航海、商业活动，所以他们也能在开放的姿态下，不断吸收周围文明的优点以自补。
3.教会不垄断知识。伊斯兰教会在文化方面比罗马的教会开放，只控制“神”的方面，其他方面并不控制。由于伊斯兰势力扩张中也没有破坏文化，所以文化传播在教会之外可以自由传播。
对比上述各点，可见中世纪这两个地区文化发展程度不同的原因。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站