可以安装一个腾讯手机管家在手机上
然后里面有一个安全头条的功能
在里面有一个辟谣专区，打开了之后在里面可以看到谣言真假

当不知道真假的时候，问度娘

第一、谣言多为耸人听闻，一看让人情绪激动。一旦你看到这样的信息，有这样的情绪反应，就应该冷静下来想一想：“这是真的吗？”

第二、谣言多会引起大众的鼓噪和情绪失控。当很多人义愤填膺、抨击、鞭挞、谩骂一个人或者一件事情的时候，你要想方设法搞清真相，看是不是背后有人在阴谋捣乱。

第三、谣言多喜欢用数字“一”、“三”以及很大的整数，比如动车事故中，秦火火就用了赔偿“3000万欧元”给两位意大利人。当看到这些数字时，就要警觉，这很可能是谣言。

第四、谣言常使用一些不确定的词语，诸如“据说”、“根据可靠的来源”、“可能”、“也许”，对自己消息的来源含糊其辞，不能提供第一手的证据。

第五、谣言往往有“独家发布”的特点，就是只有一个来源。所以确认谣言最有效的办法就是看看各个大的传媒是否有独立的报道，如果不见其他媒体报道，就很可能是谣言。

第六、谣言往往有自身的矛盾，一旦发言内容不合情理，前后相互矛盾，就很可能是假信息。

第七、造谣者往往首先把自己撇清，把信息来源指向不确定的第三方，常用些“信不信由你”的词语，就是说“你相信了，后果自负”。

第八、造谣者的身份与内容不符。比如，秦火火就是社会上的普通人员，他怎么会首先获得国家赔偿外籍遇难者的数额的消息？

第九、造谣往往是一种习惯性的行为，如果耸人听闻的消息总是来自某个人或者某个机构，那么这个人很可能是有意造假者。比如以前网络上经常有明星的性丑闻，但都是来自北京的一位网民，他就是靠这种新闻出名的。

娱乐式辟谣 颤抖体横空出世 有赖于及时的辟谣，这则谣言最终演变成“颤抖体”的流行式狂欢，网友还不忘整合上最近的网事热点——(来自新浪微博)科普课堂 角膜被摘眼睛会瘪，而不是“直愣愣” 此前，关于“肾不是你想摘，想摘就能摘的”已经辟谣过多次，比起“庞大”的双肾，我们小小的眼角膜，能不能像隐形眼镜一样，说摘就摘呢？知名科普网站果壳网，第一时间给出了答案。果壳网专业人士“金色葡萄”在网帖中指出，没有了眼角膜的眼睛，不是“直愣愣”的，而是“瘪的”。科普帖称，眼球内部不是实心的，而是类似于灌满水和凝胶的球，内部是有压力的。角膜是球壳的一部分，所以不要说角膜被摘掉，哪怕仅仅是角膜穿一个小洞，眼球都会瘪掉。角膜如果被摘掉，眼睛看起来就不可能是“直愣愣的”了，而是瘪瘪的了。此外，角膜移植是一个非常精密且惊险的手术，做角膜移植目前只能是捐献者身故以后才能取下角膜(活体捐献也有，但必须是捐献者非因角膜问题失明后，才可以捐献，不过这种情况非常少)。

其实谣言的产生我认为是源于消息的模糊性（当然也存在那种消息就是编出来的那种），假如网上一篇关于“居住在军区附近的居民应当使用国产手机，否则可能涉嫌泄密，严重的可能被刑事处罚的新闻”被疯传，那这个问题来了，这个消息是怎么产生的，发布者是如何去理解的原始信息的，我做如下的分析：信息传播会经历传播--人脑处理--再传播--人脑处理--再传播的趋势，如果我们要过传话游戏都知道，最终的信息和最原始的信息会有很大的差异，就是因为人脑处理的时候会带上自己的理解和看法。再一个就是消息的模糊性，刚刚提到“居住在军区附近的居民应当使用国产手机，否则会涉及到刑事犯罪”，在再次被传播前的原话很有可能出自于解放军使用手机的一些相关规定以及保守国家秘密法、保护军事设施的相关法律规定（大家可以具体去查），我们在网络上了解放军如何使用手机的时候，网络发帖文章都会有解放军使用手机如何防止泄密的一些规定，并且规定解放军使用手机必须是国产的、刑法规定有过失/故意泄漏国家秘密罪（大家可以去查一下），大家可以发现相关的法律条文、规定并没有对军区周围居民使用非国产手机的行为作出明确的规定，这就导致一些模糊性，同时我们根据常识也知道手机等电子产品有被黑的可能或者有些App存在流氓权限，这个时候谣言就产生了，发帖者在查看相关的法律、规定后可能根据自己的理解，得出了“军区周围的居民使用非国产电子设备涉嫌犯罪”的结论，轻信“军区周围居民使用非国产电子设备有可能构成犯罪”的谣言成本远比了解学习相关的法律、法规、制度或者向有关部门核实的成本要低得多，那这个时候如何判断文章的真假呢？？？那就是向官方的部门去咨询，如国家安全局12339、司法部门、军区门岗，如果和网传的消息冲突，以官方告知的为准

假设关于西方教育的讨论，是如何做到真正西方教育是注重人的人格培养、外表看似快乐放松实际上对人的自律、修养、协作能力等有更高要求逐渐演变到网友发表评论：“西方教育是不读书的快乐教育、各种违法甚至是罪恶的代名词的？？？？

首先我们要了解，信息在传播过程中每个人的理解都不同，也就是在接到信息后再传播出去之前自己会按照自己的理解理解事情，就拿上面的例子说，假如一个留学生A去国外留学后发现国外的教育真快乐，没有作业，上课葛优躺都行，那留学生一定会觉得西方教育真快乐，整天在玩，真自由，这里第一条谣言就产生了，当留学生发到国内论坛后如果留学生没有对这个自由进一步说明，网友B看到这一条评论后，觉得既然那么自由那他会问既然那么自由，那是不是一些“违法”的玩意儿也可以带进校园，然后天天玩、不读书？！？！那么网友B把自己的疑惑表达给其他人或者上网后，网友C没有对国外教育的经历，看到网友B的评论后心想，我的孩子准备出去留学，我劝他还是不要去了，并且把自己心里面想的和劝说孩子不要出国留学的经历发到网上，并且有可能会产生“标题党”，那就是“国外学校自由散漫不读书，因为太自由那些学生有可能会把违法的玩意儿带进学校，为了孩子不要学坏，不要让孩子出去留学”那么网上其他网友看了以后，如果网友不了解真正的国外教育，会大肆转发，由于接受对象的理解不同，有可能会出“为了自己孩子人品健康，不要把孩子带出国留学”“不要让孩子去国外学校，以免被不法的东西侵害或者坏人侵害之类”，且传播过程中还有可能一些自媒体、网友断章取义、故意曲解、甚至有些还参杂假消息，各种标题党就来了，比如“惊天消息，国外高校自由到连毒品都能带到学校”“留学生家长速看！！！为了您的孩子未来现在恳请家长把孩子接回国，要不然孩子就要学坏了，因为太多小混混带违法的玩意儿进学校”，其内容也是所谓“连毒品都能带到国外高校”“恳请留学生家长让孩子回来”有关的内容，那么看到这些假消息的人转发出去，并且看完文章内容后，可能会觉得外国的教育已经崩溃，结果传到最后就是所谓“国外教育是罪恶天堂”甚至有可能会有更夸张的言论，传到最后你会发现和最初看似快乐但实际上对人格有更高要求的西方教育这个真相已经发生了非常大的差异了，那如何戳穿谣言呢？？？那就是去国外体会一遍，了解真相

我觉得谣言它是对一种现象的不理解，而做的猜想。要辨别是否是谣言，这需要自己有独立的判断力，不要人云亦云。

谣言的产生都是源于对知识的匮乏，比如说大蒜泡酒，对身体好。大蒜素确实有消炎杀菌抗氧化的作用，但是大蒜要切成片是大蒜片与空气接触产生大蒜素，才能对身体有好处。如果具备一定的中医知识就可以知道大蒜吃多了之后是伤肝的。
所以没有知识，才会导致谣言的肆意蔓延。

对于信息冲击或其他原因而没有安全感。老人为什么关注“养生”，因为老了啊，身体出现各种问题，这时候有人说包治百病，老人会有侥幸心理，会抱着“死马当活马医”的心态。这时候我们就要给父母去医院做全身的检查保健。

潜移默化，让良币驱逐劣币！我发现公众号里面打着专家的旗号，很容易骗到爸爸妈妈。他们不知道公众号的来源，便信以为真。正所谓事实胜于雄辩。我为了解决这个问题，创建了一个私人公众号，每天推送一些靠谱的信息给他们。回家之后悄悄用他们的手机关注了这个号码，希望他们能慢慢学会辨别真伪。只有这样慢慢的灌输正确信息，他们才能学会辨别真假。

如果有文字的直接去搜索就知道了。如果是视频和照片那么你需要自己总结关键字再去搜索。我的朋友圈经常有人发一些标题特别吸引人的东西，经我筛查99%都是谣言，每次都是我去粉碎。

首先，我们应该去理解父母。每个人都有自己的圈子，爸爸妈妈也一样。我们的圈子里，可能有的是我们喜欢的东西，比如知乎生活提倡的健身、英语、旅行、读书。可是这些，又有哪一个是爸爸妈妈喜欢的。其次，帮助父母选择靠谱的信息渠道。现在的公众号为了增加粉丝，通过流量牟利的程度已经无所不用其极，要么就是用打着健康的口号，最能吸引的一部分人，可能就是辨别能力不是很强，又不断别新事物冲击的爸爸妈妈们。他们学会用社交软件沟通的同时，又收到了内容泛滥的危害。我的做法是每次回家，都帮助他们取消关注一些不靠谱的公众号。

每个人都有属于自己的经验域，在自己经验域内的谣言自己都可以识别出。在自己经验外的东西就要靠科学素养了和逻辑思维了，要尽力帮父母提高这些东西。