科学家也是熟能生巧。大科学家都有很多资料和文献可查，也有专职的资料员。科学家在长期的工作中多次用来解决问题的知识，就会被他们牢牢掌握。学习知识一方面是要形成知识网络，另一方面是需要利用这些知识不断地发现问题解决问题，这才能学得牢固。学习知识不一定为了考试，离开学校仍然需要不断学习，不断丰富自己的知识

所谓民科就是指民间对科学研究有兴趣的人。民科可以进行科学研究，但基本没有出成果的可能，因为科学研究需要受过良好的专业训练，会做实验，还要有实验条件，还要很有钱。所以，民科作为科学爱好者还算可以的，搞科学研究基本上不靠谱（也有搞研究不错的，比如有个商人研究考古学、博物学，成绩还是不错的）。
那些没有受过专业训练、也没有钱搞实验研究的人，却老说有了重大科研成果、又推翻了某个学科的基本理论，都是科妄，像胡英森等人就是。

民科通常是指贬义的意义。
民间科学爱好者（简称民科，英语:Crank）是泛指民间科学家（区别于科学爱好者与非官方色彩的科学家），多含有贬义。 民间科学家主要有一些特征:一般没有受过科学训练，也无意接受科学训练；不懂科学理论，而对科学研究感兴趣，并致力于研究。他们希望一举解决某个重大的科学问题，或者试图推翻某个著名的科学理论，或者致力于建立某种庞大的理论体系，但却不接受也不了解科学共同体的基本范式，不能与其达成基本的交流。方舟子认为“民间科学家”称为“科学妄想家”更合适。专业的科学工作者多对民科持否定的态度，而部分人文学者抱有浪漫的想法，认为应当鼓励民间科学研究。但方舟子也指出人们常将鼓励民间技术发明和鼓励民间科学研究混为一谈。

嘿嘿
严格地说，当代中国的【新四大发明】：高铁、移动支付、共享单车、网购，它们中间除了高铁，其余三项都是民科的发明！！！
民科，是民间科学（家）工作者的简称，原本是一个中性词汇。但是近些年来，因为个别狂人的狂妄表现，使人们对民科有些反感，故而变成略有贬义的词汇了。
实际上，民科，应该定义为：没有编制，没有国家资助，完全靠自己或企业的力量，专研自己感兴趣的科技项目的人士。从历史上看，牛顿及其以前，所有的科学家都是各自为阵，都是民科人士。以后，因科技知识大爆炸，个人再也难以完成难度高内容复杂的项目，从而由国家，或企业，或大学，结成科研机构，组织大批人员共同来完成科技项目。这样免去了科技人员的至少是生活费的来源问题，可以专心搞科研，为人类发现新知识。
不过，民间依旧有不少人士，他们中间，不乏高学历人士，不乏理论深厚者，不乏读书破万卷者。他们对于自己感兴趣的问题，在没有外界支持的情况下，会不顾一切的独自专研下去，比如搞发明的，研究数学的难题，研究某段历史的，研究……等等，我们应该持包容态度，不要戴变色眼镜去看他们，如果给予适当的支持，就更加好了。也许，他们中间还会产生一个陈景润呢

在我们这个社会上，有一个特殊的现象。那就是有一少部分有能力的科学家，其实并不是中科院士或者是某个真正的科学家，但是这样的科学家能够提出一些先进理论，不过却没办法证明，因此总是被许多的人称之为伪科学。

一、民科

民科是指非专业从事科学类相关研究的人员，很多人都是文化程度不是很高，但是对于基本的科学知识和科学的一些东西又缺乏相应的了解，并且与真正的科学研究者之间又缺乏共同的平台，总是偏向于制造一些飞机，潜艇以及证明一些错误的想法。这些很多人都是来自于农民或者下岗的工人，偏执的去研究自己某一方面的领域。因此，在了解民科以后，我们才能够了解民科是否都是伪科学。其实民科并不全都是伪科学。因为出于兴趣研究是拥有自由的，但是唯一的前提就是不能够去恐吓以及伤害别人。比如有一些民间的科学家总是在制造飞机的，但是由于缺乏相应的知识以及条件，就会对他人的生命造成一定的安全。因此，这样的民科是不被宣传的。

二、伪科学

而伪科学，则是指已经被实践的科学家证明是错误的，但是仍有一部分的科学家推崇其理论或者是假说，认为是正确的。因此以此进行一些错误的科学研究，总是博取他人的眼球，但是并不能够得到真正的理论结果。像有许多的民间科学家就是这样，因为缺乏相应的理论知识，总是偏执的研究，错误的理论。但这些错误的理论往往都是被科学家们证实是错误的，但是其为了博得众人眼球偏执的认为其是正确的。因此并不是所有的民间科学家是伪科学，但是许多的民间伪科学家为了博得他人的眼球，会做出这样的错举。

科学没有国界，无论是民间的科学家，还是真正的科学研究者，其实都是为了社会有好的发展。但是科学绝对不能欺骗他人，以及危害他人的生命安全。