不是的。

清的保守，极度加强中y集权，是与其民族阶级软弱性挂钩的。满人口远少于汉，却要完成数百倍于其人口的有效统治，必须采取保守的统治策略（更不要说除开汉，还有其他各少数mz了）。所以无论是文字y，还是修四库全书，都是与其民族特性是密不可分的。这注定了其没有也不可能追求进步。

姓封还是姓资（或者姓社），是促进生产力发展，还是制约生产力发展，是要看具体经济发展程度的。我国自古就是小农经济为主体，并且就土地产出而言，沙俄完全被甩好几条街。故而我国的国情决定了维系统治阶级，必须中央集权。而从西方诸国到沙俄，他们在封建时代的基本矛盾，反而不一定是地主阶级与底层农民阶级的矛盾那么简单，而是底层工商业者，上层权贵君主与中层占有大量土地及生产资料保守教会之间的矛盾。这造就了西方（包含沙俄）上层统治者，抛弃“中间商”，直接开启民智，获得民众支持。这与我国是截然不同的。

所以封建制的清朝，一旦放开国门，谋求进步，首先出现的并不是探讨落后挨打的问题，而是清朝直接被推翻的问题，这是满清统治者最不愿意见到的情况。

按照中国朝代的方式介绍俄罗斯帝国，彼得大帝就是开国皇帝，尼古拉二世是亡国之君，享国304年，被称为罗曼诺夫王朝。

俄罗斯帝国虽然是一个西方国家，但却是继承自金帐汗国，是一个具有蒙古扩张精神与中央集权政权的西方国家。因此，欧洲国家始终认为这个“庞然大物”是个异类。

罗曼诺夫王朝的灭亡与中国古代朝代更替也类似，是被工人和农民推翻的。

19世纪的沙皇俄国是欧洲最专制和黑暗的国家，此时俄国进入了工业革命，国内工人数量急剧增加，但生活待遇却远低于西欧国家，为日后俄国的革命埋下了伏笔。

日俄战争失利后，首都彼得堡发生了工人罢工，聚集的人数超过20万，士兵对群众开枪射击。莫斯科的罢工发展成武装起义，起义军因缺乏武器而失败。

一战中俄国被德国军队打得落花流水，沙皇政府不得不借助外债、增税、印纸币维持军费开支，国内征召壮丁入伍，农业生产遭到破坏。俄国粮食产量不足原来的20%出现饥荒，物价飞涨、卢布汇率下跌，沙皇政府逐渐丧失了对国家的治理能力。

1912年爆发二月革命，十几万工人、农民走上街头示威，沙皇政府派军队镇压，但很多士兵在革命的感召下倒戈，政治罢工演变成武装起义，由于失去了军队的支持，彼得堡被起义军占领，俄国全国各地纷纷效仿。

尼古拉二世见大势已去宣布退位，被软禁在沙皇村，后来转移到叶卡捷琳堡。1918年捷克斯洛伐克军团叛乱，逼近叶卡捷琳堡时，乌拉尔省苏维埃命令将尼古拉二世全家就地处决，使用机关枪集体扫射。对于中国而言，尼古拉二世罪有应得。

尼古拉二世是到过东亚的沙皇，曾经贿赂李鸿章出卖中国的主权，企图把满洲与西藏并入俄国，并别有用心渲染“黄祸论”。

据学者统计，孙中山在一生中曾25次提到“一盘散沙”或“散沙”。孙先生对清末和民国时期一盘散沙的状况深表痛心，最大的心愿就是中国人能团结起来，建设强大的国家。

那么，问题来了，中国从两千年的秦朝就实现了统一，清朝也是一个统一的多民族国家，为什么在面对列强侵略时却像一盘散沙呢？

从秦朝到清朝，中国都属于古代社会，地主和农民的矛盾是社会的主要矛盾。农民只想着少交点地租，地主只想着收租，他们的眼里只有对方。清朝末年的列强侵略对普通民众的影响还比较小，不足以改变中国社会的主要矛盾。

直到“九一八”事变后，中国面临亡国灭种的危机，民族矛盾（中日）才超过了阶级矛盾成为中国社会的主要矛盾。这时，中国人才团结起来，一致对外。

在宋朝和明朝时期，中国人已经具有民族意识了。但在清朝的愚民统治下，中国普通人的民族意识出现了倒退。到了清朝末年，中国百姓的民族意识反而需要重新觉醒。

再者，中国底层百姓向来对王朝的更替习以为常，无论谁当皇帝，百姓照常都交租。改朝换代与百姓的关系不大。在百姓看来，列强的侵略可能只是又一次改朝换代罢了。

秦朝统一后的两千年间，中国作为一个统一国家，确实很强大。汉唐时代也曾神挡杀神，佛挡杀佛，开疆拓土，无往不利。当时的中国比世界上任何国家都团结和强大。

但问题是，到清朝末年，时代变了。

清朝的统一水平和以前的朝代相比，虽然很高，但并没有质的飞跃。和工业革命后的欧洲列强相比，则差距明显。

用更直白的话来说，清朝的统一属于古代版的统一，古代版统一在古代是无敌的，但西方列强崛起后，相比之下，中国的这种统一就落后了，属于低水平统一。

列强已经建立起现代的财政、经济、军事、教育制度，而清朝还在使用隋唐时期的三省六部制改良版，列强可以管理每位公民，清朝还是“皇权不下县”。列强打清朝就像唐朝打突厥，都是高水平统一打低水平统一。

近代史开启后，西方的生产力发展水平彻底超过了中国。无论中国多么统一，多么团结，在面对西方列强时，都会面临落后挨打的局面。

知识水平会影响一个人的民族意识和国家意识。清朝虽然人口多，地盘大，但清朝人的识字率很低，只有百分之十。

清朝对汉人比较防范，有意打压汉人的血性和反抗意识等。

还有就是穷。衣食足而知荣辱，清朝绝大多数人都很穷，连肚子都填不饱，更别提为国分忧了。

中国官僚集团大部分文人出身，对这些先进技术亳无性趣，认为是奇技淫巧之物。老迈昏庸的乾隆皇帝竟认为中华地大物博，可以自给自足，拒绝了英国人通商要求，不允许民间对外贸易，全国仅广州十三行可代理贸易，使中国社会发展与世界严重脱轨，造成贫穷落后，四十多年后被坚船利炮打开大门，被动融入世界贸易体糸。

俄罗斯帝国继彼得一世之后，都有开拓进取精神。彼得一世发动对瑞典战争，夺取波罗的海沿岸大片土地，修建新首都圣彼得堡，打开朝向欧洲的窗户。叶卡捷琳娜大帝向南方和西方发展，俄土战争，夺得黑海方向出海口，三次瓜分波兰。公元1861年，沙皇亚力山大进行废出农奴制改革，允许农奴有自已土地，全面发展资本主义。俄罗斯人两次自上而下的改革，使俄罗斯社会向近代化国家转型，而此时，大清帝国巳日薄夕山，科技文化教育全面落后。

随着俄罗斯的逐渐强大，很快走上向外扩张的道路，十七世纪已扩张到西伯利亚广大地区，同清朝发生冲突，这时沙皇实力还不足以挑战大清帝国。双方通过边界谈判，签订订《尼布楚条约》和《恰克图条约》确定双方边界，但沙皇帝国并没有放弃对中国的领土野心。

一八五八年，沙俄派兵强破黑龙江将军亦山订《爱珲条约》割占黑龙江以北外兴安岭以南六十多万平方公里土地。第二次雅片战争，俄国熊趁火打劫，强迫清政府签订《北京条约》，割占乌苏里江以东约四十万平方公里的中国土地。此外，还割占西北地区巴尔喀什湖以东四十多万平方公里的中国土地，沙皇俄国共副占中国土地一百五十多万平方公里。

在弱肉强食的时代，国家地位是由国家实力决定的，落后就要挨打。清朝闭关锁国，禁上民间贸易，使中国社会发展全面落后，成为任人宰割的糕羊，历史教训非常深刻，幸亏我们敢上好时代，中国社会通过改革开放几时年发展，重新赶上世界步伐，成为世界第二大经济体。