在多数情况下,是王朝衰落导致皇帝昏庸,还是皇帝昏庸导致王朝衰落

发布时间: 2021-12-06 02:01:40 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 94

为什么历代王朝的末代皇帝总是昏庸的这是问题本身是有问题的.并非历代王朝的末代皇帝都是昏庸的.每个王朝的灭亡都是有历史原因的,是历...

在多数情况下,是王朝衰落导致皇帝昏庸,还是皇帝昏庸导致王朝衰落

为什么历代王朝的末代皇帝总是昏庸的

这是问题本身是有问题的.
并非历代王朝的末代皇帝都是昏庸的.
每个王朝的灭亡都是有历史原因的,是历史累积的效果,而并不是一个末代皇帝所能决定的.如夏桀孔武,商纣聪颖,秦子婴能除赵高,汉献帝数言服人臣,隋炀帝智勇双全,明崇祯且俭且勤等.但是末代皇帝却一定是有自身的缺陷,无法解决本王朝历史上累积问题的,还用上述几人夏桀孔武但专横,商纣聪颖而不听人言,秦子婴能除赵高而不能拒楚兵,汉献帝能服人臣而不能却权臣,隋炀帝智勇双全而众叛亲离,明崇祯勤俭但疑忌甚重.
另外,如大清帝国历代帝王皆励精图治,却由于历史原因在与西方资本主义的冲突中落尽下风而引起了巨变,终成最后一个封建王朝.
不是因为他们是末代皇帝他们才昏庸,是因为他们昏庸才会成为末代皇帝的。
末代皇帝并非个个昏庸,而是上代就己经昏庸,论到他时己无力回天了。如明朝的崇桢皇帝。还有清朝的宣统皇帝,三岁登基,做了三年皇帝被赶下台,六岁的小孩子还不谙世事,怎么谈得上昏庸呢?
如果都像康乾那样的明君,那中国可发达了

这个王朝存活276年,10任皇帝无一人昏庸,为何现代人视之为耻辱?

存活了276年,这个王朝却被现代人视为耻辱,这个王朝就是由皇太极建立的清王朝。清王朝其实算是由努尔哈赤建立的后金开始的,皇太极将国号改为清,从此后世一直沿用,清朝算上努尔哈赤和皇太极共有十二位帝王,并没有出现过十分昏庸的君主,却因为下面这个原因而一直被现代人视为耻辱。

闭关锁国,使得清王朝落后于世界。开始于乾隆时期的闭关锁国,主要是因为乾隆本身的自大,认为清王朝是世界的中心,无需与外界交流,可以自己发展,这也使得清王朝失去了了解西方先进文化的机会。整个朝廷里都盲目自大,认为自己是最厉害的,实际上却裹足不前、毫无进步,最终使得清王朝从优势地位转为劣势地位。

清王朝最让后世诟病的还是因为割让领土。清王朝在清末时,因为自身能力不足,每一次战争都以失败告终,结局都是割让领土,赔偿大量钱款,让国家主权不断沦丧。而这些最终都将灾难落到百姓的头上,赔的钱要通过增加赋税来赔,增加赋税必然使得百姓的生活更加艰难;割让土地会使百姓被迫背井离乡,与亲人分别,从此被别人看不起。如此,百姓自然会憎恨清王朝,当然不会有人替清王朝说话了。

其实,清王朝历来的统治者,即便没有开疆拓土的本事,但也没有残暴无道、太过昏庸的,清王朝之所以走向末路,严格说起来是因为时代潮流导致的,皇帝制显然已经不适合那个时代了,再加上清末慈禧干政,使得很多改革无法进行,最终也没能改变清王朝的命运。


现代人将清王朝视为耻辱,最大的一个原因就是清王朝割地赔款,丧失了一个国家的尊严。

剃发易服,跑马圈地,六下江南,劳民伤财,闭关锁国,遍地称奴,割地赔款,苟延残喘,大兴文狱,非族即贱,金田秀全,北义和团,民怨沸腾,流离失所,何来圣明?毁炮藏枪,闭关禁海,遍食鸦片,奴颜婢膝,岂不昏庸?失地千里,,号称大清?
满清皇帝都是小逸而安,任何变革改动都对胸无脑弱威胁!
一群喷子 你们真了解历史?哪一个朝代不是黑前朝的 都说慈禧昏 把锅都甩给个70来岁老太太?不说别的 你们回家让70来岁的爷爷奶奶玩玩智能手机试试 而那个时候出来抛头露面的是谁?是被你们认为英雄的李鸿章 真呵呵哒了 全国黑清朝目的何在?让你们丢人了?觉得他们对不起你们了?所以这是你们现在认外国爹的借口?然后冠冕堂皇的说是学习先进文化?你们真的了解自己的国家吗
削发易服,直接从精神上残害了每个汉人。明朝的资本主义萌芽,到清朝直接被扼杀,是历史的倒退。犹其晚清,女人干政,面对列强,毫无还手之力,割地赔款,实在奇耻大辱!

王朝兴衰的根本原因在哪里,是皇帝昏庸,奸臣当道吗?

还是冥冥之中注定的呢
根本的原因是,上层统治者集团越来越多人。你想想,汉朝汉文帝就生了十多个儿子,各个都是王,中山靖王是他第7子,生了百多个儿子,百多个女儿,各个都是侯爵。这些王子皇孙,衣来伸手,饭来张口,各个富可敌国,免除苛捐杂税,还各个都想要封地,混个一官半职。从一个小小的流氓刘邦,到一大堆皇子皇孙就只用了不到一百年,这些人全都是要老百姓来养的!另外,大官小官,官二代福二代,新兴家族世家,也各自在吞噬者国家的财富,虽然少量的罢黜官员,可以剥夺他们的财产,但是剥夺的财产大部分是进了皇帝和军队的库里,还财与民的情况少的很。
所以最后的结果就是一个王朝到了100年以后,他的上层建筑已经远远超过了下层地基。上面越来越大,国家从梯形,变成了漏斗型。老百姓一年的赋税,还不够这些王子皇孙官二代的零头,那他们就只有加重盘剥,老百姓越来越穷,能拿的出的越来越少,那不想饿死,就只有造反了。
中国王朝的兴衰往往和两个因素有关系:
一、粮食
纵观中国历史王朝的兴衰大多和粮食有关系,西汉之赤眉起义、东汉黄巾起义、唐朝黄巢起义、元朝农民起义,明朝张献忠、李自成农民起义前都发生连续几年的持续干旱,导致农民破产为了生存,农民起义在所难免!
二、北方游牧
实事上,中国在清朝以前,主要威胁到中原安全的一直来自北方游牧民族,如秦汉时期的匈奴、隋唐的突厥等、宋时的辽金蒙古,明时候蒙古和后金等,都无时无刻不窥视着中原的富饶。
中国的地理位置特殊,这就造就了中国历史上改朝换代几乎都和气候有关系,因为气候影响粮食收成!
总的来说是社会发展趋势的必然。其中也可分为几个方面的原因
最主要是经济原因,中国历来是自给自足的自然经济,但是随着手工业,工业等产业得发展,由唐朝的鼎盛时期逐渐到明清资本主义萌芽。当政治政策不能满足或阻碍经济发展,这种政治制度必然要灭亡。
政治原因,之前我也提到了。君主的赋税政策关乎于民,当百姓无法再承受的时候,也就是反的时候。
政治政策制定的关键在于君主,还有良臣。
高中老师说过,题目一旦问到什么什么的根本原因都是经济的原因~哪个王朝灭亡的时候国库还是富裕的?也没见过哪个王朝兴盛时国库是空虚的~
一个王朝和做一场生意的经济走势是一样的,先是打拼期--成长期--成熟期---衰退期--最后就GET OVER,这就叫自然规律,也是必然结果。

为什么 历代王朝的末代皇帝总是昏庸的

前期强大,中期有了一定的享乐了,就产生了矛盾,而到了后期矛盾激化到一定程度就必将导致灭亡,有的朝代最后一个皇帝其实也并不昏庸,都是矛盾刚好到他这个时期激化到不可收拾了,他即使再有抱负也不可以改变它了,有的朝代在中期其实就已经很腐败了,只是没有一个稍微强大的与之抗衡,还可以维系,等到一股力量强大了,他就导致灭亡了,此消彼长最可怕。
以前的皇帝将国家建立的很富强!后代皇帝是生于忧患死于安乐!认为自己只图享受也无所谓1
崇祯不算昏君,他有心复兴大明,只是当时明已经病入膏肓,无法挽回,加上李等的其一,加快了明的灭亡。
其实不是因为是末代皇帝才昏庸,而是因为他昏庸才导致灭亡
有的人并不昏庸,如崇祯,只是国势如此,无力回天了。
本文标题: 在多数情况下,是王朝衰落导致皇帝昏庸,还是皇帝昏庸导致王朝衰落
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/163683.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    晋商的发达是因为什么吗如果没有法律,可以随便杀人,生活将会变成什么样子
    Top