刘备性格多侧面：

刘之仁：
一、刘备投奔刘表时，，刘表待之甚厚，刘表死时托孤于他，并说：“我子无才，恐不能承父业。我死之后，贤弟可自领荆州。”刘备泣拜曰：“备当竭力以辅贤侄，安敢有他意乎？”刘表死后，伊籍劝他以吊表为名就便擒下刘琮，以夺取荆州，诸葛亮也极力怂恿。刘备垂泪说：“吾兄临终托孤于我，今吾执其子而夺其地，异日死于九泉之下，何面目复见吾兄乎？”刘备不乘人之危，忠厚待人的秉性如此，故刘 琮 投降后，荆州军民不少归附刘备。当他率军和拥着数万名众向樊城撤退时，即使在曹兵快到的危机情况下，他也不愿抛弃民众逃走，这充分显示了他的仁厚爱民的性格和秉性。
二、刘备在被邀入蜀的过程中，他趁驻守葭 荫关以拒张鲁之机，严禁军士，广施恩惠。后在进军成都时，他立起免死旗，对众将兵说：“汝川人皆有父母妻子，愿降者充军，不愿降者放回。”他取蜀后，又广施仁政，使东西两川，民安国富，天禾大成。正因为他能以仁结民心，因此人心归之，如小说第二回中，他一到安喜县，“与民秋毫无犯，民皆感化。”第三十回中他 治理新野，“军民皆喜，政治一新。”百姓称颂他：“新野牧，刘皇叔，自到此，民丰足。”

刘之伪：
一、占领益州是由诸葛亮提出经刘备 同意的隆中决策的主要内容之一，是刘备图天下的重要战略方针，故刘备在得荆州以后就着手策划占领益州。刘备提兵入蜀，是应刘璋的邀请前来支援的，且刘璋又是他的同宗，要取益州就 得 师出有名，因此刘备内心所想却无法说出口，有时还否认其事，如庞统与法正劝他与刘璋会见时就席间以夺取益州，刘备却假惺惺的说：“刘季玉与吾同宗，不忍取之，”经庞统、法正再三要求，刘备才说出心里话，“吾入蜀中，恩信未立，此事决不可行，”他主张恩信已立，取得蜀人支持后才占领益州，这件事除了表明刘备有胸怀全局高人一筹的战略思想外，是不是多少有些虚伪呢？
二、第八十五回，刘备遗昭托孤时，泣对孔明曰：“若嗣子可辅则辅之，如其不才，君可自为成都之主。”毛批曰：“或问先主令孔明自取之为真话乎，为假话乎？恐知其必不敢，心不忍，而故令之闻此言，则真辅太子之心愈不得不切矣。”知子莫如父，明知儿子不才，却如是说，实为结孔明之心，使其死心为蜀汉效力。
三、曹丕自立为大魏皇帝后，传言汉帝己被害。众人进表“请汉中王即皇帝位”，刘备见了众人的劝进表，大惊曰：“卿等欲陷孤为不忠不义之人耶？”当有人讲到曹丕篡汉自立时，刘备勃然变色日：“孤岂效逆贼所为！”而且拂袖而起，入于后宫，过了些日子，孔明又引众官入朝劝进，刘备还是说，“孤虽是景帝之孙，并未有德泽以布于民，今一旦自立为帝，与篡窃何异？”孔明苦劝数次，他还是坚持不从，后来众官以“不久必尽散矣”为要挟，他才讲出心里话“吾非推阻，恐天下人议论耳”。看，刘备本来是极想位登九五的，可是为了不落下话柄，就一而再再而三地演戏，这不是“欲显长厚而似 伪”了吗？

刘之骄：
截止到三顾茅庐，刘备确实是一位礼下贤土，谦虚纳谏之仁君，可随着事业的一步步发展和壮大，特别是他在蜀称帝后，他的骄傲也在渐渐地滋长，直至发展到最后，他为关羽报仇决定伐吴时，赵云规劝他不听，秦宓进谏，他置之狱中，孔明上谏表，他掷于地下。当他征吴时，吴派陆逊为大将，马良提醒他“陆逊之才不亚周郎，未可轻敌”，他却自负地说，“朕用兵老矣，岂反不如一黄口孺子耶？”他将蜀兵四十余营，皆移于山林密处，依溪傍涧，就水歇凉，马良建议将各营移居之地画成图请教宰相，他骄傲地说：“朕亦颇知兵法，何必又问宰相？”这时的刘备与当初之刘备岂不是判若两人乎 ？结果陆逊一把火，几乎把他的全军烧光，自在情理之中。

简介：刘备（公元161年－公元223年6月10日），字玄德，东汉末年幽州涿郡涿县（今河北省涿州市）人，西汉中山靖王刘胜的后代，三国时期蜀汉开国皇帝，政治家，史家又称他为先主。

刘备是三国时期蜀汉的建立者，他为复兴汉室做出了很多的努力，虽然最终没能一统天下，但是这并不能影响他一生的成就。

东汉末年，曹操挟天子以令诸侯，平灭北方一统中原。在曹操死后，其子曹丕迫使汉献帝禅位，魏国正是建立，而后刘备与孙权相继称帝，东汉结束，三国正式开始。刘备建立的国家号为“汉”，历史上称为“蜀”或者“蜀汉”。

那么历史上为什么不把刘备的建立的政权归为“汉朝”呢，而需要以“蜀汉”进行区隔。

其实这样的情况并不少见，在历史上多次出现，这样的称呼是为了区隔两个政权的区别。这样的事情其实在历史上很常见，比如东西汉，南北宋。而与刘备更为类似的，比如耶律大石建立的西辽，一般也不认为是辽国的延续，比如五代十国的南唐等等；

刘备建立的政权为什么不被称为汉呢？因为他在历史层面上，与东汉其实是存在明显的区隔的。

刘备建立的汉，为他自建，并没有得到东汉的认可，在这一点上魏国甚至都比刘备显得更为正统。一个政权的交替或者存续是需要得到天下的认可与认证的。也正是因为如此，曹丕才弄出一个禅让，而非说直接杀了汉献帝，自己称帝。这个禅让的过程，就是一个权力的合法交接过程，而且因为汉献帝是公认的汉朝最后一位皇帝，那么他的禅让代表了他把汉交给了曹丕。换言之曹丕的政权是得到了汉最后的一位皇帝的认可的，而刘备的汉却是自立，虽然刘备一直自称是汉室正统，但在当时并没有得到广泛的饿认可，所以刘备的汉作为东汉的延续，在当时就没有获得广泛的认可。

其实这个也很简单，曹操可以挟天子以令诸侯，在汉献帝没有禅让给曹丕之前，无论是刘备还是孙权，在名义上都是汉臣，都不敢自立为帝。汉献帝禅让之后，刘备与孙权相继称帝，三国才就此建立。在这里需要注意的一个人就是孙权，因为曹魏有汉献帝的禅让，刘备自称汉室正统，实际上孙权才是最名不正言不顺的一位。

但汉献帝在的时候，孙权不敢称帝，而汉献帝禅让之后，孙权就称帝了，这代表什么，这代表至少在孙权的眼中，刘备的那个汉和汉献帝的东汉根本就不是一回事，连名义上的影响力都没有，孙权需要顾忌汉献帝，但他根本不需要顾忌刘备什么。

从这里就可以看出来，即便在当时的人眼里，刘备的汉与东汉实际上就是两回事，不把刘备的汉归为汉朝的延续，而已蜀汉进行区隔是正确的说法。

如果刘备的汉是汉朝的延续的话，那么他是得到了谁的认可，汉献帝吗？显然不是，而且退一万步说，如果当时不只有刘备，比如刘璋一类还在，几个人同时称汉，谁才是汉朝的延续呢？

所以在历史上做这个区隔是正确的做法。

感谢您阅读我的最新历史内容“刘备是不是看走眼了，偏偏选了最“不中用”的儿子继承皇帝？这是为什么”，如果您喜欢我的文章，电脑版请转发或“为我留言点赞”，手机版请点击手机右上角，“分享到您的圈子”。谢谢您的转发和分享，这对我非常的重要。爱你哟！么么哒~~~

扶不起的阿斗，如今人们用来称呼无所事事的失败者，其出身于三国时代刘备的儿子刘禅。

传说其一事无成，昏庸无能，亡国之帝。

其实根据历史学家的探讨，并非如此，当初诸葛亮暴毙之后，蜀国的战斗力便更加衰弱，要想与魏抗衡简直是痴人说梦，甚至再次与东吴联手都几乎不能翻身，所以阿斗选择了交上降书。

正是主动投降，让蜀国的百姓们，士兵们几乎没怎么受到伤害。

而且在降后，司马昭还试图试探刘禅的复国之心，一次宴席上，司马昭故意让戏子演出当年蜀国情景并问其是否思念蜀国，看刘禅反应如何，结果刘禅看戏十分开心，并回答“丝毫不”。

之后司马昭又第二次试探刘禅，并且还让蜀国降臣教刘禅回答，刘禅十分听话，便使司马昭放松了戒心。

正是如此，也第二次让无数蜀国人民免于灾难。其实刘禅即位之时，蜀国就已经是强弩之末，蜀国亡国的骂名根本背不到刘禅身上，而且其采取的决策，也正拯救了千万蜀国的人民！

刘备从一介贩履的农民到雄霸一方，其过程实在艰辛。这跟他自小的志向分不开，生于乱世的他二十来岁就参军镇压黄巾起义，一心想要建立功业。但刘备的打仗水平真不咋的，跟曹操相比简直无法相提并论。这也就导致他四十多岁还是居无定所，没有一块属于自己的地盘。但刘备有一个独特的优势，那就是会识人、会用人。因此招纳到了诸如诸葛亮、庞统等这样的当世名士。可令人不解的是，刘备明明有四个儿子，自己看人又这么准，为何偏偏看重“扶不起的阿斗”继位为皇帝？

刘备除了我们熟知的刘封、刘禅之外，还有刘理、刘永两个儿子。当然，刘封是刘备收养的义子，在当时，义子和亲儿子是同样对待的。刘封毫无疑问是最有能力的，曾多次随诸葛亮、赵云等人行军作战，建立了很多的功劳，独当一面也是完全没有问题，曾与孟达率兵攻占上庸。可关羽荆州战败时，却视而不救，只是眼睁睁看着。再加上屡次欺凌孟达，最后被刘备赐死。

刘封一死，刘禅继位的可能性就大了。而上文所提到的刘理和刘永，在各种史料中提及较少，至于什么原因就难以再考究。但我们知道刘禅历来有“扶不起的阿斗”之美誉，刘备识人如此之厉害，难道就不知道“不中用”儿子继承不了大业吗？

其实，刘禅自小有诸葛亮教授诗书韬略，虽然算不上精通，但至少能达到一般的水准。很多人认为刘禅很蠢，不是做皇帝的料，主要是这两件事。其一，魏国大军兵临城下，刘禅吓得不敢打直接投降，让很多人觉得刘禅怯弱。其实不然，在那个时候蜀国气数将尽，魏国统一已成定局，若此时再开战，蜀国也扛不了多久迟早会败，而且最关键的是满城百姓将遭殃，刘禅不战而降反而是明智之举。

其二就是蜀国被灭后，刘禅表现得乐不思蜀，这不是没心没肺吗？其实不然，若刘禅表现的很痛苦，很难受的样子，这还有善终的可能吗？为了保全自身，刘禅的做法可谓是上策。因此，并是不是刘备看走眼了，真实情况就是刘禅虽算不上一代明君，但并不是昏庸之君，让他继位实在合情合理。

刘邦，刘秀以及刘备都是历史上一代开国之君，要说他们三位是真的优秀，不然他们也不会在乱世中开创自己的江山。但如果非得给这三个优秀的开国之君来个排名的话，第一必须是刘秀，最后一名只能是刘备。

说起刘备，熟读三国的人都知道，这是个皇亲国戚，是汉朝的宗亲，只不过到了东汉末年，刘备这一家子已经没落，没落到上街卖草鞋，刘备也就跟贫民没什么区别。但是刘备不甘心呀，于是乎刘备一个激灵，干脆自主创业了。

可要知道那时候的刘备，除了身份是汉室宗亲以外，他是要人没人，要钱没钱，所以一开始刘备的创业确实很艰难，几乎他是走哪借哪，地盘都是借的。尤其是那个时代，什么枭雄曹操，还有优秀的东吴孙权，都成了刘备的对手。想要与他们争夺天下，刘备的难度大到不可能实现。

但让人没有想到的是，后来刘备不仅没有被曹操与孙权灭掉，还在蜀地建立了自己的地盘，笼络了一群能将谋臣为自己效力，甚至最后与他们三分天下。按理说刘备创业的难度以及成就，不至于让他垫底。可没办法，不管是从结果，还是过程来看，刘备的成功都有那么点打折的感觉。

老实说刘备在名分上很有优势，尤其是曹丕废掉汉献帝之后，刘备的蜀汉就是唯一的正统，所以刘备的正统身份，让他最有机会统一天下。但结果就是刘备到死都没有完成统一天下的愿望，而且蜀汉在他死后，第一个被灭。

而且蜀汉没有成为统一天下的王朝，多少也有些刘备的责任，比如夷陵之战，如果没有刘备的坚持开战，那么蜀汉的未来也许就会大不一样。因为夷陵之战从始至终都透着愚蠢二字。可即便是蜀汉上下一致反对刘备开战的决定，但刘备就是一蠢到底，拦都拦不住，最后夷陵之战惨败，他还差点被东吴俘虏。

最主要的是夷陵一战还把他的命给折腾没了，甚至因为他的死，影响了蜀汉之后的命运。虽然刘备的创业可能是最倒霉的，因为他的对手，都是史上强劲的对手。但结果胜于雄辩，没能完成统一大业的刘备，他都比不过曹魏集团，怎么能跟结束乱世，一统天下的刘邦与刘秀比呢？

刘邦的起点可以说是三位皇帝中最低的，因为刘秀与刘备都有汉室宗亲的身份，多少因为这个身份加持，最后笼络一群能将谋臣，为他们打江山。但刘邦就没那么幸运了，他就是一个沛县的小官吏，而且家徒四壁，甚至还有个地痞的坏名声，连个自主创业的吆喝都喊不出来。

可就是这么一个不可能有机会创业成功的人，最后刘邦就开创了自己的江山。按理说刘邦权术了得，让一群出身比他好的人，心甘情愿地给他卖力打江山。不管是从结果，还是过程来看，他绝对是个能力担当者，是可以排在首位。但很可惜，刘邦哪都好，坏就坏在他的落幕。

熟知西汉历史的人都知道，刘邦当上皇帝之后，非常猜忌功臣，基本上当初帮他打江山的能将，都被他杀光了，就算没杀的，也是战战兢兢地在前朝给他效力，总之刘邦是把狡兔死走狗烹的道理，生动地给西汉的开国功臣们演示了一番。

当然这还不是刘邦最作死的操作，他最谜一样自信的举动，就是想要改立太子，也就是废掉吕后的儿子刘盈，立他宠爱的戚夫人之子为太子。要知道人家吕后是千金小姐，当初嫁给刘邦的时候，刘邦一无所有，后来刘邦落草为寇，人家吕后也没有抛弃刘家，反而还尽心尽力照顾刘家上下老小。

尤其是在刘邦创业的过程中，吕后的娘家是出钱出人，甚至吕后被项羽俘虏的时候，被刘邦舍弃保江山，所以吕后是刘邦的糟糠之妻，说西汉江山的家底有一半是吕后的，一点都不过分。而且刘盈是刘邦的嫡长子，名正言顺的继承人，刘盈又没什么荒唐恶行，刘邦想要废掉刘盈那就是动摇国本的作死行为。

果然刘邦折腾了很多次，还是没能把刘盈废掉，他就只好放弃，他是跟个没事人一样，把这事带到棺材里，以为就翻篇了。但他没想到，女人的度量很小，尤其是夺夫以及谋子位。而戚夫人正好都做了，于是刘邦死后，吕后将恨都发泄在戚夫人母子身上，一个成了人彘，一个被毒杀，正好都去了地下陪刘邦了。

而且这事还不算完，吕后呢，是彻底被刘邦晚年要废刘盈的事给吓住了，生怕有人夺了他儿子的皇位，于是乎，吕后也不含糊，把刘邦的儿子都杀得差不多了，杀得兴起，吕后顺便把刘氏宗亲该杀的，该收拾的，也一个都没放过，直到吕后去世，这些刘氏宗亲才敢反抗，最终爆发诛吕行动，要不是控制得好，西汉江山说不定都会乱。

所以刘邦的能力毋庸置疑，他绝对可以成为这三位皇帝之首，但坏就坏在，他的落幕充满了猜忌与阴谋，最后引发了吕后的疯狂报复与自保。也就是他媳妇是吕后，也是个能力出众的女主，不然换个人，在他这么刺激下一折腾，说不定西汉都有可能二世而亡。因此刘邦的落幕是败笔，他也就只能屈居第二位了。

而说起刘秀，这位就是位天选之子。虽然刘秀也是汉室宗亲，但他的家族也衰落了，穷得跟平民一样，可人家是武力值刚刚的，还权术了得，最主要长得还帅，娶得是白富美千金阴丽华，还有人送媳妇给他，附带送个江山。

别看刘秀跟刘备一样的出身，但刘备穷到只能靠卖草鞋为生，可人家刘秀倒没有穷到叮当响，而且人家读书厉害，还去了长安读书，身边一群豪族世家子弟，可见他跟刘备比，刘备吃亏就吃亏在，读书少，长得又不帅，起点他就比刘备不知道高了多少。

而且刘秀的战斗力不低，曾经他率领几千人，就把王莽的大军打得溃不成军，还斩杀了王莽几千士兵，比起刘邦与刘备的战力，刘秀就像个天生的将军，走哪打哪，从没有败仗过，甚至他打仗，老天来助威呐喊，什么海啸地震冰雹啥的，只要刘秀的战场需要，老天随时给他发送天时战机，就因为老天这么给力，以至于刘秀的战绩堪比天神，出其不意，以少胜多什么的，就是他上战场的标配。

而更让人不可思议的是，刘秀做了皇帝之后，他的后宫与前朝就算发生什么翻天覆地的乱事，人家都能波澜不惊地处理掉，没有任何后顾之忧。这一点刘邦就要汗颜了，刘邦做过的两件事，猜忌功臣以及改立太子，刘秀都做过，但李秀要做得比刘邦好，甚至还好出了艺术感。

当初刘秀统一天下之前，他要收拢河北豪强，也就是真定王刘杨。刘杨也没含糊，他看好刘秀，也想归顺刘秀，当然他有个条件，那就是要刘秀娶他的外甥女郭圣通，只要刘秀娶了郭圣通，有了刘杨的支持，统一天下就在眼下。

但是之前刘秀已经明媒正娶了阴丽华，于是刘秀再娶郭圣通，并且立郭圣通为后，就为东汉的江山埋下隐患。之后刘秀果然对功臣刘杨不满，也可以说是猜忌，不过最后刘杨的谋反被刘秀轻松搞定，没有血腥报复屠杀，甚至让很多功臣都觉得刘杨这是咎由自取。

而之后刘秀改立阴丽华的儿子为太子，那就更一帆风顺，一点政治涟漪都没有掀起。甚至被废的郭圣通与儿子，他们不仅都善终，还在封地里富贵一生，刘秀就这样，将历朝历代视为动摇国本的改立太子之事，弄得是风平浪静。

要说三位皇帝的能力与智谋，应该都不差多少，毕竟都是一家人，可刘秀能成为三位之首，只因为他真的是完美。能打，还能忽悠人，甚至老天都来帮他，这种人要是排不了第一位，估计老天都不答应。而刘备垫底，只能说看结果定成败的历史，他的排位早就注定了。