儒家思想的核心是仁，仁强调的是人与人的关系，突出仁的理念就是以人为本，而以人为本是现代人权思想的基础。仁意味着人与人在人格上的平等，意味着自我与他人是同样，相互间是可以理解、尊重的。这种思想符合现代人权理念。正如中国传统思想中有尊重和保障人的权利的思想，早期西方社会中也存在较多的社群主义因素。然而，伴随着迅速的经济发展和社会变迁，西方社会风行自由主义式的个人主义，现代技术的发展让人以为，可以无止境地发展，可以从所有的束缚中解放出来，这种当代自由主义认为，每个人是相互淡漠、先于社会的存在，有其任意选择人生目的的自由。这种思想的过度发展给社会带来不良后果，应该予以制约，变得更道德化一点、社会化一点、特殊化一点。对此，中国传统思想能起到重要作用。儒家的人权思想不仅有益于中国，也会有益于他人。
社会主义核心价值观是指导我们行为的价值内核，儒学是社会主义核心价值观应当借鉴的价值资源，社会主义核心价值观是建设中国特色社会主义的思想需要，是中国优秀传统文化和人类文明成果的传承和发扬。实际上，这是我们对“儒学与社会主义核心价值观”，及其对它们两者之间的关系，采取工具性思考与表象性观察得出的认识。
学习的时代，终身学习将成为时尚，高学历、高文凭、高财富在高人品面前会显得苍白无力，人品致胜将成为时尚中的时尚，只有读圣贤书才能达到大境界、大胸怀、大格局、大成功。这一切都要从知恩、感恩、报恩做起，从“己所不欲，勿施于人”，从“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”做起，从蒙以养正的《弟子规》做起。张燕身女士说，诵读经典、践行经典是成人、成才的根本。她相信不久的将来，中华文化之经典一定会在全球得以传承、弘扬、光大，我们的孩子在人格、智慧、责任心方面会有明显的进步，这些积淀在生命底层养分会涵养气质、陶冶情操、净化心灵并形成伟大的人格力量，我们的家庭会因孩子的优秀充满幸福，我们的社会会因家庭的幸福而和谐昌盛。
儒家文化价值观现代重塑须要完成相辅相成、四位一体的四大任务：一、提炼：用时代语言进行精妙概括；二、活化：内化于心、外化于行；三、传播：自主传播体系的构建，现代教育、艺术、传媒等传播体系的运用；四、挺立：经时济世，积极有为。

有好处，没有孔子的思想，中国就是其他几个已经灭绝的文明古国之一，希望连论文都没完全读完的人，不要大放厥词。

有那修仁修德修身的时间，不如好好修法，比如扶不扶是靠德行能够解决的吗？还不如立法要不要扶，如果被敲诈勒索又该怎么处理

对于个人修养和礼仪规范有好处，不过我反对他的治国思想（个人意见，勿喷）

儒家讲“礼”女人缠小脚，男人做奴才。等级伦理生活化。别人打你一耳光，你笑嘻嘻再伸出右脸请求继续打。打完再给人人揉揉手，赞美一下别人打你是多么为你着想，力道是多么精准，姿势是多么优美……逆来顺受的变成一群僵尸一样的人。

孔子是思想就是天人合一，与尧舜禹周公思想是一脉相承的，与宇宙万物融为一体，是大自然的智慧，是终极智慧，无人超越，汉朝以后，能够理解他的人很少，王阳明就是把孔孟之道发挥到极致的人，我们一般人根本达不到他们的层次，根本没有资格评论

孔孟只讲究和平，却不讲究武力，韩非子的思想就很符合我们现在去收复失地的决心

o(）＾）)o 唉~
日本人一点点的刮掉我国的土地！
不打日本不行啊~ 这样中国慢慢变小了！

仁不代表宽容，只不过有些做得过了

不完全适合，但部分适合。

当然

我的看法不一定对，咱们聊。

西方国家虽然崇拜孔子，虽然有孔子学院，但是他们并没有按照孔子说的去做，他们是按照老子的《道德经》说的去做。孔子只是他们挂的招牌而已，他们治国是遵照老子的《道德经》。

治国当属老子哲学思想

思想要多元化 不能一条道走到黑 也不能说那个思想不好 思想是好的但不知变通是最大的害处