为什么元清两代不是中华文明的中断

发布时间: 2021-11-04 02:04:15 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 113

历史上的元朝和清朝是中华民族文明的倒退吗?元和清属于外族入侵,中华民族被外族奴役着,它们大肆屠杀,破坏中华文化,属于中华民族文明...

为什么元清两代不是中华文明的中断

历史上的元朝和清朝是中华民族文明的倒退吗?

元和清属于外族入侵,中华民族被外族奴役着,它们大肆屠杀,破坏中华文化,属于中华民族文明的倒退.
元:元朝的建立,让中华民族的文明倒退百年。那些工匠,成了奴隶到了中亚,西方开始掌握中国的发明;宋朝灭亡,多少知识分子以身殉国,中华民族优秀忠诚的文人出现断层,相反,倒是那些无耻至极的文人活了下来,从此,儒家思想彻底被阉割。奴性取代了血性,中华民族的优良中原北埋没,被血腥的屠杀和无情的压迫而湮没。
清:扼杀晚明思想启蒙运动,扼杀资本主义萌芽。强化落后而僵化的封建专制制度。
生产力相对停滞,军事装备、科学技术大幅度倒退
晚明的对外开放、交流、引进到满清的闭关锁国,对外交流终止
满清入关其恶果还意味着古代中国文化和现代中国文化出现断层,国学从此中断了
中华民族由先进、文明的民族堕落为落后、愚昧、半开化的民族,中国沦为名副其实的“衰世”
满清采用“帝国式”统治,民族压迫深重,在某些方面是封建制向奴隶制的倒退。
西方国家大举瓜分中华,政府无能,丧权辱国
从文明来说,都是倒退。
是游牧民族对农耕文明的征服与破坏。
元朝存在时间短,加上策略问题,对汉民族的文明破坏较少;
清朝存在时间长,加上汉奸的策略,再加上内部不和,汉文明的精华几乎被破坏。《四库全书》从文化上消灭异己,阻碍科技文化的发展。

为什么元朝被视为中国的延续,而不视为中华文明的中断

这是个很复杂的话题,什么是中华文化?几千几千年来 中华文化就是一个融合的文化,
就如同印度被英国殖民的历史,印度已经成为大英帝国的一部分,但印度文化还在延续。白人统治了新西兰 澳大利亚 当地的土著人的文化也在延续,穆斯林统治了中亚 当地的波斯人 突厥人 斯拉夫人也在延续自己的文化,白人统治了非洲,非洲黑人到现在也还在有自己的文化。谁能说他们的文明中断了呢?而且相对于他们自己的文明是不是还飞跃了呢?但是印度 非洲 大洋洲 中东欧的民族已经没有自己的国家了 甚至没有自己的语言了。元代的上层用的是蒙古语,对外是以元人 蒙古人自称,汉人算什么?其中一个民族而已,就如同罗马帝国时期中东的各族人民一样。文化中断了 风俗习惯却没中断,而且融合了新的元素,比如我们说的语言中新的词汇,比如新的饮食习惯涮火锅,建筑上有了新的设计-比如北京白塔。中华文明成为了蒙元帝国文明的一支 而不是独立的一支。

话又说回来 我们国家本来就是一个多民族融合的国家,为什么大汉族沙文主义还那么猖獗?
从戎狄蛮夷羌苗华夏时代的融合 到土方 贵方 虎方的融合 到匈奴、薰鲵、猃狁的融合到铁勒 鲜卑的融合 到突厥柔然 回鹘 波斯甚至中东穆斯林的融合,再到契丹 女真 宋 党项 诸 苗 羌藏的融合,再到满蒙藏回汉的融合 再到现在56个民族大融合的中华民族。大家都在延续自己的文化,发展自己的文明。甚至开船自己的文字,何必纠结在狭隘的大汉族沙文主义里面呢?世界人民融合的程度比我们56个民族融合的更厉害,谁能数数美国有多少个民族? 他们创造的文明是各个民族融合的产物,是人类文明的共同产物,你中有我 我中有你。
侵略者变成了统治阶级又变成了平民 从平民的角度看中华并没有中断 反而把元朝消化了

元朝和清朝都是胡朝,不能算中国的历史,你觉得怎样?

依兄台之意,中国历史是於元清两朝有中断?然中华文明从古至今从未间断,历史又怎能算中断呢?须知种族与民族是不同的,“种族的同异在体质上,民族的同异在文化上”,“民族的特徵,乃文化而非血统”。元清两朝起初文化封闭落後,开化较浅,民风尚纯,所以军事上虽征服了汉族,文化上却不得不妥协於汉族(清朝尤甚)。於是民族之间,文化便有了交融,失去了明显的界限。既如此,又怎能将其割裂于中国历史?
你硬要这样说也说得通,那意思就是说元代和清代中国两次亡。。国嘛。不但元清,秦的掌权者也是关西夷狄,唐高祖李渊更是五胡乱华搞出来的混血儿。

可是就算全国人民同意这样的看法,又怎样呢。历史都是车后扬起的尘埃,一切还要向前看啊少年!
站在当时的角度看,都是外族入侵,汉人都是亡国奴。

站在今天的角度看,元朝和清朝必须是中国的历史。
你不要挑起民族矛盾嘛。难道只有汉人当政才算正统?关键是推动历史前进,百姓幸福就好
麻烦你阅读一下胡朝的百度百科,跟元朝和清朝有什么关系。
http://zhidao.baidu.com/question/538096101.html?push=keyword
何为中国?
便是这56个民族
不论哪个民族当政,都是中国人
都是中国历史!!

看书上说,中华五千年文化未断过,但我认为元朝时期断过的,是这样吗?

如果是这样,那为什么还这么说呢?
元朝的统治时间并不长,所以并没有割断中华文明的传承。中华文化的语言、习俗、经史子集这些都行都传承了下来,没有被割断。元朝统治者吸取了之前的少数民族统治者统治汉民族的经验教训,采取“分而治之”的办法,大大降低了统治难度,也在客观上对保护中华文明发挥了重要作用。
另外,元朝本身也是汉化了的王朝。忽必烈上台后,重用耶律楚材(契丹人,但对汉文明的掌握远程很多汉人,是当时汉文化的代表人物)等汉文化人士,实现了蒙古政权的进化。
另外,驳斥上面的谬论:
1、中国的先秦文明历史上确实证据不足,但建国后我国政府一直在进行“夏商周断代史研究工程”,并以有了很多成果,自夏以来的文明史已经有了充足的考古依据;而五帝时代也有了很多文物证据,只是数量还不足而已。总之,我们的考古工作者的成果是显著的。
2、四大文明古国的说法确实有问题,因为这个说法其实最早就是中国学者余秋雨提出的,其中就包括中国。所以,你可以说”四大文明古国是不科学的说法“,但不能说”四大文明古国是没有中国的“。
这个不好说。如果说中华文明发展过程中发生一些问题,这是可以的,但是如果说文明文化中断,就不容易界定了。如果说元朝建立,就是中断了中华文明,可是中华文明没有消失,当然肯定是受到巨大毁伤的,损失严重,这点毫无疑问。如果说中华文明有一些断层或称中断,也是项羽刘邦自私大王们之乱导致的,譬如毁灭文明文化,例如“镀铬不锈技术”失传,“木质铁路”系统无能复制,都江堰水利工程、郑国渠水利工程修造技术与科学,谁来继承???!所以说所谓汉朝根本就不存在,汉朝儒宋元明清譬如中华民族返祖显现,谓之乱世,失去文明文化,惨不忍睹。所以毛主席《沁园春.雪》譬如一笔带过,不好意思讲啊!太难听。故曰,俱往矣,数风流人物还看今朝!后人努力给前人“超度”吧!幸好毛主席新中国建立,打遍天下无敌手,中华民族崛起就是超越自我,想要投机取巧,譬如鼓吹“善良”、儒学等等,譬如“猪的理想”毫无意义,只能被吃!
什么才是中华文明呢?始皇帝说,如果功臣不能全身而退,嬴政有何颜面立于天地之间! 就是说功臣理应毫发无伤的活到老,一点闪失也不能有,否则我秦始皇没有脸站在天地之间。这就是真正中华文明,信心信任、统一团结,所以才能大发展,例如普及“镀铬不锈技术”、“木质铁路”系统,在岩石山体上开凿300里郑国渠,刨开岩石山体修成都江堰水利工程,至今其先进科学知识仍不失先进性。所以说一些人鼓吹“古希腊先进文明”,否定中华文明,只能是反而暴露自我无知、无耻编造。
汉人的传承没有断,流传下来经史子集没有断,留下传统没有断,传承的文化没有断
有这种说法 崖山之后无中国,满清之后无华夏
元朝时期说白了不能算是中国史上的一个朝代,而是一次被兼并了的时期。蒙古人至始至终跟汉人保持不通婚的隔绝状态,不像之前的鲜卑人和之后的满族那样融入汉民族。但是汉族的文化是延续了的,文字还是汉字,文化的断代是指一个文明被驱逐,而另一个文明占据本属于的区域。元朝出现文化断代可能有两次,中期经常有人提议要把所有的农田改为牧场,这个计划没有实现,如果实现,我们的文化就真的断层了。还一次是已经皈依伊斯兰教的西方蒙古支系的四大汗国之中出现了一个相当有能力的领袖,差点反攻元朝,幸好事先此人病死了,不然我们也许会变成伊斯兰文明了
本文标题: 为什么元清两代不是中华文明的中断
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/161510.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    请问南京大屠杀跨度时间那么长,当时政府就这么放任日军残忍屠杀没有反抗国外有精神中国人(精华)或者类似的群体吗
    Top