为什么亚洲历史上出现了这么多强大的游牧民族文明

发布时间: 2021-10-30 01:03:04 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 113

为什么游牧民族古代那么强大,近代却如此不堪建议你看一下长篇小说,《狼图腾》,作者吧这个问题剖析的很清楚,从内心深处阐述了游牧民族...

为什么亚洲历史上出现了这么多强大的游牧民族文明

为什么游牧民族古代那么强大 近代却如此不堪

建议你看一下长篇小说,《狼图腾》,作者吧这个问题剖析的很清楚,从内心深处阐述了游牧民族的文化图腾,对生活的影响,真心在帮你期待采纳,
一,冷兵器与热兵器的差距造成的。二,游牧民族的生产方式没有多少变化,而农耕文明是一直在进步的。
古时的游牧民族强大,是因为天天放马弓马娴熟、北方苦寒身体强壮、名族习性彪悍。近代不行,是因为科技飞速发展,远程攻击远超弓箭,草原资源匮乏,经济落后,各方面自然不行,也包括军事。
游牧民族当然是只能欺负没有养马地的朝代,一旦中原王朝有养马地,其战马素质和骑兵战斗力,就远不是游牧民族可以比拟的。比如汉,隋,唐。
但是有例外,比如辽和金两个朝代,辽有燕云十六州,金有整个中原,这两个国家的国力很强盛,完全可以和宋对拼国力,所以其骑兵也很精锐。而蒙古的兴起和沦落都有很强的偶然性,他的骑兵并不算很精锐,但是扛不住数量多,而又赶上所有的对手都很废柴。但是仅仅70年后,朱元璋的主要对手就是张士诚和陈友谅,赶跑蒙古人只是个顺手的活儿,压根就不费劲儿。
古代也不是很强。不然匈奴突厥蒙古这些草原霸主也不会最后都完犊子了。
但游牧民族胜在居无定所,跑得快。他能来打你,你很难去打他。像汉武帝那种北伐,一次就得打进一百年的积蓄。就和唐朝时的吐蕃一样,并不是有多强,主要是你没法去打他。
等到机枪这类热兵器普及之后,虽然农耕民族还是很难去打他,但他们也不敢来打农耕民族了。等到飞机都普及了之后,游牧民族就更没有优势了。

游牧文明那么多,为什么“蒙古”和“女真”那么强大?他们和其他游牧民族有什么不同之处?

环境决定的。你看下狼图腾这本书也许能找到你要的答案!

为什么高度文明的汉族在历史上总被北方游牧民族打败?

在古代骑兵是最先进的部队,汉族太文明,无人尚武,而游牧民族三岁上马、六岁拉弓,日夜在马背上,肯定无法比。
因为你够文明了,就不够野蛮了。
汉族主要是农耕民族,生活能够自给自足,逐渐的就消磨了战斗力,擅长拿锄头的手也不再擅长拿枪了。在一个就是经济比较发达,大部分人都能够过得下不会饿死谁能去拼命呢。
北方的游牧民族则不同。他们的生活条件恶劣,1亩的耕地生产的粮食可以够3口之间吃个大半年,1亩的草原也就能养一只羊都不一定,他们还时常会遇到各种灾害,导致吃不饱甚至饿死,怎样都是死,怎么不拼命想办法活着,所以他们的民风彪悍,敢拼命。他们逐水草而居,养的牛羊有吃不饱,所以偶尔还得打猎,这样他们的军事技能就从生下来就比农耕民族高一大截。

所以汉族的农耕文明被北方游牧民族打败也就情有可原了。
你在这个问题上想的太窄、太片面、太细。中华的历史教给我们最重要的东西就是——大局。

你所谓的打败,何为打败?一场两场的战争胜利就叫被打败?还是政权被夺取叫被打败?几千年前的兵法书就教给我们了:攻城为下,攻心为上。你说总被游牧民族打败,那为什么至今中华文明还是存活在这片土地上?甚至是整个世界唯一留存下来的古文明呢?

别人可以砍掉我们的头,但永远拿不走我们的心。
不能这么说,在汉族强盛时游牧民族都是选择依附学习汉文化,而到中原内乱朝廷衰弱的时候就来入侵。在汉族强盛时都是虽远必诛的。汉朝的匈奴、唐朝的突厥、明朝的蒙古,所以只能说是互有胜负
你是个被现在的历史书所欺骗,首先放下高度文明的架子,所谓的文明并非以儒家的思想为标本,汉族王朝的家天下制,没有竞争的体制只会诞生腐败,每个王朝的初期都是去教训北方各民族,到了后期腐败下去了,北方的民族肯定会还回来的。
绣花枕头一包草

为什么历史上的很多游牧民族都喜欢发动战争呢?

游牧民族喜欢发动战争主要是因为他们的生存方式,游牧民族本来就居无定所,哪里有草就把牛羊放到哪里,哪里有吃的就往哪走。这就和中原民族有很大的区别,中原很早就开始农耕,生存地域相对来讲稳定多了。而且会有存粮,但游牧民族经常来去,存下来的粮食肯定不多,要不带着来来去去太不方便,当生存资源不足的时候,特别是冬天,粮食又不能一夜间长出来,所以要活命抢是最直接最快速的方式。


游牧民族顾名思义就是以游牧这种模式为主要的经济形态来产生的一种游牧文化。俗话说,“一方水土养一方人”。生态环境与一个民族性格的形成和发展是息息相关的。

由于游牧民族主要在北方产生,当地相对土地资源贫乏、气候条件恶劣,所以游牧民族主要的以放牧为生,没有固定的居所、人的性格比较豪放、人的体格也比较强壮,由于骑术的普及战斗力也较强、制度管制相对松散、而且物资积累有限,也就是产生的剩余价值较少,所以需要不断的采取掠夺的生存方式。


没有稳定文化教育,大多数少数民族都很少有文字,然而在他们的教育理念中基本没有“仁 义 礼 智 信”这些概念,所以这也导致了他们的思想和思维都是处于原始阶段,喜欢使用暴力来解决问题,比如,元朝,金朝,辽国,鞑靼都等等一些少数民族政权。


顺应“历史规律”,就按照中国历史上游牧民族进驻中原的王朝来看,每一次他们都是顺应了历史规律,而发动战争就是他们的手段,他们喜欢靠发动战争来获得自己想要的一切。


也不是游牧民族喜欢发动战争,主要是那地方不行啊,又不能捕鱼打猎长庄稼,又不能挖矿冶铁造工具的,只能去外面抢啊。再上隔三差五的天灾人祸、瘟疫灾荒啥的,怎么能和中原人民相比啊。每到冰河期,极寒天气到来时,就是北方游牧民族南侵之日,吃不饱穿不暖,只能出来打劫了。运气好的,抢点粮食牲口衣服啥的就回去了,运气不好的碰到中原王朝铁拳出击就被蹂躏,按在地上反复摩擦……后来某些游牧民族政权和中原王朝形成均势,就搞个互市榷场什么的


游牧民族的生产方式决定了其掌握了冷兵器时代最重要的战争资源,马匹。游牧民族可以低成本的大量使用马匹,决定了其在冷兵器时代的战争手段更加多样,战术更加灵活。

游牧民族发动战争的成本更低。游牧民族在发动战争时基本不影响其进行生产活动,驱赶牛羊可以在任何有草的地方进行放牧,打仗的同时基本没有影响到生产活动,后勤供给也因此而解决。


在干旱半干旱地区生长的游牧民族,由于物产贫乏养成了好勇斗狠、轻视生命的传统,用英国学者霍布斯的话说,在国家诞生之前,人类处于一种“所有人是所有人敌人”的永恒的战争状态。这种状态用来形容游牧民族各个部落,是再合适不过了,这里什么都缺:缺生活资料、缺水、缺手工业原材料,甚至缺乏劳动力。这就导致了游牧民族习惯用抢来解决问题:抢劫牛羊马匹、抢劫水资源、甚至抢劫女人(抢婚)。说白了还是太穷。


游牧民族在生存压力并不大的情况下,他们往往随着季节的变更而进行或长或短的迁移,逐水草而居以获得更丰厚的食物。但由于地理条件的限制和虽然缓慢但仍然不断增长的人口,生存压力变大,许多物产并不那么丰富地区的部族不得不采取强度更大的劳动,而对于草原地区来说,采集食物的基础原本非常薄弱,部族的主要食物来源放牧。一旦遇到天灾,老人基本上就是等死。加上游牧民族的生存环境在古代比较恶劣,对食盐、粮食、茶叶等都没有产出,因为人不可能光吃肉。为了生存,不得不向南或向农耕文明发起攻击,抢夺食物,获得赖以生存的物质。

他们都是以肉为主食,天生精力旺盛,认为自己的体型和能力都比那些文弱的文人强,比他们更具备管理能力
历史上的很多游牧民族都喜欢发动战争,这是因为他们属于居无定所,所以方式来为自己创造更多的价值和土地,同时这些人都缺乏教育,所以大多数时间选择用暴力来解决出现的问题,而且他们的这种方式所需要的成本也非常的低。
因为他们勇猛好胜,想通过战争来让别人知道自己很强,实现自己的抱负。
因为很多游牧民族居无定所,他们的居住条件恶劣,一到冬天就断粮,所以他们才一到冬天就侵略边境,强抢粮强抢地盘

为什么强大的东方游牧民族到了近代那么废

你这问题的本质是欧洲文明的崛起史,因为近代不止游牧废了,欧洲以外的地方都废了。
1、从地缘而言,欧洲偏僻,又不孤立,避免了毁灭性入侵。世人谈到欧洲的中世纪,往往一言以蔽之黑暗;这显然是偏颇,而不正确的。在中世纪欧洲前中期并不是世界的中心,欧洲的独特地理位置与古典历史,既能从中东这个世界中心获得技术,又能缓慢的挖掘古典遗产;没有强大的中央集权、诸侯混战的环境则让欧洲处于长期的竞争之中,社会没有定型,农耕又重视商业,海洋传统一样没放下,欧洲的中世纪就是一个缓慢积累的过程,尤其是12到14世纪,交叉于欧洲的两大商业圈形成,南欧的地中海贸易、北方挪威瑞典尼德兰贸易,两大贸易圈在法国香槟地区交汇;南方产生了大学、城邦自治、行会自治,发达的手工业,这都为以后崛起打下基础。
2、人类文明崛起的黎明——文艺复兴、宗教战争、百年战争
文艺复兴与宗教战争,使得欧洲人摆脱神权的绝对控制,精神与思想得到解放;而百年战争更是催生出了民族主义,这一鸡血;罗马法被重新发掘;古希腊与古罗马的科学、逻辑学催生出早期的科学。而科学促进促进了工艺与手工业,更是弄出了颗粒火药;而南方的手工业与城邦混战,使得火器这一东方造物,得到华丽的进化,火绳枪诞生;大学促进了教育的普及,古典战术得以复兴,枪阵、重骑兵、火绳枪的碰撞,人类的军事史爆发了革命。
欧洲1000年出于巧合的积累的成果开始爆发。
3、大航海、大发现——爆发的正是开始。
对地中海贸易的争夺、早期天文科学的积累与海洋传统了触发了大航海与地理大发现,爆发一发不可收拾。美洲的殖民地、奴隶贸易、高产作物的流入、美洲白银与黄金的大量流入,使得欧洲的贵金属大幅贬值,而欧洲人得以用这些贵金属购买全世界的货物;社会分工更细、更专业,包括军队的专业化,教育普及,而民族主义的鸡血让军队的战斗意志成倍提高,摆脱封建军队的束缚,民族国家产生。
在火绳枪和星堡火力护卫下,在耐寒耐旱的高产作物支持下,游牧民族的后勤与机动优势已经微乎其微,而其生产能力远不及欧洲人,武器与军队、军事理论的代差,已经跨代,欧洲人已经能深入草原逐步蚕食。
而工业革命的大潮,产生了大规模生产,蒸汽火车的出现让欧洲人彻底摆脱了后勤与机动的压力,游牧民族包括任何东方民族都歇菜了
本文标题: 为什么亚洲历史上出现了这么多强大的游牧民族文明
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/160969.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    在率土之滨你「最忍不住想分享」的人和事是什么重庆「巫山神女」有什么典故 和二郎神有什么关系
    Top