国民党在退守台湾时为什么没有去东南亚抢占一个或多个国家做自己的领土 n

发布时间: 2021-09-03 12:10:32 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 96

国民党为什么在台湾没落了全国台湾研究会理事郑剑在《中国评论》月刊发表专文《对国民党衰败原因的再思考及建言》写道,“败选8个月后的...

国民党在退守台湾时为什么没有去东南亚抢占一个或多个国家做自己的领土 n

国民党为什么在台湾没落了

全国台湾研究会理事郑剑在《中国评论》月刊发表专文《对国民党衰败原因的再思考及建言》写道,“败选8个月后的国民党,依然没有脱离困境,依然在仿徨,依然在内耗,依然在令人唏嘘。国民党的窘迫,不是‘轮流坐庄’的政治政党体制下支持率下滑、政党轮替下台的正常状态,而是思想影响、组织战力、内部文化、选民认可度的全面衰退。不能高估马英九本人执政失败对国民党的影响,马英九的失败不仅是其个人的失败,而是整个国民党的失败、台湾社会的失败。真诚地希望这是暂时的。”

文章分析了国民党衰败的六个原因:

第一,缺乏坚定的政治立场和方向

政治立场与方向是立党之本。特别是党处于困难时期,坚定正确的政治方向是克服艰难险阻、脱离险境、从挫折走向胜利的首要条件。中外政党的历史,有力地证明了这一规律。中国共产党在最困难的时候,能够坚持共产主义理想,坚信“星星之火,可以燎原”;国民党遇到困难时左摇右摆、不知所措,更有甚者,该党即便在占有优势时,如2008年、2021年两次大选大比分胜选,竟还寄希望于通过政治上的妥协退让来扩大选民基础,结果事与愿违。

实际上,自1988年李登辉执政以来,国民党一直处于做“中国国民党”还是“台湾国民党”的摇摆之中。“本土派”希望向“台湾化”转型,成为“台湾国民党”;传统派主张坚持和回归孙中山先生创党思想原点,坚持中国国民党固有立场。正是因为这种摇摆性、妥协性、软弱性,使得国民党最终逐步远离创党理想,始终不能站在时代的道义制高点上,一步步走下坡路,以致发展到当下不但一时被岛内社会主流所不容,也被蓝营部分选民所厌弃的地步。其中后者,是洪秀柱敢于较真,柯文哲、宋楚瑜势力能够在国民党阵营中拿到选票的重要原因所在。

第二,与岛内社会意识形态现实有所脱节

社会大变动时代,一度在岛内长期执政的国民党,既不敢大胆引领社会转型方向,又不能在思想上、组织上、行动上与时俱进,一方面导致台湾社会转型误入歧途,另方面导致自身落在社会变迁的后面。上世纪80年代以来,台湾社会基本向着“民主自由”、“去中国化”、“偏左路线”、“资讯社会”的方向转型,前两者由政党和政治力量主动推动,后两者是社会矛盾与生产力发展的必然结果。经过李登辉、陈水扁20年思想改造,马英九8年政治绥靖,目前岛内民众的思想意识形态转型的方向已基本确定、过程完成大半。今后如无外部大环境变化,期望其主动回归“一个中国”为核心的传统认知,已比较艰难。

其原因,首先是受西方“民主自由”政治理念毒害深重。缘于国民党长期反共教育的“反共”、“恐共”心态,逐步异化为“反中”、“恐中”思维,多数岛内民众不瞭解大陆社会主义政治制度优越性,反感共产主义政治主张,惧怕接受中国共产党领导,反对“一国两制”,抵触两岸关系更深入发展。而国民党一味把发展两岸关系与岛内经济议题挂钩,没有抓住发达经济体民众求“公平正义”的思想脉搏,造成与民众所思所想有所脱节,民意把该党与“亲共”、“联共制台”连在一起,形成了国民党“权贵集团发两岸财”的刻板社会印象。

其次是以“告别中国”为基本特征的“台湾主体意识”大体确立。统一日趋被民意定位为“极端”倾向思想,“台独”成为梦想;梦想不是人们所不希望的,而是梦寐以求但难以兑现的。而举“中华民国”之旗行维持“实质独立”之实,则日趋成为蓝绿选民共识。国民党既不明确坚守国家统一立场,又在一定程度上追随绿营政治主张,在重大原则问题上妥协退让,把统“独”这一岛内最大政治议题的发言权拱手相让,造成极大被动。

再次是“拥抱日本、依靠美国、亲近西方、利用大陆”为指向的社会情感日益强化,以致走到违背民族大义和人类普世价值程度。媚日言论得到同情,反日主张被视为异端。不坚持原则的国民党难辞其咎,但又不敢直接面对这个现实,仍然步步退让,逐渐被民意逼到墙角。

最后是网路科技、大数据、“创意哲学”盛行,岛内选举文化出现质的变化。能够敏感地抓住资讯社会的特点,善于运用现代媒体传播手段和话语体系、组织运作方式的民进党、柯文哲等,更善于有效激发选民特别是年轻一代的热情,获得其认同与支持。靠组织战、基层绑桩等传统方法手段生存发展的国民党面临危机。

第三,没有强有力、善团结的领导核心

国民党的衰败,马英九难辞其咎。从历史看,国民党从大陆时代起,迭遭败绩,第一败在政治理念不合时宜,第二败在领导核心缺陷致命,第三败在利益格局固化难破,第四败在组织文化腐朽落后。马英九执政8年,这四个因素都严重存在,他本人希望通过党务改革解决问题,但由于其对岛内社会发展阶段的认知天真幼稚,没有看到统一与反统一、“台独”与“反台独”以及政治斗争的残酷性和不可妥协性。推行超前的全盘西化、党组织“选举机器化”改革,企图用常态社会、“美式民主”的办法,解决转型社会的社会政治文化问题,南辕北辙,使得国民党更加涣散化、功利化、腐朽化;山头问题、路线问题、士气问题、政治方向问题等不但一个没有解决,反而愈演愈烈。在马英九当局内部,由于马对资本主义制度下“政治分赃哲学”体会不深、对台湾社会人情世故认识有误、执政团队组织建设手段幼稚,使得大量公务人员无所适从、消极怠工,还有的想看马英九及其身边人士出洋相,效率低下、人浮于事现象普遍,造成马当局施政能力不高、执行力尤其低下。

总的看,马英九的政治理念过于西化,在国民党内和台湾社会水土不服。另方面,本来众望所归的某党主席,个人算计一时超越党派利益,在2021年大选问题上没有及时承担起应有的责任,缺乏对国家民族以及政党利益负责任的态度,威信大降;重要的是造成2021年“总统”候选人洪秀柱社会影响力有限、党内四面掣肘,一直面对内部“换柱”的挑战,内外两线作战,无法成为领导核心。后强行操作“换柱”,幕后运作色彩浓厚,个人利益算计过多,政治诚信受到质疑,即便如愿以偿,但这种做派对国民党的团结和领导层威信形成长期伤害至今。

第四,组织文化保守落后

国民党的问题,实质是“党建”出了问题。国民党的内部组织文化,形成于建党早期,至今没有脱胎换骨。其基本特点是服从领袖、论资排辈、密室操作、山头林立、政商密切、党政关系一体、政策循规蹈矩。国民党作为岛内社会的右翼政党,在经济状况差的今天,本来更适合其稳定政权。这是资本主义制度下的普遍规律。但是,历任领导人都没有能力打破国民党既有利益格局,反而使之越加牢固;政商背景复杂、政治格调不高的人士,则难以服众。在内部固有利益格局牢不可破、外部政商关系错综复杂的格局中,党内新生力量缺乏上升空间,新鲜血液不足以补充旧的肌体,组织文化成为国民党的致命弱点。

目前,在国民党内,高层位置大多被李登辉时代培养的60岁左右的人士把持,国民党没有充分利用8年执政的有利条件,培养起强大接班人团队,反而把最适合培养人才的许多重要机会给了领导人个人欣赏但不为国民党内多数、台湾社会主流所容的人士,甚至还给了绿色背景人士。国民党中上层青黄不接,新秀凤毛麟角,四、五十岁中生代仍在挣扎求出头。而势单力薄、社会影响有限的洪秀柱“弄假成真”,一度意外成为国民党2021年大选候选人,即是国民党不善培养新血的结果。

第五,社会新兴政治力量挖角蚕食

由于选民逐渐厌恶蓝绿恶斗的政治格局,中间选民逐步增多,以近年来一系列重要“社会运动”为标志,岛内新兴政治势力逐步兴起。目前这种势力虽一时尚不会摆脱蓝绿斗争的基本框架,选举关键时刻可能各自归队两大阵营。但从大趋势看,只要国民党、民进党不改变既有尖锐对立思维和政治运作模式、“为反对而反对”仍然盛行,该势力壮大将有必然性。目前柯文哲为代表的所谓“白色力量”、宋楚瑜参选所激发的反国民党势力,是新兴势力兴起的重要表现。但该势力现有选票多来自蓝营和中间选民,即国民党的传统地盘,对国民党相对不利。

第六,大陆因素被岛内社会有所消化

岛内民众对大陆因素的认知主要有二:一是台湾经济发展离不开,二是台湾安全稳定最大威胁。他们普遍对民族大义、统一的必然性缺乏认识;对民进党上台会“地动山摇”缺乏应有警觉;对于来自大陆的利多缺乏感恩,反而认为“理所当然”。特别是对民进党和蔡英文两岸政策主张的欺骗性认识不清,多认为蔡英文不会强力挑战大陆,民进党上台两岸关系不会生变。因此,国民党的大陆政策王牌,效应有所降低。

但也要看到,岛内多数民众对国民党大陆政策优于民进党、不愿看到两岸关系生变、希望来自大陆的利多持续维持下去的基本共识未变,大陆因素仍是国民党和“反独”势力生存发展的有力因素。一旦岛内民众认识到民进党上台导致两岸关系“地动山摇”,国民党的优势就会发挥出来。这一点,短期内不会改变。

结论:国民党的出路在于在“反独促统”上发挥更大作用

从历史看,国民党是有能力完成阶段性历史任务的政党,在重要关头只要大势所趋、有关方面引导配合得当,可以在推进历史进步上做出一定贡献。如在大陆时期的辛亥革命、北伐战争、抗日战争;到逃台以来遏制“台独”、实现两岸关系和平发展等。但另一方面,国民党在阶级、利益、组织、思想等方面固有的局限性,决定了其只要不做根本性改革,不会成为持久地代表进步势力与方向的政党,越是作为靠利益而非理念集合、依权益而非理想维系的政党,在进步的道路上能够前进的程度越是有限。近代中国历史的每一次重大变局中,国民党的表现都表明其不是彻底的革命政党。在当前形势下,国民党如果不改变自身的劣根性,尤其是以对“台独”的妥协退让求活路,就不会有强大的生命力。

两岸关系的分裂状况、岛内民众国家民族观念的混乱,与国民党长期实行的“反共拒统”政策和教育息息相关,国民党在岛内的困境也是国民党自己造成的。2000年,台湾选民因为国民党腐败,从组织上厌恶国民党。2021年选举失败,则意味着岛内选民从思想路线上与国民党暂时拉开距离。但是,国民党的衰
国民党是一个彻彻底底失败的政党,打不过共产党还可以理解。但在台湾都成了在野党,真是可笑至极!
大家重新来了解国民党是怎么走过来的,尤其是1945年二战结束之后,或者在1949年国共分治之后的状况。我们先来看国民党在台湾地位的变迁史。首先在1945年,台湾经过了50年的日本殖民统治之后回到了中国,当时是中华民国。国民政府接收了台湾,当时的执政党是中国国民党。1945年到49年之间是台湾跟大陆在过去120年以来,唯一有的四年统一的状态。也就是说过去120年,有超过116年台湾与大陆政治上是断绝关系的。



接下来是1949年,国民党在大陆的败北,国府迁到台湾之后,蒋介石重掌权利,而且一直延续到他过世。他过世是1975年,我在这里把蒋经国时代的起点用在1972年,因为那个时候虽然老爹还在,但是已经大不如以前,身体状况急转直下,特别是在一次车祸之后,基本上很难主持日常的政务。刚好1972年蒋经国当上了行政院长,这时候基本上认为蒋经国时代已经开启了。1988年蒋经国过世,李登辉接任了总统,后来也接任了党主席,可以说是李登辉时代的开始。李登辉做了12年总统,他在1996年才正式用直选的方式当上总统,之前两任并不是根据直选的方式。2000年是跨时代的年份,可以说是华人史上第一次政党轮替。民进党候选人陈水扁在2000年的大选过程中胜出,当上了总统。这也是国民党第一次成为在野党。

我们来稍微了解一下,过去几个时代有什么不同。1949年国共内战失败之后,蒋介石就将国府整个框架,包括国会、政府体制、国会议员、军队,都带到台湾去。这个年代一般称为威权主义的时代。蒋介石把国家的框架带到台湾去,台湾也从没有如此这般有机会把整个国家框架套在自己身上。这个时候他虽然管辖的地方比较小,但是也受到国际组织的承认。直到1971年,中华民国还是联合国的成员国。

在蒋介石的国民党时代,第一个我想谈谈他的统治意识形态。他非常强调自己是代表中国唯一的合法政府,而且他要继续维持这样的合法政府。也就是说他认为大陆在1949年成立的新政权是一个非法的政权,是一个用暴力、武力夺取的政权,不予承认,这是他的主张。同时他又坚持反共,而且在台湾各方面的运作发展都是为反攻大陆做准备。我们也知道从1949年以及之后几次台湾海峡的危机,都发生过两岸之间战火的交锋。一方面蒋介石不可能反攻大陆,另一方面大陆也没办法用武力来征服台湾,造成了之后的两岸分治的现实,直到现在。某种意义上讲,如果台湾的蒋介石政府是一个偏安政权的话,那么他是中国历史上最久的一个偏安政权,已经66年,而且还会持续,也许可能到100年或者更久,这要看未来两岸的形势如何变化。

在政治体制这部分,刚才提到一般是用威权主义来形容,可我过去在做研究的时候,我尝试用一个新的概念"准极权主义"来形容它。我认为它比较接近极权主义,属于极权主义与威权主义之间的一种状态,这是我学术上的假设。为什么说比较接近极权主义呢?因为他用了四种方式来进行他相对比较专制的政治运作。

第一个是"戡乱体制",他在1947年颁布了《动员戡乱临时条款》。也就是说47年还没有失去大陆的时候,他就颁布了这样一个条款,视共产党势力为一个叛乱团体,因此要戡乱。在这样的特殊时期里,需要特别的法律来做临时性的安排。但问题是这种非常时期制定的法律相当程度上架空了宪法。为了配合戡乱临时条款,他进行三次宪法的修改,造成了三个结果。第一个是总统权限的极大化;第二是国会不改选,成了"万年国会",这是世界上罕见的现象;另外就是对舆论的控制也比较严,禁止成立新党,禁止发行新的报纸。在他统治的这20多年,也面临一些反对势力的兴起,包括有一份杂志《自由中国》,总编辑是雷震先生,提出对蒋介石专制的批判。但是几次之后,雷震还是被抓起来了,刊号就被废掉了。

第二是"军事戒严体制",戒严是从1949年到1987年,号称世界上最久的戒严令。当然不是严厉到这期间都不能够上街,但是的确有很多严密的控制,造成台湾民众的自由度受到很大的限制。在军事戒严体制下,数据显示这期间受军事法庭审判的市民相关的案件多达一万件以上。

第三张面孔是"党国体制",也就是以党领政。在某种意义上党的意志就是国家的意志、政府的意志。以党领政是模仿列宁式的政党运作模式,不仅仅是社会主义国家有这样的情况,中国国民党其实也受到了很大的影响。在这一段期间里发生的白色恐怖等等,都在民主化之后被拿出来算账。然而蒋介石把台湾做一个国家框架来维持,也受到一些国际的支持,这都是在冷战的特定时空下的现象

国民党退守台湾 解放军为什么没打过去? 留到现在收都收不回来!

是打不过去啊,那时解放军没有军舰运兵。
美国搞乱,还有当时自己的国力已经是不适合再持久打战了
其实有打过,古宁头战役与八二三炮战,当时解放军没拿下金门,而且在八二三炮战时,美军还有支援武器。

解放战争中有国军跑到越南的嘛

解放战争后期,国军节节败退。听说有些不对打算退往越南,是真是假,有多少部队到了越南。干了些什么事情。最后的命运怎么样了?
这里有篇小文章自己看吧

自1949年8月起,白崇禧辖下华中战区部队第一、第三、第十、第十一、第十七,五个兵团总计30万人开始南窜,而此刻的解放军主力四野与二野士气如虹,行军迅速,无坚不摧,先头部队早已赶到国民党军前方,第三、第十、第十一兵团不但转往海南岛未果,绝大部分尚未达到钦州之前即遭解放军合击包围,全军覆没。最后剩下黄杰统帅的第一兵团在东、北、南三个方向的包围下,孤军西进。这时已是1949年12月了——当毛泽东在天安门城楼上宣布“中国人民站起来了”时,流窜于西南山林之间的黄杰想必是别有一番滋味在心头。他想依照原定计划进入云南,但驻守云南的卢汉倒戈,入滇之路又告中断。此时,他连续接到白崇禧与陈诚的两封电报。白指示:“为适应当前情况,各部队应力求避战,保存实力,轻装分散,机动出击,化整为零,各自选择适当地区,以安全为第一。”陈则指示:“……弟以贵部如出北海防城,照目前敌情,恐于事实上难以达到,不如并力西进,重行入安南,保有根据地,然后相机行事,留越转台,皆可自卫,未知兄意如何。”
接到这两项指示,黄杰立刻召集属下军官举行会议,为了保存华中部队中这仅存的力量,会中一致决定“假道入越,转运回台”。于是,黄杰随即向白崇禧、陈诚发出电报,并写了一封信给法国驻越南高级专员,洽商假道事宜。12月12日,双方签署协议。法方同意黄杰部借道海防转回台湾,同意分为500人一组,在指定地点将武器交付封存,由法方护送至码头,所经路线由法军负责一切安全,并提供粮食补给,中国军队则由军官带队,保证军纪严明。协议既成,黄杰遂下令各军向中越边境爱店集结,并要求各部造具人员编组名册及各种械弹器材统计表,准备入境越南。不料命令刚刚下达,解放军已经尾随而至,全力截击。第十四军第六十三师当即被歼,第九十七军副军长郭文灿被俘。时间紧迫,已无法协调各部行动。13日早上,黄杰只好下令紧急入境越南,其中第十四军第十师担任掩护工作,挡住解放军快速纵队的强攻,最后随着余部由爱店进入越南。
解放军追击至爱店停住脚步不久,新中国总理周恩来即通过广播,谴责在越南的法军不应同意国民党军入境,并且要求法方负起所有的责任。法国方面谨慎从事,国民党政府已彻底垮台,美国态度暧昧不明,因此,此刻明目张胆地冒犯新中国政府并不适当。黄杰进入越境不久,即感到法方代表闪烁其词的态度。接着,法方派专机将他接到河内,软禁在一座洋楼里。根据法方的情报,解放军正在芒街一带集结,展现军事力量,法方软禁黄杰及限制国民党徒手官兵的行动,是一项向新中国示好的动作。
自1949年12月13日起至1950年元月底止,入境越南的人员总计是三万三千四百余人,各部都是残缺不全,而且混杂着眷属、百姓、地方警察、游杂人员等。1950年3月,法方又将他们移至富国岛和金兰湾两处。
1950年6月,朝鲜战争爆发,美国军舰驶入台湾海峡。在两极对峙中,法国自然归入西方阵营,同时越盟的革命活动日益炽烈,法军在越北的战事一再失利。此时,美国与法国就富国岛的国民党官兵的去留曾几度交换意见。美方建议武装一部分国民党军人,直接投入越北战事,法方以此举将提供新中国介入的理由,予以拒绝。总之,美法双方都将这批国民党兵员视为某种可资运用的活棋,在静观情势中犹豫不决。1951年底,富国岛的官兵进行了集体绝食抗议,要求尽速将他们送回台湾,引起了国际视听的注意,加上美国政府不断施压,几个月后法方终于同意放行。
1953年5月23日,第一批前来接运的三艘军舰到达越南阳东。黄杰回到台湾以后被誉为 “海上苏武”,在众叛亲离的混乱岁月中,他对蒋介石的忠心不二算是通过了严峻的考验。返台两个月后,黄杰即被擢升台北卫戍司令部司令,并在接下来的几年内连续担任 “陆军总司令”兼台湾防卫司令、“总统府参军长”,等于是蒋介石此时在台湾的第一号看门人。
  你弄错了。是缅甸。

  第8军在湖南战败之后,李弥退往台湾,将手下的将士丢下不管,一个人跑了。其中,93师一路败退南下,从广西,逐渐退到了缅甸和泰国、老挝的交界处,才安顿下来。
  在败退途中,曾经有一个士兵因为实在是饥饿难忍,跑到旁边的庄稼地里,偷摘了农民的红薯,被连长当场枪毙。——谁说国民党军队都是没有军纪的?正规军一样也是很严格的。整整半年的时间里,第8军93师居无定所,颠沛流离。在50年的除夕之夜,终于逃出了共军的追杀,进入了缅甸的领土。在逃跑中,93师和另外一个团、一个师的残部,将不愿意投降共军的7千名士兵和家属带到了异国的土地上。
  但是,缅甸政府不想接纳他们,于是战争开始了。虽然国军将士在内战中屡战屡败、屡败屡战,但对付缅甸政府军,还是绰绰有余的。三下五处二,将缅甸军打的落花流水。终于在金三角站稳了脚跟。缅甸政府于是向联合国投诉,这是后话了。李弥一看自己的残兵居然在金三角站住了脚跟,并且打赢了缅甸政府军,马上跑出来说——我的军队在中国边界取得了胜利,这里是反攻大陆的基础,然后四处找外援。可是,93师的弟兄们早已经不想再打了,长年的征战,使得国军官兵只想早点回到台湾,但是李弥坚决不答应。李弥想在蒋介石那里要资本,留驻云南的第8军残部正好证明自己的作用。休整了一年之后,李弥要求93师**团团长反攻大陆。开始,国军攻势迅猛,连夺4个县城。但后来在3个解放军师的包围下,终于落败,再次退回缅甸。此时的缅甸军已经和印度达成了协议,决定由印度出兵协助缅甸军赶走国民党残兵。这是一场恶战,国军取得了最后的胜利,但也是惨胜。国民党残兵以不足万余之力,硬是打败了印缅联军。彻底在中缅边界站住了,后来联合国决议,国民党余部撤往台湾,李弥要求将老弱病残撤走,主力留下。但也再没有力量可以反攻大陆了,他们想回大陆,但政府不答应。就这样,在金三角有了一只没有祖国的军队……后来,为了生存,开始种植鸦片。这么多年来,他们从来都没有忘记自己是中国人!
  滇缅边区的第一次反攻大陆虽然以失败告终,但是其影响力是很大的!李弥在台北更是兴奋不已,说——以自己残兵不足3000余众,在一周内连克4县,说明了“云南反共复国军”的战力是强大的,云云。话也有道理,国军打了共军一个措手不及,后来紧急调派3个师数万人,才摆平。此后在昆明成立军区和建设军校,也和当初的缴匪有很大关系。
  50年代末,共军和缅甸政府达成协议,暗地出兵滇缅边区,剿灭蒋匪,但是,此次出兵不是很顺利。1、国军已经在滇缅边区经营多年,又熟悉地形地况;2、共军出国作战,气候地理不明,补给不足因此,此次进剿成了追击作战,共军一撤,人家又回来了后来,李弥将老弱病残的约3300名将士撤回台湾,但还是留下了约2500名将士作为反攻大陆的主力基础。基本是以两个团的编制,师部人员撤离了。
  60年代以后GCD已经彻底在中国大陆站稳了脚跟,但随着1965年国民党又一次的返攻大陆的狂潮的临近,李弥再次要求滇缅边区的国军将士积极准备二次反攻大陆,但是留守滇缅边区的国军将士很清楚自己的实力,能老老实实呆着就不错了,谁非要出去找死?于是,将士抗命,此事终于不了了之。
  60年代,中国开始向周边地区进行共产主义输出,缅甸、老挝、越南、柬埔寨、菲律宾、印尼、马来西亚等,都先后爆发了共产主义革命运动。缅共和政府军开始了连绵不断的战争插说一段——现在缅甸的名人——昂山素姬的父亲就是坚决反共的。这时候,93师的国军将士为了获得缅甸政府的居留承认,又不得不再次和缅共进行战争。后来,缅共无法取得胜利,国军将士也伤亡惨重,最可怕的是,根本没有补给(自从李弥按照联合国撤兵之后,93师经泰国的补给线也被冻结了。)所以,剩下的兵员越来越少了,在滇、泰、缅边区,形成了大大小小几十个武装,缅甸政府是彻底的没有办法了,就想通过收编国军老兵的方法提高自己的战力,但是93师的将士不愿放弃自己的祖国,不想加入缅甸籍。
  后来,连年的战乱,没有补给,国军和缅共还有支缅分队的共军将士开始集体在金三角地区种植鸦片,形成了现在世界最大的毒品生产加工基地!种植鸦片筹集军费的做法,在中国很流行。进入80年代,中国改革开放之后,中美蜜月时期,留守滇缅边区的93师的老兵大多已经成为花甲之年了。他们向祖国提出,希望回到自己的祖国,毕竟50年前的那场战争,已经成为过去了……但是,不知道处于什么原因,大陆政府拒绝了他们的要求,他们只有再次转而请求留居缅甸,但缅甸以上次你们拒绝为由拒绝了他们的申请。
  终于,留守滇缅边区近40年的93师官兵,成了一只没有祖国的军队……
  他们毕竟都是炎黄子孙,他们每年还在过着春节、端午、中秋,唱着中国的民歌,讲着中国的语言……
  在异国他乡,为了生存不得不和缅甸政府军开战、和印缅联军开战、为了某人的私利反攻大陆、他们和黑帮开战、他们和缅共开战……
  40年了,他们为了生存,进行着不懈的战争,体现了中华民族的坚韧和坚忍……
恩 有的 几十万部队逃到东南亚,在越南的5、60年代就会TW了,也有一些部队留在了当地,比如J三角http://www.baidu.com/s?wd=%CC%D3%C3%E5%B9%FA%C3%F1%B5%B3%B2%D0%BE%FC%BC%CD%CA%B5&lm=0&si=&rn=10&ie=gb2312&ct=0&cl=3&f=1&rsp=0&oq=%B9%FA%C3%F1%B5%B3%CC%D3%B5%BD%B6%AB%C4%CF%D1%C7
貌似是二万多人...先是被法国当局扣着(越南当时仍是法国的殖民地)..后来经过协商...大部分回台湾了..有小部分留在了越南..
民国时期有支去越南的远征军,而且配备先进武器。
后来国民党政府败退大部分军队跟随蒋介石中央军去往台湾。
少部分地方军逃往越南就不得而知了。

国民党在退守台湾时为什么没有去东南亚抢占一个或多个国家做自己...

国际因素制约了蒋介石,蒋介石主要倚仗美国支持,美国人不愿看到的事他是不会做的。

国民党残部当年败退时,为什么不是全到了台湾,怎么还有流落越南的?

流落越南和缅甸的国民党军是胡宗南和白崇禧的残部,当年对退守台湾,胡宗南的意见是把国民党军的所有兵力全部投入进攻占领整个缅甸国,然后联合越南对抗共产党,越南当时虽然国力弱,但是野心不小,一心想统治整个南亚。但是蒋介石不同意,最后是挟持胡宗南和白崇禧到了台湾,他们的残部也只是零零散散跑了两万人到了缅甸、越南、秦国等地,国民党军有五千人到了缅甸,缅甸政府派出正规军十几万,清一色的美国和苏联的装备,结果被国民党军残部不过3000人打得溃不成军。蒋介石后来还有点后悔,早知这样,当初听胡宗南的意见,占领了缅甸,然后联合南亚诸国对抗共产党复国还是有希望的。
其实当初毛泽东也是极度担心蒋介石会去占领南亚的国家,那样的话,中国的战争还不知道要打多少年,所以通过中共地下党故意将掩藏在胡宗南和白崇禧身边的中共特工暴露给了蒋介石,蒋介石由此便不相信他们,没有采纳他们的意见,另一方面,加紧行军让各大野战军包围歼灭他们的残部。
嫡系当然可以优先撤离,剩下爹不疼妈不爱的杂牌就只能边打边撤,最后撤到西南委员长又不派飞机运没处去了就只好出国境了。
那是西南地区的国军,本来想据守西南地区的,和台湾遥相呼应,结果没有守住,想去台湾但是广西广东沿海的退路已被切断,就只有退到越南、缅甸等地了。
去台湾的路已经给封死了,那只能那儿有路往那儿逃了.

实际上不光有到越南(一入境就被法军缴械了)的,还有到缅甸和中亚的.

另外还有一部分逃上了海南岛,最终没能守住,只能再转进到台湾.
寻求稳妥 安全 便利 台湾被日本开发过 比较先进开化 且交通方便 便于发展 而且缅甸地区有美方扶持势力 美方不支持 自身也没有魄力 没有胆量 怕事 就退守台湾了 蒋介石别说政治 军事 就是打仗 战略 也是欺软怕硬 吃里扒外 好内斗 疏外战 虚得很
本文标题: 国民党在退守台湾时为什么没有去东南亚抢占一个或多个国家做自己的领土 n
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/155060.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    战争到底是谁的错花木兰替父从军的时候去军队里和男人们一起打仗的时候来月经怎么办
    Top