光是一种电磁波。但由于光即具有粒子性，又具有波的性质，所以只能认为它具有波粒二象性

什　么　是　光？
　虽然我们每天都在接触光、应用光，但要问道：光是什么？却很少有人能给出精确定义。在经典物理学上，粒子理论认为光是由一个个独立的光子构成的。到十七世纪晚期Christian Huygens提出了波动理论，认为光是一种特殊的波而不是粒子集合。1807年Thomas Young又用光的衍射行为进一步证实了这一理论。可就在人们决定接受新的波动理论的同时，却不知如何去解释用粒子理论很好理解的光的镜面反射行为。光到底是什么，是一种粒子，还是一种波？

　 1905年爱因斯坦提出了著名的光电效应，认为紫外线在照射物体表面时，会将能量传给表面电子，使之摆脱原子核的束缚，从表面释放出来，因此爱因斯坦将光解释成为一种能量的集合——光子。后人又将这一理论进一步深化，创建了量子物理，认为一切物质都具有波粒二相性，只是二者所占比例不同，所以光既是一种波，同时又是由一个个光子所构成。但光作为一种独特物质，它的波动性还是占主要方面。

　为了更好地理解光的波动性，我们首先来看看大家熟悉的水波。虽然名为水波，它却不是由水构成的，而是由穿过水的能量形成，也就是说当你用手在水中滑动，使之形成水波由左向右传播，但这并不是左边的水向右运动的结果，而是你将自身的能量传递给水，它借助波的形式在水中传播，此过程中水分子只是上下振动并没有离开原来的位置。举一反三，所有的波都是运动的能量，传播时大多都需借助类似于水的不同的介质。光波也是如此，只是略微复杂一些，能量以电磁场的形式存在，可以不依靠介质在真空中传播。

　

德国科学家爱因斯坦（Albert Einstein，1879-1955）坚信宇宙中一切物理现象的背后都蕴藏着完整的统一性，因此，麦克斯韦的电磁学理论必须要与经典力学统一起来。爱因斯坦为了解决这一矛盾，做出了一个假设：假设有个人能够达到光的速度，与光并肩齐行，那么他就会发现静止的光。但是，根据麦克斯韦的电磁学原理，振动的电磁波是不可能观测到的，而且波也不可能处于静止状态，也就是说，宇宙中不可能存在光在静止状态的参照系，对于任何一个参照系来说，都只有属于这个参照系的时间与空间。因此，爱因斯坦确信，光在所有参照系中速度必然相同。根据这一物理法则，爱因斯坦进行了多年的探索和研究，1905年创立了狭义相对论，揭示了时间和空间的本质联系，引起了物理学基本概念的重大变革，开创了物理学的新世纪；提出了光量子论，解释了光电现象，揭示了微观客体的波粒二重性，用分子运动论解决布朗运动问题；发现了质能之间的相当性，在理论上为原子能的释放和应用开辟道路。爱因斯坦的相对论与麦克斯韦的电磁学理论完美地结合在一起，从而推动了物理学上的一次意义深远的重大革命。

1913年,丹麦物理学家玻尔（Niels Henrik David Bohr，1885～1962）以《论原子构造和分子构造》为题发表了长篇论文,为20世纪原子物理学开辟了道路。他采用了当时已有的量子概念,提出了几条基本的“公设”,提出了至今仍很重要的原子定态、量子跃迁等概念，有力地冲击了经典理论,推动了量子力学的形成。玻尔认为,按照经典理论来描述的周期性体系的运动和该体系的实际量子运动之间存在着一定的对应关系，这一对应原理成为从经典理论通向量子理论的桥梁。玻尔对各种元素的光谱和X射线谱、光谱线的(正常)塞曼效应和斯塔克效应、原子中电子的分组和元素周期表,甚至还有分子的形成,都提出了相对合理的理论诠释。

1916年美国物理学家罗伯特·密立根(Robert Andrews kan,1868～1953)发表了光电效应实验结果，验证了爱因斯坦的光量子说。

美国物理学家康普顿（Arthur Holly Compton，1892～1962）1921年在实验中证明了X射线的粒子性。1923年他发表了X射线被电子散射所引起的频率变小现象，即康普顿效应，这是近代物理学的一大发现。按经典波动理论，静止物体对波的散射不会改变频率。而按爱因斯坦光量子说这是两个“粒子”碰撞的结果。光量子在碰撞时不仅将能量传递而且也将动量传递给了电子，它进一步证实了爱因斯坦的光子理论，揭示出光的二象性。

1924年，奥地利物理学家泡利(Wolfgang Ernst Pauli，1900～1958)发表了“不相容原理”：原子中不可能有两个或两个以上的电子处于同一量子态．这一原理使当时许多有关原子结构的问题得以圆满解决，对所有实体物质的基本粒子（通常称之为费米子，如质子、中子、夸克等）都适用，构成了量子统计力学——费米统计的基点。

法国物理学家德布罗意(Louis Victor due de Broglie, 1892-1987)由光的波动和粒子两重性得到启发，他大胆地把这两重性推广到物质客体上去。他在1923年9～10月间，连续发表三篇短文：《辐射——波和量子》、《光学——光量子、衍射和干涉》、《物理学——量子、气体动理论及费马原理》。1924年，在他的博士论文《量子论研究》中，他全面论述了物质波理论，这一理论以后为薛定愕接受而导致了波动力学的建立。德布罗意把爱因斯坦关于光的波粒二象性的思想加以扩展。他认为实物粒子如电子也具有物质周期过程的频率，伴随物体的运动也有由相位来定义的相波即德布罗意波，后来薛定愕解释波函数的物理意义时称为“物质波”。德布罗意在并无实验证据的条件下提出的新理论在物理学界掀起了轩然大波。

1925年，德国物理学家海森伯（Werner Karl Heisenberg，1901～1976）鉴于玻尔原子模型所存在的问题，抛弃了所有的原子模型，而着眼于观察发射光谱线的频率、强度和极化，利用矩阵数学，将这三者从数学上联系起来，从而提出微观粒子的不可观察的力学量，如位置、动量应由其所发光谱的可观察的频率、强度经过一定运算（矩阵法则）来表示。他和玻尔等合作，建立了量子理论第一个数学描述——矩阵力学。1927年，他阐述了著名的不确定关系，即亚原子粒子的位置和动量不可能同时准确测量，成为量子力学的一个基本原理。

1926年，奥地利理论物理学家薛定愕（Erwin Schrodinger，1887～1961）提出了描述物质波连续时空演化的偏微分方程——薛定愕方程，给出了量子论的另一个数学描述——波动力学。后来，物理学家把二者将矩阵力学与波动力学统一起来，统称量子力学。

1927年，美国贝尔实验室的戴维森（Clinton Joseph Davisson，1881～1958）、革未（Lester Halbert Germer，1896～1971）及英国的汤姆逊（George Paget Thomson，1892～1975）通过电子衍射实验，都证实了电子确实具有波动性。至此，德布罗意的理论作为大胆假设而成功的例子获得了普遍的赞赏。以后，人们通过实验又观察到原子、分子……等微观粒子都具有波动性。实验证明了物质具有波粒二象性，不仅使人们认识到德布罗意的物质波理论是正确的，而且为物质波理论奠定了坚实基础。

光的波动说与微粒说之争从十七世纪初开始，至二十世纪初以光的波粒二象性告终，前后共经历了三百多年的时间。牛顿、惠更斯、托马斯．杨、菲涅耳等多位著名的科学家成为这一论战双方的主辩手。正是他们的努力揭开了遮盖在“光的本质”外面那层扑朔迷离的面纱。跨世纪的争论引出了量子力学的诞生，它是描述微观世界结构、运动与变化规律的物理科学，是20世纪人类文明发展的一个重大飞跃，引发了一系列划时代的科学发现与技术发明，对人类社会的进步做出重要贡献。在现代科学技术中的表面物理、半导体物理、凝聚态物理、粒子物理、低温超导物理、量子化学以及分子生物学等学科的发展中，都有重要的理论意义。我们的现代文明，从电脑、电视、手机到核能、航天、生物技术，几乎没有哪个领域不依赖于量子论。

光是可以激发视网膜产生视觉能力之辐射能;

光的波粒二象性 指光具有波动和微粒的二重性质。光的干涉、衍射等现象和光的电磁波理论证实了光具有波动性，而光电效应、康普顿效应等证实了光具有粒子性。因此光具有波粒二象性。在爱因斯坦的光的假设中已初步引用了这种统一的概念，光子能子的能量和动量已经通过普朗克常数与描述光波的物理量n、l联系在一起，由此可见光既是粒子又是波。二象性是光的客观属性。事实上光波不是通常所理解的连续的波动(经典电磁波理论)而是类似于波的规律，表明大量光子运动规律的一种几率波，实验结果是在光的实验中如果照射光的强度很大，照相底片上立即出现干涉图样，如果减弱光流使光子一个一个地通过狭缝，照相底片上只出现了一些无规则分布的点了，表现出光的粒子性，单个粒子的运动无一定的轨道，如果曝光时间长照相底片上又出现干涉图象。在强光的照射下曝光时间短形成的干涉图象中某些地方光波的强度大，表明这些地方到达的光子稠密些，在弱光的照射下曝光时间长形成的干涉图象中某些地方光波的强度大，表明这些地方到达的光子频繁，因此干涉图象中某点光波强度的大小跟光子到达该点的几率成正比。一般说来大量光子产生的效果往往显示出波动性。个别光子产生的效果往往显出粒子性，在电磁波谱中无线电波的频率低，“光子”能量很低，波长较长，因此容易观察到波动性。但随着频率的增高能量增大波长减小，波动性越来越不显著，粒子性越来越明显了。由此可见，大量光子产生的效果往往显示出波动性，个别光子产生的效果往往显示出粒子性。光在传播过程中往往显示出波动性，而在与物质相互作用时往往显示出粒子性。但这不意味着在显示出一种属性时，另一种属性没有了。事实上当人们观察光电效应时光子的角分布与入射光的偏振方向是有关的。光的这种微观粒子性和波动性与宏观世界里的粒子和波动有质的区别。因此人们不能用简单的图象来表示光的二象性。但是可以建立起一套理论，同时概括光的电磁理论和光的量子理论，这个理论叫量子电动力学。

从技术角度看,量子场论很难直接解释原子能级.我想得到的量子场论中最接近解释原子能级的事情是,用量子电动力学计算 电子－质子 库伦势的修正,从而得到氢原子能级的 Lamb 位移

波粒二重性又称波粒二象性（英语：Wave-particle duality）是微观粒子的基本属性之一。指微观粒子有时显示出波动性（这时粒子性不显著），有时又显示出粒子性（这时波动性不显著），在不同条件下分别表现为波动和粒子的性质。一切微观粒子都具有波粒二象性。

波粒二重性又称波粒二象性（英语：Wave-particle duality）是微观粒子的基本属性之一。指微观粒子有时显示出波动性（这时粒子性不显著），有时又显示出粒子性（这时波动性不显著），在不同条件下分别表现为波动和粒子的性质。一切微观粒子都具有波粒二象性。
这是百度上的解释，这个理论的最大意义在于，颠覆了光的波动说，为量子力学的发展做了进一步铺垫，具体来说很复杂，可以去看看《量子史话》，上面有较为浅显的解释，（也不可能深入，量子力学非常难学，普通读者根本看不懂，真想研究，将来考物理系去）

量子实际上就是微观时空、能量和粒子呈现的量子化特征，在亚原子世界中，粒子的能量、空间呈现分立、一份份像量子块状的特点，粒子的运动和相互作用呈现不确定性和概率的叠加性，一切微观的物理性质统称为量子性质，量子场论是描述微观物理的高等科学方法。

量子就是粒子和波的最小形态。以黑体辐射为例，一个发热物体按照经典物理理论，它在各个波长都发出等量的能量，而波长可以从无限小到无限大，导致在经典力学里，它放出无限能量的辐射，这导致牛顿物理在这里失效。

这时候就要引入量子，把它放出的热辐射打成一份一份的小包，在极高和极低的波长下，波长短到或长到连一个能量小包都放不出来，于是有热量的物体放出的热辐射就变成有限的了。

量子就是一种具有波粒二象性的粒子，它虽然是能量，但具有物质的特性，理解起来并不难。
全部手打无复制粘贴，有疑问可以追问，望采纳。

为什么总有人在美容板问物理问题？？

玻粒二象性：
就想一个硬币正反两面，同时存在，在一个事件中却只能看到一面。但只有同时认识两面，才是正确认识

很复杂的
http://baike.baidu.com/view/49721.htm
自己去看

众所周知，历史上早就存在过光具有波动性与粒子性之争，是粒子派占有主流地位，后来经过托马斯•杨、菲涅尔等人的努力，波动说又重新抬头。

众所周知，量子力学是先有数学描述，后有物理解释的。普朗克常数恒量h是仿效微积分的微商的办法而假定硬凑出来的数，本人也是解释不清为什么会这样的。普朗克公式来源于瑞利—琼斯、威廉•维恩等人。一个在长波内、一个在短波内分别有效，然后玻尔兹曼用热力学统计方法凑合成一个方程。一开始普朗克常数是指波包的每一小份能量取决于它的频率，而在频率范围内存在有许多平均速度的粒子或电子，并非后来把一个光量子当作一个光子或粒子来对待处理。

量子是一份一份地辐射，但是绝对地不可或无法觉察，是从某一点上来考虑，因为瞬时有若干粒子同时辐射，我们无法区分分辨那一点的空隙是多少，通过什么技术手段制造？黑体辐射在真实的世界里根本就是永远无法实现的理想实验。红移与蓝移公式更不是一个粒子即量子，量子时间空间是不可察的。实验所验证的只是一场误会，对于事实真相还没有搞清楚时就试图已经使用数学来描述。

黑体辐射是一个相当糟糕的理论，基尔霍夫给普朗克一个错误指导。因为黑体只会吸收不会产生什么辐射，只有当温度升高达到一定程度或饱和时才会辐射，也就不再可以称为黑体，吸收与辐射是分别属于两个完全不同过程阶段。“紫外灾难”是误会，说明认识出现严重问题，开尔文将此比作“乌云”是很恰当的。

光电效应早就有人提出来过，爱因斯坦提出的只是光量子学说，即是把普朗克常数作为量子，作为光的基本存在形态，并提出光量子没有静止质量，只能处于极限运动状态的说法。后来人们又用波动说解释光谱现象，哥本哈根派整整一代人为量子力学的建立付出相当的努力，量子力学就这样艰难地在争议中建立起来了。

1951年爱因斯坦说：“整整50 年有意识的思考还没有使我更接近‘光量子是什么’的答案，当然今天每一个不老实的人认为他知道答案了，但他是在欺骗自己。”似乎和每一个人开了一个大玩笑。

光本身就给人们以许多虚幻，经过量子理论的解释便更加使人困惑，人们有相当多的困惑不是没有一点道理的，连量子力学的创造者自己本人也说不清楚。普朗克已经发现自己错了，但别人却拒不接受他承认错误。波的理论并非使人们信服，只是一时找不出证据来推翻，目前仍是人们争论的焦点问题，就连业内人士也不得不承认这个事实。

量子理论的核心基础是小孔和双缝实验。小孔和双缝的衍射干涉波是不能与空间运动的传导波相提并论的。波有两种意义，是有区别的两回事，在空间是不存在波形式运动的，这是一种误解。双缝衍射条纹看起来像似波，如果是波的话那么这些波就会连续不断地闪动，因为不管什么波都是呈运动状态的，而图像却总还是那几条波纹。

小孔衍射与双缝干涉和透镜与棱镜及电子、X射线衍射等的什么光环、带、线都是一回事，都不是单个的粒子所能形成的，单个的粒子无论如何也不会形成波。单个粒子无论如何也是不能同时穿过两个孔自己与自己相干涉，通过一个孔是一个粒子，当通过二个孔时粒子变成两个了吗？假如再用更多的缝来观察呢？单个粒子同时通过双缝而进行自我相互干涉说明了什么，具有可分性还是单个粒子吗？

只有当孔和缝的截面积略微大于一个粒子的截面积时，而且只允许保证一个粒子通过时所形成的影像才是真实可靠的，而现在的孔与缝的截面积，不知是大于一个粒子的多少倍又怎能说是真实可靠的呢？

我们不知道到底是波是量子还是粒子是量子，最小能量子是哪个波哪个粒子造成的，是不是一对一的等量齐观？怎么会以波形式传播以粒子形式到达？现在的电磁长波岂能是一个粒子所能形成的？直至现在还没有人提出一个粒子是在怎样的情况下演变成波的形状的。

电子处于能态A又处于能态B，一个粒子是无法在同一时间位于两个位置，同时通过两个或多个途径的，因为一个粒子不能同时在这里又在那里，一个粒子只能在一处，不存在可能与不可能，这是无须证明的事实。波粒二象性是以描述粒子的波动性为主要手段的，而描述粒子性的必谈波动性的，而严重地忽视粒子的存在，没有实验能揭示出粒子性。波是粒子质点组合的群体状态，不是单个粒子状态，因为单个粒子只能成为点状结构，粒子是独立的一个质点，不会成为一片图景。

只有在通过适当大小的孔或缝的情况下才能发生衍射干涉的现象，然后我们又对这现象进行任意假设并给予更多的物理意义和数学形式内容，一个那么小的微观粒子竟然会形成那么大的宏观波真是不可思议，很显然这里面一定存在问题，人们只看到波动性而没有看见粒子性。

转抄海森伯《物理学和哲学》：“新的形式系统是在什么样的意义上描述原子的呢？波动图像与微观图像间二象间的佯谬尚未解决，这些佯谬不知因为什么缘故而潜伏在数学方案中。”实际上我们只观察到了波动性，从来就没有看见粒子的模样，对于粒子性只在想象或概念中存在。

海森堡测不准原理又叫不确定性原理，测双缝时存在，测单缝时不存在，这里面必有其中原因，可是却被海森伯解释成为测不准关系了。我们观测时存在波，不观测时又不存在波。一个粒子怎会同时发生多种态的叠加，什么波函数坍塌，当探测一个单个电子时波就会没有了。在日常经验来说一个粒子无法精确地与某一个波对应是可以理解的，空间位置或行程速度等很难精确确定，然而量子理论却不是这个意思，却人为强加一个具有统计意义的既可能又不可能的几率波，当然就这样我们永远再也搞不清它是怎么一回事了。

波函数的统计解释是继热力学统计后又一次把几率概念引用，实质与统计几率毫无关系。波是具有连续性的，可是从来就没见过中间过渡阶段连续性，只有定态分立性，即便是几率的总有可能发生，为什么从来没有发生过？不是测得准与测不准的问题而是被所谓的波现象所迷惑住了。

测不准原理意思说明量子态运动是不确定的是随机几率的，实质上不是随机的，但由于在一定体积内和被作用形状等变化造成的不确定，不确定是指位置发生变化，随机是指可能与不可能发生变化，关键原因是机理不清。统计的思想认为弹性气体粒子无规则地相互碰撞运动，却忽视掩盖其中的相互作用关系。

一个电子广延到所有空间这是根本不能的，根本不是什么具有几率或统计的问题。在电子衍射中既使弱到一次只有一个电子参加，也会出现衍射，（它不表明量子统计是单个电子的事实，而是多个电子产生的火花。）许多点的波在空间位置也是均布的，显示不出波的图像。假如是多个粒子可以存在偶然随机几率的，一个粒子是不存在这种可能情况的。那不是几率而是曲率，那一个波的形状不是一个粒子，而是相当多的粒子所形成的一种类似波的形状，那么量子或振子的概念是不是应该修正一下？

波函数到底告诉了我们什么？绝对不连续的点状粒子和绝对连续场两种说法同时兼而有之，就看我们怎么去认识，相对连续的点状粒子。统计思想是来源于对体系知识认识上的不完备，爱因斯坦也曾认为波函数描述的不是单个体系，而是体系的系综。量子力学完全是一种统计的理论，波函数与统计物理中的分布函数相似。

提出这个问题的说法本身就存在一种困惑，掷骰子也是存在因果关系绝非偶然，统计方法是属于一种无可奈何的技术手段。例如手握着的方向位置，抛出时的方向、速度、距离及落下时的状态，每次反弹等诸多因素是不能不考虑的确定的必然关系。只不过是人们目前的技术手段还无法精确探测到各种确定的因素，所以也就成为无法确定的了。但是对于无法确定的原因我们一定要认识清楚，否则就要变成不确定的了。做不到是一回事，认识不到却是另一回事，因为它不是随机的不确定性的。根本就不存在什么不确定性因素，只是没有或者无法发现或做到而已。统计是与科学精神相悖的一种作法，否则偏离正确发展方向，追求本质原因才是目的。

波尔“既是观众又是演员”的解释是没有说服力，量子力学的测量时存在不测量是不存在的现象的产生是因为测量时对测量对象施加了物理作用，与“月亮不看它时，它就不存在。”完全是两回事。如果是这样的话，那么就会你看它是波它就是波，你看它不是波它就不是波。又整出一个本来就存在的“自在实体”或在观察时才存在“现象实体”。量子力学的粒子在观测时存在，在不观测时不存在，与平常人们所观测时存在，与不观测时不存在的说法内容上是不一样的，不观测时事物依然存在，只不过是在人们的视野里不存在。量子力学在观测时仪器对对象进行了相互作用时才存在，不观测时仪器就不对对象进行相互作用，所以又不存在。仪器参与相互作用时的结果，仪器的作用是不可忽略或忽视的，仪器与测量对象成为不可分割的整体。

“观察不仅扰动要被测量的东西，而且还产生它。”量子力学的开始就知道仪器对测量所造的干扰是无法避免的，越是精密测量越是变相等于施加干扰，因为仪器与对象发生相互作用。测不准不是测量精度有问题，说明我们施加了干扰作用，仪器不是我们认识微观世界的工具而是障碍，是陷入困惑时一种对仪器不正确的解释。而更重要的是认识问题，不是光具有波动性，而是我们的观测设备给造成的误会的现象，是在通过通道时的相互作用发生了变化。仪器精密精确与真实可靠完全是两回事，真正能对自然产生认识的是我们的思想思维功能，而不是那些精密测量量子的仪器，那些仪器也是我们思想的结果。它是帮助认识物理实在的一个辅助手段技术措施，最终起作用还是我们的思想。

如量子猫佯谬故事说明观测仪器对猫施加了作用，在没观测时没有施加作用，但由于无法观测也无法知道猫的死活，这个理想实验存在严重的设计缺陷，如果再增加设计显示死活的探测器或是透明性的箱体就可以知道结果。

量子力学的基础是建立在真实可靠的影像上，它反映了事实的现象，可是所有的都是来源于对事实现象的误会。实验有时并不完全说明问题而是说明一种事实现象，而对于同一种事实现象却存在有不同解释。由于受思想观念或技术、设备、环境等条件限制，有些现象还探测不出来，有些实验掩盖了事实真相。我们被事物的表面现象所迷惑，甚至严重地说有些地方连基本现象还没有完全认识到。不确定关系里面还有人们所不知道的未知部分，这不是一般的理论困难，无可奈何是没有办法而已，但是不应该作为原理。

考虑到测不准原理理论的不足，为了克服思维上的严重困难，玻尔又提出互补性原理企图调和粒子的波与粒子之间理论冲突。所谓的互补性是毫无原则性的调和或掩盖问题的实质。海森堡解释：“当每一种图像被置于适当的地方时，它是合理的，但不同的图像则是互相矛盾的，因此我们把它们称为互相补充的。”量子并非自发涨落，不是随机性的，统计只是表面现象的可能性几率规律，而实质我们什么都不知道。只有它内在本质所谓的隐变量机理所决定的，只不过没被发现认识而已，波姆的隐变量的思想观点比量子思想要好得多，但它也受到波的困扰，而未能在实质上突破。

用希尔伯特空间的矢量表征微观客体的状态，用算符表征仪器对客体的测量。一个具体的测量作为一次作用，在理论上表现为同一个相应的算符作用于态矢量，测量结果则是该算符的一个本征值，即所谓投影假设，态矢量本身不依赖于特定仪器性质。用I测S的具体过程在量子力学中解不出来，I对S的干扰是不可能精确预测的。我们只能预测被观察量在测量之后将取相应算符的一个本征值的一定几率。态矢量虽已摆脱具体度量工具的影响，但却仍蕴含着一般意义下宏观仪器对微观不可忽略的相互作用的影响，这影响无法从度量表现中区分出来。

爱因斯坦坚持认为，类空分离事件应该符合相对性原理。彼姆借助用量子势来解决AB两缝的衍射干涉作用，对于两个“分离”的粒子来说，两粒子之间不再相互作用，即经典势为零，但反映整体特征的量子势能仍然存在，从而使得测量A时B也做出反映。它表明的量子力学虽能完备地把握微观的宏观表现，却不再能透过这些相对表现去把握自身的微观物理属性了。

方程中的波函数Ψ的物理意义是什么？最初薛定谔认为波函数复数模的平方是电荷的密度，这就好像电子分解成电子云似的，但是在1926年波恩指出是波函数是一种概率振幅，它的绝对值的平方对应于测量到的电子的概率分布，一个力学理论竟然给出了概率波？我们对这假的波现象进行任意歪曲和假设，并给予更多的物理意义和数学形式内容，如波函数好比粒子拧着劲向前运动，冯•诺意曼“投影假说”。

波理论的困难，水波是平面波，横波不妥，正弦波如果从侧面平面或立面看呢？波不是目前描述具有横幅运动形式的波，因为波是以波源为中心呈球体放射线状向周围体系节奏性辐射运动。不应该把空间立体波与水中的波等同对待，横波一变换角度去看会呈现为一条直线，只有当粒子以螺旋形式运动时在变换不同角度去看才会呈现为横波，我们无法确定原因没有任何理由。波动学说无法解释光的直线传播，假定光波是纵波，又无法解释偏振现象。

波动力学与矩阵力学的等价性都是来源于观测事实现象后的结果。我们不了解现象，那么一定是在现象的背后还隐藏着什么。波粒二象性理论又导致了薛定谔等人关于电子运动方程大量的数学描述，有人说其中的事物是有特殊规律的，这种规律用我们日常生活中的经验是无法理解的，如玻尔的原子结构、电子轨道运动等图像是无法画出的。先不必去讨论那复杂的数学计算，数学可靠前提却虚假，衰变的机理原因不清。

玻尔将经典与量子概念的混合使用，实行两套标准具有任意性是不充分的，结果把它给复杂化了。人们在实验中观测到的分立的定态能量和谱线强度绝不是电子轨道，用波粒二象性、测不准、互补等量子力学理论，掩盖缓解了波尔能级理论的严重缺陷与无法克服的大量的理论困难，一时间人们找不出更好的解释和推翻的理由，又有所谓的事实现象作证明，无可挑剔又无法辩驳不能不令人信服，所以被迫接受和沿袭下来。

事实的证据是充分的又能说明了什么？充分也存在不可信，因为它是误会的现象，世界不是不可理解和无意义和偶然出现的，无法作定性解释也就意味着意义不清或无法理解，是人们的认识迷失了方向。量子力学是不能或无法作为基础理论来解释这个世界的，因为它自身还存在着许多困难。众所周知，爱因斯坦曾强烈反对几率、测不准、互补等理论解释，并试图用统一场论去解决。进行任何尝试解释的努力注定都是失败的，只有数学近似接近现象关系，却无法对于数学所表示的关系进行解释。疑云种种矛盾重重，业内人士相互争论不休，最终谁也没有说服谁。

在物体的表面覆盖着一层密度不均匀的透明性气体，量子波是光在被测量的过程中通过双缝时，与缝的物体边缘处分布的透明性气体的密度分布不均匀时的相互作用才产生折射出现类似相似波现象。光在均匀的介质中通过是直线，在测量以前的正常空间中传播是不存在这种情况的，即观察时存在不观察时不存在。这个事实不用做实验，因为在我们身边随处可见物体的表面或边缘处都存在一个与孔隙边缘处一样的效应，从来没有见过被光照射过物体轮廓的分明，我们所看到被光照成的影子轮廓是多么的模糊啊。

重影应该分为直射的本影，折射的半影，级连簇射的虚影，光和影像总是面向密度大的方向折射，所以半影超过本影；光源光走的是直线，可光中的粒子走的却不一定是直线，因为受物体边缘处吸附透明物所影响而偏转折射，直射已经被折射掩饰掉了和被忽视了，正是由于这些才导致或产生了干涉或衍射效应。如我们看见天刚亮时是太阳的虚影，天已大亮而又看不见太阳时是太阳的半影，当看见太阳的轮廓时为太阳的本影，但也还是有些折射关系上的虚幻，如果中午太阳正对着头顶才是真正的本影。

光中的粒子在空间运动是均匀的，只是从孔隙中通过才变得不均匀了，所以导致光中的粒子二次级连簇射传播得不均匀而出现的条状波纹，才形成发生类似干涉波现象，光的小孔衍射与双缝干涉实质反映的就是光中粒子的折射率或叫曲率。这种现象说明折射与折射相互干涉和级连簇射效应产生形成干涉效应，干涉是反射与衍射或衍射叠加共同作用的一种结果。折射是二次光在水、空气等透明性介质里的密度分布不一样而引起的。重影本影半影的存在，证实物体在光的作用下，物体的表面依附着不同密度不同形态的透明性气体物质。

那个适当大小的孔或缝的截面积所能通过的不是一个粒子，而是能通过相当多的粒子，又是这些相当多的粒子相互作用才形成了类似干涉波的影像。小的方孔的影像也会成为圆状影像，就是因为通过衍射干涉和级连簇射效应而产生形成的，方孔的边缘处分布的的密度是呈圆柱形分布的。小孔只有小到恰到好处和通过适当不同位置的焦点距离时的折射才出现发生倒影，与凸凹镜的作用效果是一样的。

量子力学注意或利用了实物波动性，然而量子力学的波动性却不具有实物粒子的波动性。空间波与我们看到的那个干涉波衍射波是完全不同的不是一回事。某种粒子共振的空间波是一种粒子节奏性摆动式振动，振动使粒子间隙发生弹性变化，波动性是相互作用碰撞而引起的，这个波应该称为脉冲波。脉冲波不是像现在说的波，赫兹证明的是电磁共振，而不是电磁波，所谓的电磁波就是粒子的振动在空间连续分布和传播扩散具有周期性。声波是由粒子的振动产生发生的，声波等产生新粒子又重新构成电磁波。背景“噪音”不是干涉产生的，是某种序列物质相互作用发生的音响信号。波动性是来源于微观粒子之间的相互运动及外界的扰动或振动，因为其它等原因，所以稍微有一点点外界的扰动也会发生弹性变化而引起的类似波动，但空间的波不是弹性压力效应造成的。

电磁传播不是波，而是物质之间的相互作用关系。波长频率已经没有原来的物理内容意义，只是具有某种特征区别。频率并非证明波动，而是直射与折射或者粒子密度的多少和能量的大小的关系，波长与粒子的大小无关，而是反映粒子种类级别，越短说明所遇到的粒子穿透力越强，所表现波短且频率高。波是基本粒子的种类区别和具有不同的可入性，由于具有一定的可入性，所以互不相扰如入无物一样。