秦汉时代是中国历史上的奠基时代。最近以来的秦汉史研究,在延续既有研究路径和势头的基础上,在许多方面都有所推进。这些文章关注的领域广泛、角度新颖,具有较高的学术意义和启发性。今天我们就精选5篇文章秦汉史研究文章,来一览它们的风采吧。

《封建郡县之争与秦始皇嗣君选择》《历史研究》2021年第20211期

熊永北京师范大学历史学院博士后

秦始皇以遗诏方式解决继承人问题,是郡县制王朝史上的一件大事。但出土、传世两类文献所见迥异,令这一悬案莫衷一是。事实上,秦王朝嗣君问题的背后隐伏着封建郡县之争这一重要历史线索。秦王政即位后,着意废置封区,推行纯粹的郡县制。统一之后,朝廷正式确定以“公赋税重赏赐之”的方式安置诸子功臣。此举有悖于秦国百余年来的政治传统,引起高级军功集团的不满,并波及文化领域。朝廷军政文化精英因此在战后国家事业的展开过程中,制造了一系列反郡县事件,造成始皇帝对嗣君选择的犹豫不定。由此考之,扶苏并非始皇帝属意的嗣君人选,胡亥即位具有合法性。

《秦代属邦与民族地区的郡县化》《历史研究》2021年第20212期

邹水杰湖南师范大学历史文化学院副教授

属邦是秦针对境內少数民族设置的管理机构,在秦统一六国前具有中央与地方双重属性,管理归服的“臣邦”和有蛮夷聚居的“道”;统一后,属邦与内史、郡平级,主要在陇西地区辖有县、道,管辖界內蛮夷和秦人。

秦统一前,在属邦之下由“臣邦君长”统辖臣邦人”,袭用原有的统治方式;统一后,相应称谓变为“蛮夷君长”和“蛮夷”。秦始皇三十三年之后,境內蛮夷全部划归郡下之道,由国家官吏行使管理职责,基本实现了郡县一元化。道中蛮夷本有缴纳置賨钱即免徭赋的政策,但随着时间演进,蛮夷被征发屯戍,实际上同于编户故徼内蛮夷的编户化也逐渐达成。

《西汉前期三大政治集团的“平衡”及其破局》《理论学刊》2021年第20216期

孙家洲中国人民大学历史学院教授

西汉前期的政治舞台上,活跃着功臣、刘氏宗室、吕氏外戚三大政治集团,他们之间的错综复杂关系以及最高统治者对他们的驾御和控制,构成了政治大局演变最重要的因素。

汉高祖刘邦以盟誓示诚,兼施笼络手段,勉力维持三大政治集团的良性平衡,保证了政局的基本平稳,但是矛盾并未完全缓和。吕太后当政后,尽管她为维持三大集团的平衡而费尽心机,但是由于她冲破了“白马之盟”的制约,强行晋封吕氏为王,从而打破了大集团之间的微妙平衡,最终导致在她身后宫廷军事政变的发生,吕氏外戚集团被功臣集团和宗室集团联手诛灭。

《两汉流放地的分布状况及其成因》《中国历史地理论丛》2021年第20214期

张文安陕西师范大学历史文化学院副教授

西汉和东汉王朝的流放地各以京师为中心分布在东西南北四个方位,但两汉王朝的流放地分布有所区别。表现为西汉流放地集中在西方和南方,以西方的敦煌郡和南方的汉中郡、合浦郡最多;而东汉流放地集中在南北两个方向,以北方的朔方郡和南方的日南郡最为集中。

两汉时期相同方位的流放地分布也有变化。两汉流放地的分布变化受政治中心、犯罪性质和中央控制管理等多种因素影响。两汉流放刑罚一方面起到惩戒罪犯加强政治的目的,另一方面也加速了落后地区的文明化进程。

《论西汉哀帝朝的政治一一以外戚问题为中心》《中华文史论丛》2021年第20213期

张修辞北京师范大学历史学院讲师

在西汉后期的制度改革中,儒生和文法吏发挥了重要作用。但直接推动历史发展的,是外戚间的政治斗争。哀帝在位期间,外戚王氏、傅氏、丁氏与哀帝宠臣董贤之间斗争激烈。一些外戚为巩固自己的地位,任用朝臣,改革制度。他们在改制中起到了领头羊的作用。儒生在满足外戚利益的前提下,推行自己的主张。哀帝死后,王莽掌握辅政大权。他凭借自己的外戚身分,领导儒生进行改制,最终代汉自立。