东吴的长江天险和季汉的秦岭天险谁的地利更大

发布时间: 2021-07-23 22:09:42 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 103

三国本来应该让刘备蜀国统一天下是最好的所谓兴复汉室,那样百姓就有福了,曹操,孙权,司马都是奸诈小人。蜀国是正义的一方,又是最弱小...

东吴的长江天险和季汉的秦岭天险谁的地利更大

三国本来应该让刘备蜀国统一天下是最好的

所谓兴复汉室,那样百姓就有福了,曹操,孙权,司马都是奸诈小人。蜀国是正义的一方,又是最弱小的。司马创的晋朝完全是坑害百姓。刘皇叔多贤德。
成王败寇,历史定论。只要成功,元清等外族都可建立正统。
而决定成败的关键就是两次大战,一次赤壁之战(208年),一次夷陵之战(221年)。
赤辟之战比夷陵之战早了14年。赤辟之战时曹操53岁,而夷陵之战时刘备62岁。
曹操经历了赤辟之败,悟出了治国之道,因为他还算年轻,还有精力从长计议,而刘备经历了夷陵之败,气死了,因为他知道在当时对一个62岁的老头来说,他已经永远没有机会了。至于孙吴则更不用说,两次都打胜了,最没有机会统一天下。因为只有失败者才能者正真总结历验,只有经历了从拥有到失去的痛苦,才能真正地懂得珍惜再一次的拥有,才有机会笑到最后。
季汉才是正统。这个问题没啥好讲的,历史早就已经给出答案了。曹魏、司马氏得位不正,怎么可能建立起太平盛世。晋明帝听说了自己家族崛起的过程都要痛苦的感慨:“如果像您说的那样,晋朝天下又怎能长久呢!”

刘备的素质比他的祖先刘邦要优秀的多,即使比起刘秀在豪情和仁德方面也是不遑多让。但是刘备的敌人曹操和孙权却比项羽、王莽之辈要强大太多,而刘备的出身甚至连刘邦都不如,后者好歹还是个公务员。

刘备麾下武将皆是当世豪杰,帐前文臣尽是四海英雄,刘备集团三代人为了匡扶汉室的理想而前仆后继地奋斗,之所以最终仍然以失败告终,只能说汉朝之前已经续过一次命了,两汉500多年,寿命实在太长了,已经到头了。

汉朝的辉煌从刘邦开始,到刘秀中兴,最后以刘备的事业而湮灭。正义的事业未必总能成功,但是刘备集团的英雄史诗却在中国历史里留下了壮丽的一页。相比之下导致后面五胡乱华的两晋完全就是一坨狗屎。
呃。。。看了楼上这么多的观点,大多都是反驳楼主的。我也忍不住出来为楼主和刘备辩一辩。
首先,所谓曹操未篡位,所以不算汉贼。对此,我感到十分可笑。曹操是东汉末年超级人才,我也很佩服他,但,他的的确确篡汉了,为啥?因为他成了魏王!在东汉时期,异姓是不会被封王的。一旦封了,并且没有推辞,那便是大逆不道。所以荀彧自杀!并且,曹操从封王开始,魏国的人才就开始流失,为啥?就是因为天下人并不认同他。而他也为他的儿子打下了篡汉的坚强基础。并且他杀国舅杀皇后诛天子门人,试问他如何没有篡汉???!!!更何况他屠徐州食人脯。又有什么正义可言??说他奸诈那还谦虚了呢,以我看,他发狂时毫无人性可言!当然,作为一个枭雄,我认为他做到了!
再说孙权。孙权,简直无语的人物。曹操打他他投靠刘备,刘备打他他投靠曹操,曹操刘备都不打他,他偷袭他们。你说这个人还有一点道德吗?偷袭合肥输了,就偷袭江陵(江陵虽然是孙权借给刘备的,但是,长沙,江夏,桂阳,武陵,零陵这五郡却是刘备自己打的。后来送了3郡给孙权,孙权还不满足,还要把江陵要回来,还一副我很应该的样子,真是可笑!)。根本就不讲任何信用。当然,现在很多人也会喜欢他,认为他这叫聪明,可在我看来,喜欢他的人本身就没什么诚信可言。而且他哥哥的遗孀和儿子的地位如何?陆逊又是怎么死的?我只能感慨,还好周瑜死的早,不然怎么被逼死。
其次司马懿。哦,司马,人才。另一个版本的曹操。走的路线跟曹操一样。不得不说曹操很悲剧,做了这么多全给司马懿学去了。他的子孙甚至做的更加绝,杀一帝废一帝,何其嚣张!更可怕的是司马建立的晋朝是什么东西?仅仅3代,3代啊!!就出现傻子做皇帝,毒妇做皇后的局面,诸王作乱,五胡攻华,这是一个多么苦难的年代啊!从此长江以北将没有汉族。科技文明消失不见。这一切的根源就在于司马懿的一件事情,杀曹爽。他的子孙在这件事情上吸取教训,封诸王,且给兵权。导致结果就是诸王作乱!晋朝明帝听到自己的先辈司马懿的作法后以手掩面说,如果是这样,晋朝又能持续多少年呢。很不幸,晋朝没有多少年,且一直在动乱和打仗,最后被刘裕所灭。唉!
最后说说刘备!刘备一个不幸的人物。他有匡复大汉的理想,可是他一直没有得到一个卓越的谋士,终于得到诸葛亮了,那时已经将近50。人生已经没有多少时间给他了。得到诸葛后他从一个流寇变成一个帝皇。中间得到徐庶(长坂坡离开),得到庞统(误中流失而亡),法正(刚下汉中却又病故)。呜呼!悲哀啊!不是刘备你不努力,不是你的魅力不行,实在是天意啊!刘备被天下百姓拥护(10万百姓下荆州),被刺客所不忍刺杀(客语而去),被关张赵誓死相随!相比孙策死于刺客,曹操防着梦中被杀,刘备却一直安然无恙,这还不够体现刘备的魅力吗?至于蜀国的经济,百姓安居乐业,夜不闭户,官员勤俭,至蜀国亡了数十年,美好的政绩仍然四处可听到,这还不够完美??如果刘备在徐州时得到诸葛,中原就未必属于曹操了!!这都是天意啊。
刘备没有天时,没有好父亲好哥哥没有人才,就凭借他的气度,他的坚韧不屈的性格,凭借巅峰的人格魅力终于与上面的人物们鼎力,作为一个帝皇,他的才能远超以上几位!所以曹操也不得不对寄人篱下的刘备说,天下英雄唯使君与孤而!
刘备晚年才三分天下,恰恰和刘秀相反。
刘备如果得天下 可以避免五胡乱华
大势所趋,在这样一个群雄争霸的时代,没有人是正义的没有人是奸诈的!人们之所以会以为蜀国是正义的一方,是因为受到三国演义的影响!
其实你真正了解了三国你会觉得,三国的每一个人都是那样的鲜明!
其实三国里面说曹操是奸雄,可是历史上的无数文人墨客都无法给他一个准确的定论,有人说是奸雄,有人说是英雄,曹操一世心狠手辣,挟天子以令诸侯,当他始终没有废帝而自立!说明其实还是有其真正的坚持!曹操更加是个极富才华的人,爱惜人才,哪一句”周公吐哺,天下归心“为多少文人墨客所传唱!
隆中对中诸葛亮说过,曹操一统北方挟天子以令诸侯,占了天时,孙权占据江南六郡八十一州,有长江天险,占地利,刘备爱惜百姓,深得民心,占的是人和,这样才真正的做到了三国鼎足而立!
深入了解三国真正会觉得三国真是很有意思的一段历史!

坐拥20万常备军队,还有长江天险,为何东吴仅四个月就灭亡了?

我们都知道,三国末期,司马家族掌控曹魏政权,最终司马炎废了曹奂,篡位成功,改魏为晋。而此刻,三国之中仅剩下东吴仍在苟延残喘,所以司马炎为了实现先辈统一天下的遗愿,足足准备了10年之久,然后仅用4个月的时间,就灭了东吴,统一全国。

想当年三分天下的时候,东吴虽然没有曹魏强盛,但也不至于这么快就灭亡吧,所以我们不仅要看司马炎这4个月的军事行动,更要看之前10年的宏伟大计。


其实司马炎的老爸司马昭在世时,就提出了“先定巴蜀、再灭东吴”战略方针。果然第二年,也就是公元263年,蜀汉在强大的曹魏三路大军围攻下灭亡了,至此也拉开了三国时代统一的序幕。

但司马昭没能亲眼看到全国的统一,于公元265年病逝。其子司马炎继承晋王,第二年便登基称帝,稳定3年后,司马炎着手筹划灭吴部署。

吴主孙皓出城投降,东吴灭亡,从司马炎发兵开始到现在仅过了不到4个月,当年魏蜀吴三足鼎立时期,蜀汉国力还不足吴国3分之一,尤其后来诸葛亮死后,蜀汉更是没落,照样坚持了4个月才被魏国所灭。

至此,司马炎建立的西晋统一了全国!

三国之中仅剩下东吴仍在苟延残喘,尚存一息。
因为当时的东吴内部已经乱成一锅粥了,导致自己的将士和士兵都没什么动力,面对敌人多数人都选择了投降。
三国末期,司马家族掌控曹魏政权,最终司马炎废了曹奂,篡位成功,改魏为晋。而此刻,三国之中仅剩下东吴仍在苟延残喘,所以司马炎为了实现先辈统一天下的遗愿,足足准备了10年之久,然后仅用4个月的时间,就灭了东吴,统一全国。
当年魏蜀吴三足鼎立时期,蜀汉国力还不足吴国3分之一,尤其后来诸葛亮死后。

三国时期,蜀汉和东吴谁更强大

  三国时期,东吴比蜀汉强大。


  三国之中,蜀汉国力最弱。原因如下:

  一、人口少

  三国时期曹魏户66万余,人口240余万;孙吴的户数有5.23万户,男女人口230万人;蜀汉国全盛时期拥有30多万户(未失荆州时),人口约100万,为三国中最少。至263年蜀亡时,有28万户,人口94万.

  二、领土小

  东汉原有十三州:雍州,豫州,兖州,徐州,青州,凉州,并州,冀州,幽州,扬州,荆州,益州,交州。另有一司隶校尉部,也称司州。以及西域长史府。蜀汉只有一个益州。三国之中领土面积最小。

  三国辖区:

  魏:青州 兖州 豫州 徐州 司州 雍州 凉州 并州 幽州 冀州 荆州北部 西域督护府

  吴:扬州 交州 荆州大部

  蜀:益州

  三、人才少

  纵观蜀汉政权的发展史。初期尽管刘备失势落魄,几度全军覆没,但总有一帮文臣武将舍命相随。到了全盛时期,蜀汉武有“五虎上将”与魏延等人,文有卧龙、凤雏、法正、马良、蒋琬、费祎等人,可谓盛极一时,蜀汉政权的实力此时也达到了顶峰。然而盛世一过,随着刘备和一批将领谋士的去世,却没能有新的人才出现,蜀汉也就人才凋零了。直弄得“蜀中无大将,廖化作先锋”,虽有一个姜维也无济于事。到了邓艾偷渡阴平,出现在成都城外的时候,城中空有兵马数万,竟无人能出面主持大局,只得开城迎降。

肯定是东吴,东吴在今天的江苏,浙江,上海,广东,福建。但是蜀汉在四川,贵州,云南山地。
蜀汉打下汉中之前,实力是远远不如东吴的。但是刘备倾尽举国兵力打下汉中后,实力大增。关羽荆州出兵攻打襄阳时,不但曹操害怕,孙权也芒刺在背。这个时期是蜀汉的鼎盛时期。其实力甚至盖过了北魏,所以才出现吴魏联合打蜀。关于失荆州后蜀汉实力大损,这时比不过东吴了。及至刘备夷陵惨败,蜀汉从此跌入谷底。
东吴,1)东吴君主孙权励精图治,曹操叹“生子当如孙仲谋;2)东吴占据长江天险易守难攻;3)东吴文臣武将众多,有周瑜,鲁肃,吕蒙,黄忠,陆逊………呵,西蜀:1)一直国力不济,连年征战更是国力空虚;关羽失荆州,败走麦城遇害;张飞被害,彝陵一战等等蜀国越发不济。2)后期君主刘阿斗更不用说。3)对孔明的神人描写也言过其实,一直都是大败小胜;4)后来街亭失守六出祁山皆无功而返。总结先亡蜀然后才亡吴,最好的铁证。

三国时期的东吴,难道只占据了天险,真的不具备人才吗?

难道只占据了天险,真的不具备人才吗?

不是,有才能的人还是很多的,但是有时候就是这样,就算是你有人才,有兵力,还有地势优势,但是一个错误决定就会让你一下子回到解放前,什么都没有了,虽然是这样,但是依旧不影响人们打仗争斗。当时如果东吴一个人才没有那么也不会存在这么长时间了。


当时孙策人人称他为小霸王,这就可见勇猛异常。但是当时郭嘉对于孙策的评价却是有勇无谋的人,孙策最后是肯定要死于匹夫之手。后来果然因为性格,不听人劝阻还狂妄,最后被人暗杀。孙策临死之前把江山托付给自己弟弟,孙权还告诉弟弟,不懂的可以问公瑾和子布,因为公瑾和子布是当初跟孙策一起打江山的人,这也算是变相的把江山托付给了他们。他们也都担起了这个责任,在军事上面给了他帮助。




后来曹军进攻的时候,孙权自己没有什么好的方法,这时候记起来哥哥说可以去请教周瑜他们。于是就去找周瑜,周瑜给出的回应非常果断,就打他。事实也正是如此,周瑜判断的非常正确。在周瑜和郑州的帮助下,孙权也慢慢的成熟,江山也治理的井井有条。




但是就是有点遗憾,死的都比较早。这样领导者就没了,所以东吴根本不缺人才,只是缺领导人。 所以如果当时有一个或者几个领导有方的人的话,不会有那么落魄,因为当时东吴虽然没有其他的发展那么好那也是不缺人才的。

东吴灭亡不是因为缺人才,而是孙权自掘坟墓,自己作死。

孙策踞于江东,孙策死后,孙权即位。赤壁一战,又使曹操灭亡东吴的美梦化为泡影,因此,孙权对东吴政权的稳固立下了汗马功劳。赤壁之战后孙权为了联盟抗曹暂时将荆州借给刘备,但刘备取蜀后拒不交还荆州。东吴又与蜀汉的荆州争夺战中斩杀关羽,并在夷陵之战重创刘备。得到荆州后东吴构筑了一条完整的长江防线,使得东吴成为三国中最后一个灭亡的国家。孙权晚年为了抑制东吴士家大族势力以太子之位为诱饵,在二宫构争中沉重打击了以吴四姓为首的世家大族势力,同时也严重削弱了东吴自身的实力,为东吴灭亡埋下了隐患。

公元279年王浚、杜预上书司马炎伐吴,贾充、荀勖等则以“西北未定”的理由反对。最后司马炎决定于该年12月进攻吴国,史称晋灭吴之战。司马炎以贾充为大都督,上游王浚军、中游杜预等军、下游王浑等军共六路并进。最后于280年逼近建业,孙皓投降,孙吴灭亡,西晋成功统一天下。

自此三国灭亡,天下尽归司马氏之手

肯定不是的。甘宁、陆逊等人都是东吴的人才,不然他们怎么能和曹魏抗衡呢。
三国时期的东吴,其实人才济济,孙权、鲁肃 、吕蒙,还有陆逊等都是出名的有才之人,在东吴建国初期,东吴的国力还是很强大的,只是到了后来,东吴上层内部出现了严重的争斗,导致国力衰退。最后被三国巨头一举拿下,从此孙权政权一去不复返。当然这只是其中一个原因,三国当中,东吴的笔墨相对较少,历史上写蜀汉英雄和曹魏政权的笔墨占了很大部分,因此,对东吴了解的不是很多。
是具备人才的,因为三国时期也出了很多的人才。
本文标题: 东吴的长江天险和季汉的秦岭天险谁的地利更大
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/150187.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    原价¥91.80 现价¥19.89 我们的琴棋书画(全4册)中国传统文化(入选传统文化进校园重点推荐书目)日本战国你最喜欢的武将是谁 你觉得织田信长怎么样
    Top