为什么于谦作为一个力挽狂澜、拯救明朝半壁江山的人,在历史人物中不红如岳飞韩世忠等人呢

发布时间: 2021-07-03 09:58:00 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 99

名垂千古的于谦,避免明朝重蹈靖康之耻,为何最终会含冤而死?含冤而死的原因是什么呢?于谦,我国明朝的一个大英雄。土木堡之变后,他力...

为什么于谦作为一个力挽狂澜、拯救明朝半壁江山的人,在历史人物中不红如岳飞韩世忠等人呢

名垂千古的于谦,避免明朝重蹈靖康之耻,为何最终会含冤而死?

含冤而死的原因是什么呢?

于谦,我国明朝的一个大英雄。土木堡之变后,他力举另立新帝。跟随新皇帝明代宗,抵御住了瓦剌对北京的进攻,避免了明朝成为第二宋朝,避免了靖康耻的再次出现。可以称得上是一位民族英雄。可是就是这样一位民族英雄,却含冤而死。这究竟是为什么?

主要是他得罪了四个人,前三个是石亨和曹吉祥、徐有贞。这三位是发动夺门之变,扶植明英宗重新登上皇位的主要人员,深得新皇帝明英宗的喜爱,他们三个一旦联合起来诬陷于谦,于谦必死无疑。而且他们还就真那么做了。

其实这三个人还不是最为致命的就是他还得罪了明英宗。在英宗眼里,是于谦夺走的自己的皇位,因为是他提议立代宗继位的·,就算是为了国家。但是,害英宗失去皇位却是不争的事实。就算没有,三人的联合诬陷,英宗上任之后,于谦也不会好过。更何况那三人还诬陷于谦打算另立新帝,这就更惹恼了英宗。

就这样这位一心为国的英雄人物走向了末路。

首先要说明一下,这个于谦是明朝的于谦。

于谦

于谦不仅非常清廉,而且在土木堡之变,明英宗朱祁镇被擒,大明大厦将倾之际,果断带头拥立明代宗朱祁钰,力挽狂澜。对此,《明史》评价他:“声绩表著,卓然负经世之才。”

这样一个旷世之才,为何不得不含冤而死呢?

其实杀他的明英宗朱祁镇也知道于谦是人才,但却不得不杀他!

首先,只有杀于谦才能立威,昭显自己皇位的合法性。


英宗朱祁镇

土木堡之变后,在于谦的主导下,将朱祁钰推上皇位。多年之后,明英宗朱祁镇通过“夺门之变”,再次回归帝位。这时,不杀于谦,就等于变相承认当年于谦拥立朱祁钰的行为是恰当的。更预示着,当下朱祁镇再次回归帝位是没有正当性的。

朱祁镇要想证明自己皇位合法,就必须杀于谦。

其次是缘于个人的恩怨。

在劝说朱祁钰,迎回明英宗朱祁镇的过程中,于谦说了这样一句话:“今天位已定,宁复有他”。什么叫大局已定?意思是明英宗朱祁镇再无翻盘的可能。这本是对朱祁镇有利的话,但传到朱祁镇耳朵中,却让他如鲠在喉。

不杀不足以泄私愤!

再者,与谦是明代宗朱祁钰最鲜明的印记。


明代宗朱祁钰

在明代宗朱祁钰的支持下,于谦对政治、经济、军事等方面进行了整顿和改革,使当时明朝社会由乱而治渐开中兴。明王朝的国力日渐强盛,史称“景泰盛世”。

不杀于谦怎么抹掉百姓对明代宗朱祁钰的记忆呢!

此外,拥立明英宗朱祁镇进行夺门之变的将领石亨、政客徐有贞、太监曹吉祥,与于谦有着不小的利益冲突,不搬倒于谦,他们怎么上位呢?

所以,明知道于谦很冤,但朱祁镇必须杀他,这就是帝王之术,与赵构杀岳飞有异曲同工之妙。

名垂千古的于谦,避免明朝重蹈靖康之耻,为何最终会含冤而死?我是干勾于说故事,这个问题我来回答!要想弄明白于谦为何会含冤而死,先得还原一下他所处的那个时代!

朱元璋

明朝开国皇帝朱元璋严禁太监干政,但大明王朝由盛转衰就是因为一个太监,此人怂恿明英宗朱祁镇御驾亲征瓦剌,结果中了埋伏,数十万精锐损耗殆尽,朱祁镇也不幸成了俘虏。

瓦剌方面本想朱祁镇要挟大明朝廷,并率领大军攻打京城,此时时局动荡,似乎要重蹈数百年前靖康之耻的覆辙,在这个背景下,于谦拥立朱祁镇的弟弟朱祁钰为帝,并临危受命,发起了保卫京城的战役,一举粉碎了瓦剌的进攻。

于谦

瓦剌方面不想耗费粮食养一个毫无用处的朱祁镇,便把俘虏放回,朱祁钰怎么舍得放弃皇位?便尊朱祁镇为“太上皇”加以软禁。不久后朱祁钰得了重病,朱祁镇在太监曹吉祥、大将军石亨、御史徐有贞的帮助下发动“夺门之变”,复辟成功!

朱祁镇

朱祁镇再次登上皇位后,“夺门之变”的功臣开始排除异己,而立下大功的于谦自然成了他们的眼中钉,他们编造了于谦意欲迎立外藩的罪名,朱祁镇判了个死罪。斩首于谦的当天,天空中乌云蔽天,真可以算得上是天怒人怨。

名垂千古的于谦,率领军民守卫京师重地,避免大明重蹈靖康之耻,却因为政敌的算计,以及昏庸的朱祁镇误信谗言,最终含冤而死!

于谦,在明朝历史上,甚至是中国古代历史上,都是一个鼎鼎有名的人物,很多人对于谦充满崇敬之情。如果简要的说明一下于谦的生平,或许只能用两件事来概括,一个是北京保卫战,一个是夺门之变。一个让于谦名垂青史,另一个,则让于谦含冤而终。

一、夺门之变

在历史纪录中,夺门之变的操纵者是石亨,徐友贞,曹吉祥这三个人,真正的受益者,是明朝历史上唯一一个梅开二度的皇帝,明英宗朱祁镇。

明英宗是明朝最著名的皇帝之一,也是给明朝抹上巨大黑点的一个皇帝。更是中国历史上,为数不多的为外族俘虏的皇帝。在北方草原喝了几年风的朱祁镇,其实已经没有了当皇帝的心思,他的弟弟朱祁钰,不管是出于什么样的原因当上了皇帝,至少现在,朱祁钰的皇帝位置做的很好,很稳当。有些不想退位了。

老皇帝已经没有了原先的英姿飒爽,新皇帝又觉得皇帝位置很舒服,两个人都达到了自己的目的,本来是相安无事。但当朱祁钰病危,事情出现了变化。最早察觉这种变化的是徐友贞。

历史上的徐友贞,人品很差,但人却非常聪明,他的政治敏感度异常高,当朱祁钰病危之时。他做出了一个大胆的决定,辅佐朱祁镇复辟。而曹吉祥和石亨,也有了这样的想法,于是,三个阴谋家仅仅用了一夜的时间,就把朱祁镇推上了皇帝的宝座。当文武百官还什么都不知道的时候,坐在龙椅上的皇帝,已经另有其人。这就是历史上出名的夺门之变。

二、流氓逻辑

夺门之变来的太快,就像龙卷风,让包括于谦在内的文武百官措手不及。更让于谦措手不及的是,他成为了夺门之变成功的祭品。

这是一个很流氓的逻辑,也是由流氓徐友贞提出的。当明英宗朱祁镇被活捉后,明朝群龙无首,接近崩溃。于谦力挽狂澜,力推朱祁钰当上皇帝,并且取得北京保卫战的胜利。成为挽救明朝危亡的第一功臣。看起来一切都很美好,流氓徐友贞却找到了一个漏洞。

简单来说,因为明英宗被俘,所以于谦辅佐了朱祁钰,那么明英宗回来了,于谦为什么不让朱祁钰退位,让老皇帝再次坐上龙椅呢?这说明,于谦早已经对老皇帝朱祁镇不满,也许皇帝被俘虏,他还在偷着乐。

于谦的行为,可以倒推出于谦有了谋反的想法,那么,北京保卫战就变成了于谦的个人秀,从而可以推出,于谦保卫北京,只是为了自己荣华富贵,很坏的存在。

于谦既然是很坏的存在,那么,我徐友贞主导的夺门之变,就是正义的存在,而如果不杀掉很坏的于谦,如何能证明夺门之变是正义的,所以,推出不杀于谦,此举无名。

于是,一套非常流氓的逻辑,把明英宗朱祁镇说了个晕头转向,也把为国尽忠的于谦说成十恶不赦。英雄碰上流氓,君子碰上小人。再加上昏庸的朱祁镇,于谦最终还是含冤而死。实在可叹。

于谦(1398年5月13日-1457年2月16日),字廷益,号节庵,汉族,杭州府钱塘县人,明朝名臣。土木之变后,英宗兵败被俘,明代宗即位,整饬兵备,部署要害,亲自督战,瓦剌太师也先挟英宗逼和,他以"社稷为重,君为轻",不许,也先无隙可乘,被迫释放英宗。天顺元年(1457年),英宗复辟,大将石亨等诬陷于谦谋立襄王之子,致使其含冤遇害。明宪宗时,于谦被复官赐祭,弘治二年(1489年),追谥"肃愍"。明神宗时,改谥"忠肃"。

为什么于谦作为一个拯救明朝半壁江山的人,却没有岳飞出名?

大家同为西湖三雄,为什么知名度差那么远?

首先这跟人们的宣传力度有关系,从古至今人们对于岳飞这种精忠报国人士的宣传力度都是特别大的。特别在一些统治者的眼中,他们需要岳飞这种类型的人来给自己效力,所以会卖力的向普通民众宣传岳飞的事迹,从某种程度上来说,也是为了加强自己的统治。

其次就是岳飞是一个武将,我们普通民众对于武将来说是有很大的崇拜感的。就像关二爷,被供奉起来变成一个神像是一样的道理。但是反观于谦他就是一个文人,可以说自身的武力值是非常低的,想要去制造那种崇拜感,是不容易去营造的。

如果你想要从文化的角度来营造的话也不太现实,因为比于谦厉害的文人太多了,他在其中并不突出,而且他之前并没有立下什么大功,只是说在天子被抓起来以后,他在战与不战中起到了一些作用。

除此之外还有一个很重要的原因就是岳飞在当时死了而于谦没有,这在我国历史上面可以说是一条不成文的规定,只要你死了以后并且作了对国家和人民有贡献的事情,你就可以被人们记住。

但是当时没死的话,你就会被遗忘在历史的潮流之中。就像在抗日战争的时候,一些国民党的将领战死了,但是他们现在依然很出名,有可能他们当时的职位或者说战功并不怎么多。但是像一些功劳同样很大的将领由于没有战死,他的名气就不大,薛岳就是其中的代表。

因为岳飞一直在进行抗战,岳飞还组建了一支岳家军,且他死的比较冤枉,她是被奸臣给害死的。
主要还是因为后人对他的一个宣传力度不够吧,然后岳飞也典故比较多,所以更容易代代相传,于谦吗,就知道的人很少呀。
因为岳飞后背上“精忠报国”这四个字让人广为流传,而且后人大多宣扬岳飞事情比较多,一传二,二传四,穿多了,人们知道的也就多了。
岳飞在历史上影响力比较大,而且岳飞一辈子都精忠报国,是一个非常有名气的忠臣,影响力自然不容小觑了。

如何评价明朝大臣于谦

《明史》曾赞扬于谦说:“谦忠心义烈,与日月争光,卒得复官赐恤。公论久而后定,信夫。”

  从这句评价词中得知,于谦是一位忠心而忠烈的士大夫,于谦的精神如同他写的《石灰吟》那般正直不阿。虽然于谦死的很冤枉,但是世人都知道于谦是被冤枉死的。等到儿子于冕为于谦沉冤昭雪之后,于谦复官赐祭,并被追封谥号为忠肃。除此之外,于谦与岳飞、张煌言被世人称为“西湖三杰”,从后人对于谦的评价中,便可看出于谦是一位爱国爱民的好官员。

  王直、兴安、朱祁镇、钱谦益等人都表达过自己对于谦的赞美。董其昌曾说:“赖社稷之灵,国已有君,自分一腔抛热血。竭股肱之力,继之以死,独留清白在人间。”于谦自幼崇拜文天祥,他以文天祥的气节来激励自己。后来,于谦在为官途中,不为五斗米而折腰,也没有攀权富贵来提升自己的官爵。等到土木堡之变爆发后,于谦依然力挽狂澜,拯救明朝政权于水火之中。因为于谦的不同流合污引起了石亨等人的猜忌,他们以谋反罪名诬陷于谦。清廉刚正的于谦最终被推上断头台。

  

  明朝于谦有着“救时宰相”的美称。明朝于谦的成就主要体现在政治、军事、文学和思想四个方面。众所周知,“两袖清风”是明朝于谦的代名词,于谦不仅在生活中主张清廉,同时他在政治舞台上依然秉持清廉的作风。于谦为官期间,他敢于为民请命。只要有作奸犯科者,于谦绝对会毫不留情的惩处打压。

  当明朝廷贪污的官员比比皆是,于谦的清廉精神如同一剂强心针,及时改良了朝廷贪污腐败的风气。明朝于谦的成就之二,就是于谦在军事领域的建树。到了明朝后期,明朝廷出现了冗官、冗军等现象。于谦看到这一情况之后,他主张“兵贵在精,将贵谋勇”,除此之外,于谦还号召士兵们在遇到紧急特殊情况时,要懂得随机应变。为了将明朝军队培养成为一支精锐军队,于谦创立了团营之制。于谦所创立的团营之制具有积极意义,对后来明朝兵制产生了很大的影响。

  值得一提的是,于谦在文学领域也有不素的建树。众所周知,《石灰吟》是于谦的代表诗作,通过这首诗歌可以看出于谦所表达的归隐情怀恰好预示了后来诗坛风气的转向。于谦诗作的风格内容在一定程度上与政治相得益彰,这影响了后人的诗歌创作。其次,明朝于谦的成就还表现在他在思想方面的建树。“重名节,轻名利;重成仁,轻杀身;重社稷,轻君王”就是于谦的思想主张。
明朝名臣、民族英雄

于谦敢于为民请命,严惩作奸犯科权贵,而受到排挤打击。

于谦主张用兵贵在临机应变,提倡“将士相习”,“管军者知军士之强弱,为兵者知将帅之号令”。所创团营之制,对明朝兵制影响很大。

《明朝那些事儿》里有一句是评价于谦的话是什么?

其实于谦并不需要皇帝的所谓嘉许,因为这些所谓的天子似乎并没有评价于谦的资格。明英宗之前有过无数的皇帝,在他之后还会有很多,而于谦是独一无二的。
人们不会忘记,正是这个人在危难之际挺身而出,力挽狂澜,保卫京城和大明的半壁江山,拯救了无数平民百姓的生命。
他从小满怀以身许国的志向,经历数十年的磨砺和考验,从一个孤灯下苦读的学子成长为国家的栋梁。
他身居高位,却清廉正直,在他几十年的官场生涯中没有贪过污、受过贿,虽然生活并不宽裕,却从未滥用手中的权力,在贫寒中始终坚持着自己的操守。
他不畏惧困难和风险,在国家最为危难之时挺身而出,承担天下兴亡。
他是光明磊落地走完自己一生的。
在这个污浊的世界上,能够干干净净度过自己一生的人,是值得钦佩的。
而如果他还能做出一些成就,那么我们就可以说,这是一个伟大的人。
于谦就是一个这样的人。
他的伟大不需要任何人去肯定,也不需要任何证明,因为他的一生就如同他的那首诗一样,坦坦荡荡,堪与日月同辉。
〖石灰吟
千锤百炼出深山,
烈火焚烧若等闲。
粉身碎骨浑不怕,
要留清白在人间!〗
这正是他一生的写照。
本文标题: 为什么于谦作为一个力挽狂澜、拯救明朝半壁江山的人,在历史人物中不红如岳飞韩世忠等人呢
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/146590.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    如果地府有知乎的话会是什么样子呢历史上是否有「近乎完人」的名人
    Top