近日四川广汉三星堆遗址新一轮考古发掘频繁登上热搜，可是评论中居然有人提出了“考古本身和盗墓没有区别”的话题，引发了广大网友的讨论（可能是电视剧看多了吧）同样是九年制义务教育为什么你能这么优秀？今天就给大家科普一下：考古和盗墓有什么区别？

先看看考古的解释：

考古表示古代遗存中(尤其是原始社会）所观察到的共同体。

'考古'这一名词，在汉语中出现很早，如北宋时期的学者就曾著《考古图》（1092年）一书，但当时所谓'考古'，仅限于对一些传世的青铜器和石刻等物的搜集和整理，与近代意义上的考古学含义有很大的区别。

考古学这一名词主要有三种涵义：1. 指考古研究所得的历史知识，有时候还可以引申为记述这种知识的书籍；2. 借以获得这种知识的考古方法和技术，包括搜集和保存资料，审定和考证资料，编排和整理资料的方法和技术；3. 指理论性的研究和解释，用以阐明包含在各种考古资料中的因果关系，论证存在于古代社会历史发展过程中的规律。

再看看盗墓的解释：

盗墓，另叫、掘冢、掘坟、掘墓、抇墓、发丘，属于奸事，是指进入或地下遗迹盗取物品的行为。通常不盗尸体，而是，因为尸体是无法交换金钱的物质。

其中可以看出区别：

考古和盗墓的区别首先从工作性质上来说，考古专家是有专业的执照的，考古工作是研究和寻找以及获取古代人类社会的实物遗存，以及如何依据这些遗存来研究人类历史的一门学科。考古这项工作对于研究古代历史和文化具有非常重要的意义，而盗墓仅仅只是为了获取利益罢了。盗墓的目的是拿走陵园中之前的宝物变卖，考古的目的是研究陵墓中残留的信息并还原历史，

二者的关注点完全不同。比如1972年，山东临沂的银雀山汉墓出土了一批竹简，其中包括《孙子兵法》和《孙膑兵法》两部先秦著作，直接确认了孙子和孙膑不是同一个人，解决了历史学姐的一大争论；同样的，在青海喇家遗址中，出土了盛有面条的陶碗（距今约4000年）提供了人类历史上最早的面条实物；在南京上坊孙吴墓中，墓砖的纹饰模印反映出了两千年前的工艺水平，甚至连万历皇帝遗骨的躺卧姿势，也是根据北斗七星进行放置，体现了文化礼俗方面的信息。

每一座陵墓，每一件陵墓，以及它们之间的相互关联都是历史和人类学家中的重要研究材料，所以对于考古工作者来说，保护陵墓和文物的完整性是至关重要的，这也是考古学面临的重大难题，比如唐高宗和武则天合葬的乾陵为了封闭地宫，在墓道的石墙上用铁栓板固定，还浇上了铁汁，如果要发掘就必须先融化这些铁卡破坏墓墙，才能进入地宫内部。比陵墓更脆弱的是其中的文物，在墓穴或沙土封存千百年后，外界的雨水、光照、空气、温度都有可能对它们造成不可逆的伤害，比如兵马俑在刚出土时陶俑表面还留有红黑蓝紫色的彩绘生漆，但由于暴露在空气中，这些陶俑在15秒后发生氧化4分钟内脱水剥落，变成了咱们现在所见到的土灰色。如果缺乏及时有效的保护，许多像兵马俑这种等级的文物就会在转眼间失去原本的光彩和价值。

小时光提醒：考古不是盗墓，表面上来看，二者之间所做的事情是一样的，但是因为出发点不同，所以结果自然也就会有所不同，一个受人尊重，一个千夫所指，这就是考古专家和盗墓者的区别所在。很多年轻人喜欢看盗墓小说，但是要知道盗墓对于文化，文明，文物是能造成不可挽回的损失，也希望不要把考古等同于盗墓者。