你曾经误会最深的一个历史人物是谁

发布时间: 2021-04-13 00:08:27 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 97

你曾经对哪位历史人物误解最大?为什么有这么大的误解?历史也不是从来就有的,而是经过人撰写出来的,特别后世流传的小说,远比正史传播...

你曾经误会最深的一个历史人物是谁

你曾经对哪位历史人物误解最大?

为什么有这么大的误解?

历史也不是从来就有的,而是经过人撰写出来的,特别后世流传的小说,远比正史传播的更为广泛,比如《三国演义》就是这样一部剧作,被称为是中国四大名著之一。其实,罗贯中在编写的时候,是有一些个人的情怀在里面的,因此,有些人物的形象,就会与真正的历史有偏差。

比如,曹操是我误解最大的人。曾在《三国演义》中,将曹操描绘成凶残多疑,诸多阴谋诡计之人,到现在印象都非常深。实际上,曹操是个心胸宽广,有着雄才伟略的人。不仅仅是出色的政治家,也是军事家和文学家。他在各个方面都有建树。包括包揽人才这块,手下有荀彧、郭嘉、徐晃、张辽等人,而且广纳良才,爱才识才。其实魏国的人才并不比蜀国差。

还有周瑜,实际上他是英年早逝的。与他被气死一说不相符的,他的度量其实是很大的。他也是才华出众的人,只不过《三国演义》中为了突出诸葛亮,而将大部分的功绩都记在了诸葛亮的身上。

还有就是常常看电视剧,被电视剧误导的一些人。像隋炀帝就是典型的代表人物。虽然他是沉迷于女色、荒淫无度,历史记载也是弑父杀兄,奢侈挥霍的君王。但是实际上,他在政治、经济和文化上面的建树是不可磨灭的,开凿大运河、实现大一统,结束几百年的战乱,这些虽不能功过相抵,但至少从另外一方面可以得知,隋炀帝杨广是个有雄才伟略的人。

所以,历史都具有两面性,一面是伟大进步的,一面是颇具争议的。书写的人有时候没写另外一面,你就只能看到一面。实际上,要从两方面去看待历史才是正确的。

我觉得我对曹操的误解挺深的,随着年龄的增长我越发喜欢曹操
李鸿章,当初虽然是他签署的卖国条约,是,他是为了整个民族才做的决定。
其实,每一位历史人物都有相应的贡献,只是他做过一些错事,就会被人们觉得是昏庸,无能,我觉得每一位历史人物都有被误解的时候。
我觉得是秦始皇吧,都说他是暴君,可是他在位期间没有枉杀过一名官员,杀过的人不超过一千人

在你看来,曾经被你误解最大的一个历史人物是谁?

第一次看三国演义很喜欢刘备,讨厌曹操!随着年纪大了,觉得曹操越来越可爱了,刘备越来越虚伪了!唉,很多东西随着你的年纪,处境,都会有不同的看法
我误解过王莽,因为流传的什么穿越者大战位面之子之类的话,还以为他是个好人,天不助他什么的,了解了他的事迹后才发现他做的事情有多坑,害死多少老百姓,老天瞎了眼才会助他。
周瑜 赤壁是周公瑾的功劳 跟诸葛亮没有任何关系 而且周瑜心胸宽广 英姿飒爽 跟孙策有骨肉之情 总角之好 赤壁之战统帅是周瑜 周大都督
秦始皇,我曾经以为结束战国是对的。但事实证明没有竞争就没有进步。如果战国一直延续很可能被殖民的就是欧洲人了,更不会因为游牧、渔猎民族而数次亡国灭种。(别跟我说什么历史必然,秀是历史必然么?司马家是历史必然么?引清军入关是历史必然么?)
秦始皇虽然也被人改了历史,但他做的事让人自然就觉得他是个伟人,被我误解最大的历史人物是隋炀帝。

你曾经误解最大的一个历史人物是谁?你现在对他(她)有什么看法?

我曾经误会过唐玄宗李隆基,曾经的我以为他就是个纨绔子弟,只会与杨玉环谈情说爱。后来我发现,他是经常与杨玉环谈情说爱,但他年轻的时候并不是那么的昏庸无道。

他有一个称号,叫做“唐明皇”。在我国的历史上,恐怕很难再找到一个人,与唐玄宗李隆基相提并论。历史上记载他“性英武,善骑射,通音律、历象之学”,可谓是文武双全了,是一个涉猎广泛的人才了。

这个皇帝,甚至很喜欢戏曲方面的东西,这是我在只读过“一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝来”时对他的诧异。

戏曲是他的娱乐方式,这样一个文武双全的,天纵英才的皇帝,喜欢的自然不是低端的娱乐,她更是追寻了一种生活方式。他喜欢音乐,喜欢听,也喜欢自己演奏创作,在自己的皇祖母武则天举行宴会时,还表演过《长命女》,收到了表扬。

他创立的梨园,并被后人成为是梨园祖师。他甚至将艺术与政治相融合,加以利用,他自己的创作用来纪念他所发动的诛杀韦、武集团政变,还有用来宣扬君权神授,在其中投入了大量金钱和精力。

他在军事方面也很有才能,大大扩展了自己大唐的疆土,两度主持政变,诛杀了韦后,又杀死了自己的姑妈太平公主,开启了“开元盛世”,不过他的军事欲望也为他留下了隐患,但是他的人生可以说是非常精彩。

他是一个有着无限欲望的皇帝,但是他晚年的精力抵不上他的欲望,只能渐渐落寞。

曹操,以前只是从课本和影视了解曹操是一个阴险狡诈,诡计多端的人,后来才知道,历史上的曹操是一个有雄心壮志,家国情怀的大英雄。一个对中国历史有重大贡献的人。而三国演义里的曹操是作者笔下的人物,作者和当时的民众是有倾刘愤曹倾向的,所以我们应该尊重历史,正式
视历史。
希望帮忙采纳,谢谢!
我曾经误解最大的历史人物是曹搡,大概小时候受《三国演义》的影响。一直认为其是一代奸雄,后来看了他相关资料才知道他不仅是东汉未年杰出的政治家,军事家,还是文学家和书法家,可以说文韬武略。
以前只是从课本和影视了解曹操是一个阴险狡诈,诡计多端的人,形象是个大白脸,后来才知道,历史上的曹操是一个有雄心壮志,家国情怀的大英雄。一个对中国历史有重大贡献的人。所以我们应该尊重历史,正视历史。

误解最大的应该是清雍正皇帝,以前脑子里对他的印象就是为了争位不择手段,做了皇帝之后又杀了很多人,后来才明白,其实雍正在康乾盛世中是最重要的一环,为乾隆时期的盛世奠定了基础,除了很多奸臣贪官等等我曾经误会过唐玄宗李隆基,曾经的我以为他就是个纨绔子弟,只会与杨玉环谈情说爱。后来我发现,他是经常与杨玉环谈情说爱,但他年轻的时候并不是那么的昏庸无道。

他有一个称号,叫做“唐明皇”。在我国的历史上,恐怕很难再找到一个人,与唐玄宗李隆基相提并论。历史上记载他“性英武,善骑射,通音律、历象之学”,可谓是文武双全了,是一个涉猎广泛的人才了。

这个皇帝,甚至很喜欢戏曲方面的东西,这是我在只读过“一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝来”时对他的诧异。

戏曲是他的娱乐方式,这样一个文武双全的,天纵英才的皇帝,喜欢的自然不是低端的娱乐,她更是追寻了一种生活方式。他喜欢音乐,喜欢听,也喜欢自己演奏创作,在自己的皇祖母武则天举行宴会时,还表演过《长命女》,收到了表扬。

他创立的梨园,并被后人成为是梨园祖师。他甚至将艺术与政治相融合,加以利用,他自己的创作用来纪念他所发动的诛杀韦、武集团政变,还有用来宣扬君权神授,在其中投入了大量金钱和精力。

他在军事方面也很有才能,大大扩展了自己大唐的疆土,两度主持政变,诛杀了韦后,又杀死了自己的姑妈太平公主,开启了“开元盛世”,不过他的军事欲望也为他留下了隐患,但是他的人生可以说是非常精彩。

他是一个有着无限欲望的皇帝,但是他晚年的精力抵不上他的欲望,只能渐渐落寞。

让你误解最大的一个历史人物是谁?

为什么很多人都说李鸿章被误解?

让我们误解最大的历史人物是商代君主帝辛,也就是大家熟识的商纣王。他比李鸿章让人误解更深。先说李鸿章,他是作为晚清重臣,李鸿章是淮军和北洋水师的创始人和统帅、洋务运动领袖之一,建立了中国第一支西式海军——北洋水师,官至东宫三师、文华殿大学士、北洋通商大臣、直隶总督,可谓是晚清的门面之臣,但是让李鸿章背上骂名的就是著名的“《辛丑条约》”,这一系列不平等条约的签订,让我国地位直线下降,利益受损,很多人都咒骂李鸿章。

但是错的不是李鸿章,而是落后的晚清。当时的情况必须要签订条约,但是谁在条约上签字,谁就会背上骂名,遗臭万年,做历史的罪人。但是李鸿章做了,他以男子气概承担了这个大黑锅,甚至牺牲自己来为国家争取了很多利益。很多人“敬李鸿章之才”,“惜李鸿章之识”,“悲李鸿章之遇”,他是值得我们敬佩和学习的人。

而商代君主帝辛其实更加被人们误解,通过周王朝的抹黑和一部《封神演义》的小说,让更多的人了解并痛恨了这个残虐无道的商纣王,他的罪行在《封神演义》里数不胜数,但是他其实在内营建朝歌、自己学习祭祀知识、严格周祭制度、选拨贫民为官打压贵族、推行严刑峻法,对外屡次发兵攻打东夷诸部落。做了很多的改进,都是有利于国民的。

只是由于改进幅度过大,损害了贵族和祭祀们的利益,动了根基,因此被乘虚而入,导致亡国。而后世的小说演义让他背上了千古骂名。

历史从来都是有胜利者书写的,真实的历史是什么?我们只能通过前人得记载来理解。我觉得李鸿章算是被误解的较深的一个人物了,晚清丧权辱国,李鸿章无力回天很多时候都是被统治者利用的工具,自然而然成了替罪羊被后世口诛笔伐。
让我误解的一个历史人物是秦始皇,从历史说上学得他是一代暴君,但这只是他的一方面表现,他对当时的社会也作出了很大贡献,如:六国的统一。
周春富,平时省吃俭用,舍不得吃,舍不得穿。不但对自己刻薄,待人也极为刻薄,即便是子女,为了省钱,不让子女去读书,认为读书不如在地里刨食。
我误解最大的一个历史人物是左宗棠,它是一个民族大英雄,对国家领土完整作出了卓越的贡献,但是,在太平天国运动中,他也帮着清朝督办那些太平军,所以我认为误解最大,其实他也是一个好人

你曾误解最深的历史人物是谁

唐高宗永徽年间,边陲安定(击败西突厥的进攻),百姓阜安(人口从贞观年间的不满300万户,增加到380万户),使得天下大治,有贞观之遗风,史称“永徽之治”。
永徽之治与武周之治并称为贞观遗风。
我误解最深的历史人物是秦桧。过去看过很多书籍,都说岳飞是秦桧害死的。通过历史的真实记载和历史学家的考证,其实秦桧是个大忠臣,而且书法上还有很大建树。害死岳飞的真正凶手应该是当时的皇帝。因为岳飞抗金,要救回被金国俘虏的徽钦两位皇帝,杵逆了南宋的皇帝,担心皇帝宝座不稳,想方设法要害死岳飞,不但不发救兵,还用十二道金牌把岳飞召回京城,用莫须有的罪名把岳飞杀害。这个罪名被按在秦桧身上,人们误解了上千年。
有网友说被自己误解最深的应该是秦始皇了。小时候觉得他就是一个暴君,随便屠杀人民,而且只顾着自己享乐,后宫佳丽三千,而且大兴土木劳民伤财六国的百姓跟着遭殃,所以人民都起来反对他。

在高中和大学发现其实秦始皇并不坏还是一位雄才大略的君主,但是现在又对秦始皇有了新的看法,这位网友的观点可以说代表了很多人。在古代史上秦始皇一直是以暴君的形象出现,他的很多功绩都被可以抹杀了,然而秦始皇确实非常雄才大略。
本文标题: 你曾经误会最深的一个历史人物是谁
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/135837.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    普鲁士在七年战争中几乎被打到灭国,为何历史对腓特烈大帝评价如此之高世界史上有哪些有作为有能力的亡国之君
    Top