秦始皇并没有后人说的那么残暴不仁，统一天下后的他，并没有选择把六国贵族都处死，反而把他们迁移到了都城咸阳，不过这六国贵族大多自然还是不领情，一直对秦始皇不满，后来也是参加了起义军。

嬴政统一六国建立了强大的秦朝，然而后人对秦始皇的评价似乎都是暴君，认为秦始皇总是滥杀无辜。其实秦始皇没有大家所想的那么坏，比起另一些帝王，他也算好的了，就如很多帝王在取缔了前朝帝王后，会选择把以前的大臣所处死。而秦始皇不一样，统一了六国，却没有把六国的贵族所处死。

秦始皇当时颁布了一个措施，就是徙天下豪富于咸阳十二万户。就是把贵族迁到咸阳来，这是个不少的数目，一户就当他五个人的话，这也是60万人，把他们安排到咸阳之后，还发给他们工资，你能说这样的秦始皇是暴君嘛？不过他这样做也算是维系他的统治，毕竟刚建立秦朝，国家还不算太稳定。

至于这么多贵族，他们对于秦始皇的安排肯定是不满意的，毕竟当贵族当惯了，现在却要寄离人下，受人控制，所以他们对秦始皇是越来越不满，所以在后来陈胜吴广起义后，这些贵族大多也参与其中。

在秦始皇统一六国之后因为种种原因没有杀六国贵族，但是六国贵族表面上诚服了他，但是打心底并没有诚服，被地里给秦始皇制造一点小乱子。

公元前221年，秦始皇统一了整个世界。统一世界后，他大力推行郡县制，这就意味着要妥善处理六国统治者和许多依附于六国的贵族和官员。此时，如何与六国贵族打交道，必须提上议事日程，这是一个亟待解决的问题。怎么解决？

秦始皇不像项羽和刘邦后来靠战争成家，秦始皇在统一时并没有杀城，而是放走了这些贵族。现在杀他们显然不合适。如果他们不杀人，他们就不在乎。六国贵族在各自领土上享有一定的特权和威望。如果让他们留在原来的地方，显然他们会有无尽的麻烦。这样，我们既不能杀人，也不能放手。从表面上看，这似乎是个问题。我们怎么能说秦始皇是古往今来的第一位皇帝呢？他想出了解决这些贵族问题的适当办法。

秦始皇在咸阳为他们建了一座宫殿，并给他们一些补贴，以代替他们原来的收入，使他们能够继续过上幸福的生活。据史料记载，有12万户人家，这是公认的统计数字。将家庭转变为人口的基数是5。也就是说，秦始皇仅这次移民就安排了60万人。当然，也有人会说，12万户的数字显然被夸大了。但问题是，贵族家庭的人口真的能达到5人吗？他们的仆人、仆人、妃嫔和奴仆加起来。已经五人多了。

秦始皇统一天下后没杀六国贵族，那么，六国贵族是怎么对待他的？

1.秦始皇仁慈吗？：

前221年，秦始皇一统天下，一统天下之后，有一个很重要的举措就是：徙天下豪富于咸阳十二万户。简单点说，就是将分散于天下的六国贵族都迁徙到咸阳，对于六国贵族，灭国而不杀，有人将之称为秦始皇的仁慈，事实真是这样吗？

2.秦始皇的考虑：

需要说明的是秦始皇是一个很了不起的政治家，政治家有个很大的特点就是他绝对不会乱发慈悲做没有意义的事情，而是在乎利弊在乎天下的长治久安，所以让六国的人前途肯定是有道里的。徒天下富甲十二万户相当于六十多万人口，这只是针对的贵族。有人说把人都杀了就不用这么麻烦了，但是事实不是如此，如果把他们都杀了天下人肯定会记恨秦始皇，因为秦始皇刚统一天下想的是如何让天下人归心，认天下人心甘情愿的服从自己的统治，不杀六国贵族是当时形式所迫，并非是仁慈。

3.不杀六国的原因：

既然不能杀也不能让他们留在原地，因为六国失去了江山失去了地位他们肯定不甘心，秦始皇听从大臣们的意见和自己的想法，所以让六国迁移到咸阳，这也算是一个阴谋，这也是有三个考虑的。第一，咸阳是秦国的政治中心，在秦朝的眼皮子底下他们的一举一动都会知晓，有什么事情可以及时解决。第二，六国的威望是在他们原来的地方，他们可以在原来的领土呼风唤雨无所不能，但他们到了咸阳便是彻底的跟六国遗民断了联系，作乱的可能也断了。第三，贵族意味着有钱，他们到了咸阳后是要消费的，如此多的富甲咸阳想不热闹、想不发达也不行。

从这里就能看出秦始皇的手段有多么厉害。有数据统计秦始皇没有统一天下时咸阳的人口是25万，一统后，大迁徙完成之后咸阳的人口一下子便达到了120万人。

看过《大秦帝国》的人一定熟悉“赳赳老秦，共赴国难”，就像看过《楚汉传奇》的人一定熟悉“楚虽三户，亡秦必楚”。前者主要讲秦国怎么从一个卑弱之国通过变法逐渐成为傲视群雄强国，后者主要讲秦朝建立后的故事，短短14年，秦朝覆灭，楚汉相争，刘姓取代嬴姓稳坐江山。

如果秦始皇知道他辛辛苦苦继承先祖遗志、灭六国、统一河山的千秋之功这么容易就被胡亥挥霍掉，估计会气得从始皇陵蹦出来。电视剧和历史毕竟有区别，就比方说，电视剧里先当秦王、后当秦始皇的嬴政经常被演成一个单薄的形象，一会儿文弱，一会儿暴君，不忍直视。

其实很多人都误解了秦始皇，真正的秦始皇绝不是一个凭脾气办事的暴君，为何这么说？只要看秦始皇在灭六国后如何处置六国的国君王室就明白了。如果秦始皇真暴君，将六国王室团灭是很有可能的，但秦始皇的做法，你或许永远都猜不到。

春秋争霸，战国七雄，七雄指齐、楚、秦、燕、赵、魏、韩，除秦国外其余六国合称“山东六国”，因为这六国全部在崤山以东而秦在西。所以秦要东出、灭六国，是一个长期战略过程，从公元前362年秦孝公即位算起到公元前221年嬴政灭六国历经141年，这个过程中秦和山东六国可是结了不少仇。

比如魏国，和秦争夺河西之地结了仇；比如楚国，当年26岁的初生牛犊秦昭襄王把56岁的老楚怀王忽悠到秦国，导致楚怀王客死于秦，楚人对秦怨气深重，何况秦昭襄王这个猛人后来还派白起直接打进楚国国都郢都，烧楚王室坟墓毁楚国宗庙，但凡有点血气的楚人都会受不了。

俗话说，一口气吃不成胖子。当时的秦王嬴政灭六国遵循了一个过程，先稳住东方的齐国再灭韩、赵、魏、楚、燕，韩与秦相邻，成了第一个倒霉的国。

韩国虽然有强弓劲弩利剑，奈何地理位置太尴尬，被秦、魏、楚、齐包围得喘不过气，只能小心翼翼在各个强国间求生存，用《史记》的一句话形容韩国处境最合适不过：“人为刀俎我为鱼肉。”韩国的末代国君是韩王安，韩王安本以为有赵国站后面，秦国不敢拿自己如何。

没想到嬴政早就存了灭韩的心思，先是叫韩国让出南阳之地，随后派人驻守南阳以迅雷不及掩耳之势攻韩，公元前230年，韩国灭亡，韩王安做了嬴政阶下囚，本来嬴政只是将韩王安软禁起来不准随意走动，没想到4年后韩国的旧贵族们发动叛乱，嬴政琢磨着，还是杀韩王安绝了那些人心思好。

于是，韩王安就驾鹤西去了，而秦国灭韩后多了颍川郡。但韩国的王族没有被嬴政团灭，后来的汉代诸侯韩王信，论起辈分来就是韩王安叔叔呢；对了，韩王信还有一个非常著名的后代子孙，你一定听说过，他的名字，叫做韩愈。

韩国首当其冲，随后就是赵国。赵国和秦国最大的仇莫过于长平之战白起斩杀45万赵国军民，真正是一将功成万骨枯。这场战争让赵国再也无力和秦国抗衡，而赵国最后一位国君赵王迁偏偏又是个出了名的要人品没人品、要智商没智商的不肖子，要不是他父王宠爱他母亲废长立幼，王位根本就轮不着他。

对比秦国的王嬴政，这位赵王迁简直弱爆了，他在位期间赵国天灾（地震、大旱）不断，人祸连连（丢了一堆地方），公元前229年秦军攻赵，耳根子软的赵王迁中了秦国的反间计杀名将李牧，自毁长城，结果前228年赵国邯郸城被破，他成了阶下囚。

虽然赵王迁的哥哥公子嘉逃到赵国代郡自立为代王，继续为赵国续命，但这也不过是困兽之斗。邯郸城破6年后代王被掳，赵国彻底灭亡，赵王迁没有被杀而是被流放，而这位代王嘉被秦国派去守西戎，代王嘉的子孙世世代代住在那儿，形成了如今甘肃的天水赵氏，可见嬴政并不打算将赵国王室赶尽杀绝。

至于原因，可能跟两家源出一系有关。秦国国君是嬴姓赵氏，赵国国君也是嬴姓赵氏，两家祖先都是商朝贵族、纣王亲信蜚廉；秦朝建立后，赵国王室还保留了族长，这位族长就是秦末短暂重建赵国的赵歇；对了，汉代“麒麟阁十一功臣”名将赵充国，就是天水赵氏的后裔子孙。

历史是个轮回，战国早期，赵魏韩三家分晋，战国后期三晋又成了难兄难弟，被嬴政挨个吞掉。

韩、赵之后，就轮到了魏。魏国虽然是战国时代最先叫大哥震慑其余小弟的一国，却敌不过后起之秀秦国，不但河西之地被秦国重新拿了回去，还一代更比一代弱，公元前225年，魏国国都大梁被秦军水淹，魏国最后一位国君魏王假投降，魏国灭亡了。

虽然一些汉代书籍说魏王假被嬴政杀了，但《史记》并没这么记载，所以魏王假的结局要打个问号，被杀的可能性不大，因为魏国宗室也得以保留，秦末汉初的群雄魏咎、魏豹两兄弟都是魏国公子。

嬴政是个很会抓住时机的君主，灭魏、灭韩基本上是同步进行，只不过灭楚的过程要曲折一点，因为初攻不利，吃了一场败仗，嬴政后悔自己用错人，亲自去请王翦重新出山才攻灭楚国，楚王负刍被俘虏，后来项氏一族拥立的楚王熊启（也就是嬴政他表叔昌平君）也兵败身亡，楚国从此不复存在。

楚国的反秦情绪最强烈，所以嬴政对楚国王室的打击应该也比较强，因为项氏一族在秦末起兵想找个楚国王室子孙当吉祥物时，找到的楚怀王之孙熊心居然已经沦落到隐姓埋名放羊为生了，可见秦始皇对楚国王室的压制比较厉害，反倒成全了打着“楚”旗号争霸的秦末群雄。

事实上秦王攻楚的同时也在预热灭燕、齐，公元前222年也就是楚灭同一年，燕国同被秦军灭亡，领军者正是王翦儿子王贲，王贲回师彻底灭赵后将矛头对准齐国，此时被秦国忽悠瘸了的齐国末代君主齐王建，直接向秦国投降，随后被嬴政安排到一个叫做“共”的地方饿死。

至于燕国的末代君王燕王喜，被秦军俘获后并没有被杀，考虑到他儿子太子丹曾经安排过荆轲刺秦，这位燕王的结局应该好不到哪去。这就是“秦王扫六合”的过程，从此中国历史上多了一位开创千古帝业的始皇帝，从近处看，扫灭六国似乎显得残忍，但从长远看，始皇帝结束500多年分裂，功在千秋，正应了电视剧里那句：

“于后世千秋万代，大秦的明月必朗照之。”

在古人眼中，暴君是“残虐之君”，而秦始皇对待六国君王宗室并没有采取全部杀尽的残忍策略，此外他更没有大肆杀功臣以稳基业，可见有关秦始皇“暴虐残忍”的说法不能一昧全信，很多关于秦始皇的黑点都是汉朝出现的，成王败寇，不过如此。

所以我们不难理解，为什么很少有人能演好一个秦始皇了，他是帝王也是常人，有帝王霸气也有常人情感，他从质子成长为历史上首位皇帝的过程充满荆棘，但他的确做到了奋六世余烈并吞六国、制御宇内，其中多少危机困苦，非仔细研读不可理解共情。