很高兴回答你的问题。
引力（英语：Gravitation、Gravity），即任意两个物体或两个粒子间的与其质量乘积相关的吸引力，自然界中最普遍的力，简称引力。

物理释义
假设 空间中有无数微小粒子互相撞击 则引力产生于看不见微小粒子的高速撞击 当两物体位置接近时 由于两物质本身的遮挡 接近面受到粒子撞击频率小于两物体背面。
任意两个物体或两个粒子间的与其质量乘积相关的吸引力，也是自然界中最普遍的力，简称引力。在粒子物理学中则称引力相互作用和强力、弱力和电磁力合称4种基本相互作用。引力是其中最弱的一种，两个质子间的万有引力只有它们间的电磁力的1/（1.235*10的36次方），质子受地球的引力也只有它在一个不强的电场1000伏/米的电磁力的1/（9.761*10的9次方）。因此研究粒子间的作用或粒子在电子显微镜和加速器中运动时，都不考虑万有引力的作用。一般物体之间的引力也是很小的，例如两个直径为1米的铁球，紧靠在一起时，引力也只有1.11×10-3牛顿，相当于0.113克的一小滴水的重量。但地球的质量很大，这两个铁球分别受到4×104牛顿的地球引力。所以研究物体在地球引力场中的运动时，通常都不考虑周围其他物体的引力。天体如太阳和地球的质量都很大，乘积就更大，巨大的引力就能使庞然大物绕太阳转动。引力就成了支配天体运动的唯一的一种力，但是形成这种引力的原因并非是天体之间的拉扯，而是天体对于其周边时空的扭曲。恒星的形成，在高温状态下不弥散反而逐渐收缩，最后坍缩为白矮星、中子星和黑洞，是由于其质量极大造成时空扭曲，进而产生时空挤压的作用所造成，而非来自于自身重力，因此引力也是促使天体演化的重要因素。质量越大，对时空的扭曲也就越大，引力也就越大。
对为什么产生引力没有详细解释。近代物理（广义相对论）认为万有引力是由于时空弯曲而产生。众所周知，两点之间线段最短，这是在平面几何中的公理，这线段就是短程线。然而，在被弯曲的四维时空里，短程线也被弯曲了。因此受到引力作用，行星沿短程线向太阳靠近，由于质量巧合（包括速度巧合）的原因，又因为行星具有惯性（很多人理解成离心力，这是错的，离心力只是假象，宇宙中根本并不存在离心力，没有发现），从而周而复始的绕太阳按椭圆轨道公转。当质量不巧合时，会出现引力跳板现象，或撞向太阳。其中，构成天体系统的主要原因并不是引力，而是质量所引起的时空扭曲。
在地球上重力的吸引作用赋予物体重量并使它们向地面下落。此外，万有引力是太阳和地球等天体之所以存在的原因；没有万有引力天体将无法相互吸引形成天体系统，而我们所知的生命形式也将不会出现。万有引力同时也使地球和其他天体按照它们自身的轨道围绕太阳运转，月球按照自身的轨道围绕地球运转，形成潮汐，以及其他我们所观察到的各种各样的自然现象。

引力是两个或多个物体之间的相互作用，虽然看不见摸不着但是真实存在，人能感知它，如在一高磁上方手拿一铁条就能感知有向下的力，这就是引力。

根据爱因斯坦的相对论,他发现其实引力并不是力.
举个例子来说明牛顿的错误.我们知道,任何力都需要有介质才能传播.而且就我们发现的任何有质量的物质的运行速度都小于光速.那我们试想,如果太阳在一瞬间消失了,地球会怎样呢?常识告诉我们,它会立刻延他公转的切线方向径直飞行出去.但在太阳消失之后,从地球上观测：光也要过几分钟才能消失,那地球凭什么会立即作出径直飞行的总做呢?难道引力传播的速率比光还要快么?
其实不然.爱因斯坦认为：其实引力并不是力,他只是一个有质量的物体导致其周围的空间产生扭曲.也就是说：太阳的存在使得原本平直的空间在它的周围弯曲了,而地球之所以是做圆周运动（我们看来是因为万有引力的作用）,其实就是在一个被太阳扭曲的圆形空间里做直线运动.

本质。。

现在一般认为引力通过引力子传播，虽然引力子还没在实验中发现。。
但书上很多地方都已经写引力子了

引力子(Graviton)，又称重力子，在物理学中是一个传递引力的假想粒子。为了传递引力，引力子必须永远相吸、作用范围无限远及以无限多的型态出现。在量子力学中，引力子被定义为一个自旋为2、质量为零的玻色子。

我们先来回顾一下引力子的兄弟——四力统一理论下的其他基本粒子。传递电磁作用的光子（无静质量，不带电荷，本身不能放出或吸收光子），传递强相互作用的胶子（具有色荷,之间也有强相互作用，本身可放出或吸收胶子)和介子（带单位正电荷或负电荷，质量为电子的273倍）,传递弱相互作用的W±和Z 0粒子（mw＝80.3GeV，mz＝91.163GeV），而且有传递作用的粒子都有整数自旋。

超统一理论认为，光子等传递能量的粒子都是反引力在与引力对抗中的不同态，它们都是由夸克、轻子产生，结构材料相同，都是由反引力子与引力子构成。也就是说，光子之所以无静质量是因为反引力与引力完美的对立统一体，左右引力场、左右反引力场完全对称。我从前一直不懂，引力源于质量，而引力子的动质量会引起之间的吸引，难道不会影响表现出的引力大小吗，我们平常所测量的引力（尤其是引力很大时）不就都是错误的了吗。后来，发现如果引力子像它的兄弟们一样处于量子态（这是理所当然的），无论数量多少都可能共存且不互相影响，疑问也就可以消除了。

广义相对论认为引力是时空的曲率，并非什么由粒子传递。要想融合量子理论和广义相对论，似乎只能认为引力子造成了时空的弯曲,弯曲的表象下是引力子的辛勤传递。处于量子态的引力子造成了时空的弯曲，造成了时间的不连续，也就解决了量子理论中由连续时间所引发的争议。黎曼时空量子的观点似乎很有道理,但倘若引力子是时空量子，反引力子充当了什么角色？本应与引力子相互对抗、相互协同的反引力子，紧紧是抚平了弯曲的时空吗？

引力子的运动会引起引力波（可类比电磁波），而引力波已利用脉冲双星被间接证明存在。我们有理由相信量子态引力子的存在，引力子迟早会被被捕捉到。

力是物体间的相互作用，我们认为使天体如此运动的相互作用是万有引力。它的本质是？知道这个答案的人可以获诺贝尔奖了～未知呀

引力的本质是有质量的物体在空间中形成重力场(与电场相似),通过场的对其他天体作用.
地球的公转就是万有引力的证据

引力事实上不是力
而是时空弯曲的结果
当物体在时空中移动 它以近似与直线的路径行进（最短距离-测地线）
而时空是弯曲的 所以它走的路线也是弯的（就像地球的表面一样）
这样就看起来好像是引力弯曲了物体行进的路径一样

这个问题好像在时间简史里讲过

万有引力，其本质从宏观上讲是物体的质量使其周围时空发生弯曲，从而使其周围其他物体的运动状况发生改变的效果；从微观上讲，是原子核间引力子的传递作用。

广义相对论将引力几何化——认为物质及其运动所导致的时空弯曲就表现为万有引力，广义相对论的计算中根本就不出现引力这么个力，取而代之的是研究时空怎样具体的弯曲，物体在这一弯曲时空里怎样沿着最短的路径（测地线）作惯性运动，以及在特定的某个坐标系里怎样看待这一惯性运动（看上去就往往变成是加速运动了）。量子场论则一如既往地把力看成是由媒介粒子传递的相互作用，它猜测引力是由引力子来传递。
广义相对论是当代的引力理论，它同牛顿的引力理论一样只是并不完美的相对真理，未来必有更好的引力理论来超越它。尽管尚不清楚未来理论会有怎样的具体形式，但它的部分特征已初见端倪：简言之，就是多数物理学家都同意其中应含有量子力学的成分，引力场应是量子化的，引力应由或实或虚的引力子来传递。
作为现代物理两大基石之一的量子力学，其核心就是海森堡的测不准原理。它告诉我们，在一个有限的时间里，任何一个物体的能量都不是绝对确定的。由此，我们可以简单地估算一下太阳发射的用以束缚地球的单个的虚引力子会有多大。具言之，太阳发射出一个引力子就相当于自身减少了一点能量E，如果太阳能在一段时间T内又收回同样大小的一个引力子，并且E与T的乘积不大于普朗克常数h，那么就没人能测出在T这段时间里太阳曾减少过E这么多的能量。（这不是人类的测量手段不够，而是在原则上也测不出的，否则就违反了量子力学的第一原理——测不准原理。）于是，我们就只能认为太阳一直是能量守恒的，而它吐出又吞下的引力子是虚的。引力子也以光速飞行，它往返日地的最短时间是16分钟，相应的单个引力子的质量上限是10^-53kg这个量级。要体会这种穿梭于日地间的引力子有多小，不妨对比一下太阳发出的光子。以发射最多的黄绿光子为例，其质量约4*10^-36kg，这已比电子质量小了数十万倍，但却又比上述引力子大了18个数量级——百亿亿倍！相比于太阳对地球的光压，日地间的引力极其巨大；而承载这两种力的微粒却又有着截然相反的对比——相比于单个光子，单个引力子是何等渺小……

说实在话，，引力是种假象，，也许当初就不该如此定义

因其物质粒子组成形式，而表现不同样式，，，两个粒子间的引力如何，，两个原子间的引力又如何，，分子间的呢，，，距离的远近也会有不同的表现形式！分子组合成物质的引力，才是我们司空见惯的引力，，，，正物质与反物质的引力呢。。。。。

所以万有引力，，，压根就是某一阶段两种物质之间的关系，不能以偏概全，，，构成宇宙的绝大部分的“东西”，都无法认清，，，等认清了，物质的粒子都要重新定义，，，最后很可能连粒子也是种假象，就像我们真实感觉得时空也是假象一般！

要不请问，我们的地球对于些许的暗物质有没引力？

引力通过引力场传递,但为什么会出现这样的力还不清楚按照当代科学的发展，有四种相互作用
1
强相互作用
，通过
介子
或
胶子
传播。
2
弱相互作用，媒介子为
中间玻色子
3
电磁相互作用，媒介子
为
光子
4
万有引力，媒介子为
引力子
g。
目前，前三种相互作用的媒介子都已在实验上证明了或者至少找到存在的证据了。
而第四种，引力子
尚未在实验上发现。在量子色动力学的标准模型下，万有引力是靠引力子传播的，如果这种引力子存在，也就在一定程度上解释了万有引力的本源。而引力子至今未发现存在的证据。至于有没有引力子，依然是个迷。
你提的问题是全人类的不解之迷。我所能告诉你的，只能是我们人类目前认识到了什么程度。
补:在科学发展的历史上，曾有很多所谓常数，但是随着科学的发展，特别是理论的发展，很多常数成为了新理论体系下的自然结果，不再是常数了。例如
里德伯常数、电子的自旋
等等。这时，人类对自然的认识从理论上更加深了一个层次。
你应该知道
有三大著名的宇宙常数:万有引力常数、光速、普朗克常数。这三个备受注目的常数目前仍然是常数。当理论发展到一定程度的时候，它们就不再是常数了，而是更深层机制的导出值。当人类能推出万有引力常数而不是象现在这样去测量它的时候，人类就完全掌握了万有引力的本源了。但是目前还不能。你问这个问题当前是没有人能回答得了的。
引力子的猜想
来源于
其它三种相互作用中都存在着媒介子的实验认知。但是目前还根本找不到实验证据。正如你所说的黑洞问题。但是找不到，不等于不存在。当然也不排除
干脆不存在
引力子的可能性。
你对目前科学发展的期望值过高了。

引力是四维宇宙中的“宏引力”在三维空间的一个投影，或者说是一个分力，这个分力垂直于“宏引力”。“宏引力”的方向指向一个不存在与三维空间的方向，若是跳到四维空间中去观察，会看到，这个方向处处垂直于三维空间。 查的