《死亡实验》是一部由Paul Scheuring执导，艾德里安·布洛迪 / 福里斯特·惠特克 / 凯姆·吉甘戴主演的一部剧情 / 惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《死亡实验》观后感(一)：语录

　　我只希望你能客气一点，仅此而已。

　　不管你觉得我们进化到什么程度，把任何动物关久了，强壮的就会吃掉虚弱的，这就是自然法则。

　　我是个讲理的人，不是你所凭空想像的坏人。

　　你仍然觉得我们进化的比猴子还要高级吗？

　　《死亡实验》观后感(二)：值得一看

　　剧情很特殊，很不错~耐人寻味~监狱里的虐囚情节很值得人深思，同样的人，不同的角色，有着不同的思想变化~~超喜欢这一类的影片~“你仍觉得我们比猴子高级吗？是的，因为我们仍然有改变的力量”能否改变，只能看自身的能力与意志~~

　　《死亡实验》观后感(三)：当人获得足够的权力时就会认为自己在法律之上

　　当一个人拥有了可以对他人构成危险的权力时，潜意识里就会想方设法把它显现出来。而当有人怀疑他的权威时，潜意识里的暴力意识就会以不道德的新式出现。当尝到权力带来的甜头时人就会去寻在能再次体验暴力机会，来表达自己的权威性而满足占有欲。

　　《死亡实验》观后感(四)：是你入戏太深。。

多人禁闭的电影十分常见了，但屡试不爽。人类，终归是乌合之众。人性的话题真的从无止境。群居的人类最易迷失本我和超我，进而最原始的自我暴露无遗。 那群人入戏太深。。。。不过，在人类的整个社会体制中，狱卒仿佛一直是残暴压迫的一方，囚徒受虐反抗

　　《死亡实验》观后感(五)：死亡实验

　　无论是友谊亲情要想达到真正的纯净，平等是必须的，这就是人性的阴暗 看见别人好莫名其妙的嫉恨，自己好了就想驾驭他人，任何因素略微失衡心里就有微妙的变化，并不是人进化的没有猴子好，而是进化之后思想就复杂了 每个人在社会上都持着利己心而活。

　　《死亡实验》观后感(六)：电影微评:死亡实验

　　斯坦福监狱实验的电影版本，再一次诠释了环境因素对人道德行为的强烈影响。我觉得这片子说明了绝对的权利所带来的绝对独裁和绝对的腐败，一个信仰宗教的教师在环境影响下竟然会做出在正常生活中完全无法想象的举动，这为“人性本恶”做了最鲜明的注脚。

　　《死亡实验》观后感(七)：大多数人都没看懂这部片子的意义

　　不敢在这里多说什么。相信如果我完整剖析这部电影真正意义的话会给自己带来不必要的麻烦。在这里只想说：美帝国主义亡我之心不死，此片该立即列为禁片……

　　但作为阴谋论的极端爱好者，不得不再提醒各位观众：此片不少细节试图透露的论点极为有意思，好好揣摩吧……

　　《死亡实验》观后感(八)：不该

　　冲着Paul Scheuring收的这张D9，结果失望了。敢情这孙子也出昏招啊，跟聂卫平似的。

　　这件事告诉我们，胃口不该事先吊那么高。一分期待、十分失望，跟谈恋爱差不多吧。根本就不该期待。不该抱有希望。“不该”有情绪波动。“应该”永远四平八稳。

　　《死亡实验》观后感(九)：喜好指数：★★★

　　一群普通人被科学家招来做实验，一部分人扮狱警，一部分人扮囚犯，很快，他们就变成了真的“狱警”与“囚犯”，传达着人性在权力不受制约时的扭曲与压迫必会诞生英雄的光芒。影片翻拍自一部德国影片，原版未看过，仅就本片来说，最大的不足是人性转变的理由不够充分，细节的编排经不起推敲。

　　《死亡实验》观后感(十)：你想杀死惠特克吗

　　看的时候，真的很喜欢亲手捏死惠特克，特别是他弄着自己大小眼的时候，嘴巴嘟起来的时候。

　　为什么那么多狱警我就最讨厌这个？

　　因为他在生活中是处于低下的人群，我特别不爽这种shit得志的样子，那就是说换一个说法，其实我也会变成这样只是那个人不是我。

　　反省啊。。。。