《远见》是一本由张勇著作，机械工业出版社出版的平装图书，本书定价：28.00，页数：257，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《远见》精选点评：

　　●好像大量重复了一位印度律师的著作。虽然书中有注明，但直接复制粘贴的比例也太大了点。不过这书本身还是不错的。

　　●师父跟徒弟说的话

　　●6.5分。当年号称是“最实用的律师圣经”，现在看是有些言过其实了。当时考虑的一些问题现在已经不是问题了。

　　●没劲，就是一本从业指南

　　●早年在律所的时候看的书，那时候希望做一名律师，有收获，但是随着时间的推移，好多内容都已经淡忘，什么时候有机会去律所再拿来回味。

　　●卓识我更喜欢一些

　　●纯鸡汤

　　●理想主义气质的律师

　　●写了要求，没写渠道和方法，三星

　　●写给律师的心灵鸡汤，哄哄大学生还行。

　　《远见》读后感(一)：在那遥远的地方

　　毕业的时候，把〈〈远见〉〉搬上书架；如今一年又半载已过，竟然还安然的躺在那里，仿佛我沉睡了的梦想。

　　这世间最远的距离，就是从心到手。呵呵。一本不错的书，实用的经验结晶。

　　《远见》读后感(二)：论道的部分太多了。

　　虽然该书自称为“最实用的律师圣经”，但我觉得有点言过其实。作者强调律师的技能非常重要，但书中并没有太多具体实用的技能分享，论道的部分太多了。

　　但总体来说，对律师入门、成长还是非常有参考价值的。

　　《远见》读后感(三)：此经不实用

　　没进入律师行业的人 看到标题会以为这是圣经 很具有可读性

　　仔细一看内容 就会发现把关键词换成其他行业 也都差不多

　　很讨厌这个说教类的书 搞得像普适的真理一样

　　律师是个技术活，真不知道作者对律师实务有所保留还是只能写这类假大空的话

　　《远见》读后感(四)：可能是宣传问题？

　　买这本书的时候是因为“最实用的律师圣经”的宣传。以为是工具书，特别认真的阅读，然而刚刚读了三章真的读不下去了。

　　完全像一本三流的鸡汤散文，除了人生哲理还是人生哲理...难道律师靠人生哲理就能获得所谓的“技能”吗？主观性过多，案例几乎没有什么参考价值，一些鸡汤案例换种形式粉墨登场。

　　真的失望，如果是心灵鸡汤，就不要伪装成专业工具，鸡汤自有鸡来看，何必浪费大家时间。

　　《远见》读后感(五)：师言：律师执业

　　作者张勇，是个律师，也是个老师。这一本书，就是他以他的经验，从一个师者角度讲述律师这个职业。

　　如何了解律师：

　　学会观察律师：一杯酸奶，一瓶汽水，一袋花生，一张身份证。

　　于我，震撼颇巨。对于每一个对某职业、某人、某事物有兴趣的人，我们首先应当做的，就是去了解他。作者告诉我们，第一步，就是去他们工作、出没的地方守株待兔，观察、并且比较思考，然后塑造出自己对这个职业的从业者的内心中偶像。而我，从未如此做过，只是，对什么有一点兴趣，就一头进去了，从未想过他们会是什么样子的，然后，进去后，发现，原来自己的不了解让自己困惑了，而观察，则是将这种困惑在最初甩了出来。

　　对于律师的内功、外功，分类描写很多。还是律师出庭的面对法官、准备文书、法庭发言、与对方律师对决、与当事人的沟通等等。

　　对于助理律师，两点感悟：

　　1要主动。无论是作为哪个行业的新手，都要学会主动，恪守行业规则的同时，主动的工作、向前辈学习。不要想着钱，因为赚钱的，都不是新手。

　　2心态上要把自己当做一个能独当一面的老手。只有我们表现得像一个独当一面的人时，别人才会给我们这样的机会。