《The Handmaid's Tale》是一本由Margaret Atwood著作，Anchor出版的Paperback图书，本书定价：USD 15.95，页数：311，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《The Handmaid's Tale》精选点评：

　　●任何赞美之词都不为过，叙述部分和最后的伪学术发表的相互照应简直完美。要开始补阿姨的书了开心开心 。

　　●配合剧读着 试图在剧没更新完的时候先看到一些新的情节 后来发现剧后来都没有依托于书 尴尬 但是不影响其精彩程度

　　●Moira, the singular of Moirai (Fates), Greek deities, incarnations of destiny, including Atropos, Lakhesis and Clotho. So sad to see her finally yield to the tides, for she's the only one that jumps out of this messy blur. How I wish the last I knew of her would be the woman walking out of the Red Centre, head held high. That would just be perfect.

　　●2019.03.04 ~ 2019.03.15 可能是我的期望值太高了，而且我不了解本书的创作背景。本书的细腻，是一种“无根”的细腻，我看不到作者/读者所处的现实世界与书中的未来世界的联系，作者完全没有对这种发展脉络的可能性给出解释。如果架空来看，本书对未来世界的描绘也是很局部而不成系统的，从中很难看出小说家构筑想象世界的高超能力。作为反乌托邦小说，本书其实不过尔尔。

　　●应该说是悲观者幻想未来的世界."信任和交易"，"爱情"等被扭曲. 女人几乎没有地位,成为生育的工具或者被丢进实验室或者偷偷加入地下组织做妓女或者做间谍.满是监视, 没有一个可以信任的人... 个人不是很享受这个内容...算是一本比较好读生词不是很多的外国文学.

　　●好久没看英文书确实读得慢，这么薄一本书看了快两个月。作者构建的未来社会其实一点不觉得科幻，并且让我惊叹的是八十年代写的小说就已经写下了伊斯兰恐怖分子，这不由得让我慢慢意识到宗教斗争也许从未也不会停止。基于原教旨主义建立的GILEAD国，一套套严苛控制思想和行为的制度，强压下让人失去反抗的能力，认为这就是新常态，这种政府管理的做法，新鲜吗？仿佛就漂浮在我们的身边。但让人感到一丝光亮的是，作者笔下的主要人物，都在集权制度的夹缝中偷偷“生活”，这依然是人性使然。世界发展是极其不均衡的，这些事情显然在不同国家地区不同时代，都在上演。小说构建了这种世界格局，但戛然而止的结局，让人捉急，看来作者也不知道，这样的事情有没有一个结局。也许并没有。

　　●电视剧好像很火于是我就把这书给看了，没有期待中的惊艳，可能是缺少共鸣的原因吧。

　　●政治类的小说就是要啃词汇

　　●设定其实没什么说服力，但写得真的太好了！期待电视剧！

　　●Junior 1st english 2008

　　《The Handmaid's Tale》读后感(一)：谁知道世界最终会不会变成书里的样子呢？

　　整本书都在一个虚构的白色恐怖帝国的背景下发展起来，通过种族挑选的handmaid成为了the womb with two legs，不断地回忆、幻想、绝望、挣扎。情节很紧张，但讨厌opening ending。

　　《The Handmaid's Tale》读后感(二)：男女平等，是说我们都有自由追求幸福的权利

　　读来每每觉得既现实又绝望。 在剧里看到的大多和性相关，以生殖为目的扭曲媾合，这当然在书里也有描写，但书里更多展现的则是赤裸的没有人性的社会和制度如何一步步摧残一个人的意志，没有人能够幸免，于是每个人都活成了怪物。

　　也算看过很多英文小说了，这位作者的语言读来可以说是很舒服的一位。充满诗性，韵律感，而且即使普通句子都是哲理性的，很喜欢。

　　作者最后把整个构建的时代背景用客观的研讨会说出来真是一种很生动很可爱的写作手法。

　　《The Handmaid's Tale》读后感(三)：thrilling thriller

　　看书前就听说这是个政治恐怖小说，果真，整本书里，几乎没有一个对笑容的描写，一些都是沉抑的，没有情感的。故事围绕着Offred （the Handmaid）的命运，她生活在一个做爱是为了繁殖，一切都由权威控制的社会。

　　一本很好的反乌托邦的书，由于一切都是虚幻的，所以有不少书评家说这是科幻小说 - Atwood 非常的生气，一再强调： 科幻小说里有宇宙飞船，我写的很有可能变成事实。

　　此书写于八十年代，她大胆的预测和幻想让这本书的争议非常多。政治上，和女权上，因为alwood本身是女权主义者。

　　推荐这本书给喜欢1984的同学们，要是不喜欢1984的，还是可以当科幻小说看看的 （只要不让atwood知道）

　　《The Handmaid's Tale》读后感(四)：Atwoodian Dystopia

　　第二本Atwood。早已不再是反乌托邦题材的粉丝，但是如果作者是阿特伍德，朋友，你懂的...题材不能说明太多问题。

　　文笔一贯的细腻。以第一人称写作，Atwood对外在事物和心理都拿捏的游刃有余。layout不急不缓，分明造出了一个世界，Atwood却没有造世主的姿态，不会一下把宏大的世界展现在你眼前。迷宫中你看到的是一个黑影，一个烟蒂，一片发黑的花瓣。读Atwood需要耐心，你要耐心寻找出口(当然并不是所有的时候都有一个出口), 你也会relish这个过程。

　　最后Historical Notes, 不剧透了，但是Atwood你果断卖萌了。虽然其实仔细想来，很有意思。

　　In the desert there is no sign that says, Thou shalt not eat stones.

　　《The Handmaid's Tale》读后感(五)：设定不足，文笔精彩

　　这是特朗普当选后又一本重登畅销榜单的老书，书中的性别政治对照了特朗普时代部分美国女性对权利被剥夺的恐惧和焦虑。

　　说实在的感觉这本书有点过誉。书中幻想了一个成为宗教国家的美国，许多人因环境问题丧失了生育能力，于是有生育能力的女性就变成“使女”，给有权有势的男子生孩子。使女遭到严格监管，被剥夺了姓名和自由，反抗者则会被暴力铲除。我是想破脑袋都想不出这对美国有什么警示意义，顶多影射了里根时代宗教保守派的性别观念，如果说担心特朗普的美国会往这个方向演变，那真是有点被害妄想的嫌疑。当然，阿特伍德的文笔无可挑剔，用这么一个难以让人信服的设定，讲了一个可以吸引人看下去的好故事。

　　但仔细想想，书中的故事离现实并不像表面上那么遥远。故事里女性受到的压制，是从被迫离开工作岗位、丧失经济自主权开始的，当时很多人就像温水里的青蛙，说服自己接受现实，等发现问题已经太迟。而奴役使女的不只是军警和政客，也有那些教化机构的嬷嬷和达官贵人的妻子。纵观2019年的许多新闻，确实能看到一些共通之处，即使最终可能不会像书中想象的那样极端，但至少需要引起我们的警醒。仅凭这点，这依然是一本值得参考的经典之作。

　　（原发于公众号“维木书斋”）