《秋海棠》是一本由秦瘦鸥著作，江西人民出版社出版的357图书，本书定价：0.84元，页数：1980，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《秋海棠》精选点评：

　　●老爸的书，没事看的

　　●自己包书，96成新。

　　●上海旧书店花5块钱买来准备高铁上翻翻的，可能确实便言情了一些，好多事都碰在巧字上面，但人物刻画都相当深入，情绪渲染的也都有理有据，男主太偏执了些。全书最喜欢赵玉昆了，当真活出潇洒二字。

　　●读的改编的剧本，剧作指向性和功利性太过于明确，以至于掩盖了其艺术深度，对于人物形象的塑造，以及人物行为的动机把握的不是很到位，部分情节很仓促。可以看得出想通过秋海棠悲惨的一生，来控诉军阀的残忍，以及旧剧伶人悲惨的命运，但是在剧作上这两个主题是被割裂开来的，整个剧本就像被拦腰斩断了一样。

　　●鸳鸯蝴蝶派

　　●言情小说……真香？还行吧7.5分。有一点好奇老二玉昆和梅宝的关系，为什么看到梅宝是会想万一像自己了多不好，又特别指出来他对其他小孩不喜欢唯独见了梅宝开心……

　　●好吧我没看完 我咋不是很喜欢瘦鸥的写作风格

　　●高一去南京春游，借了某人的这册书，读了一路，恍然如梦了，于是对南京博物馆印象也好感倍增。

　　●为了这个老套的悲剧故事哭的喘不上气。我的眼泪多数都流给了骄傲有风骨的海棠先生。绍文 玉昆 和那最后一刻为三弟拼了性命的玉华大哥都让我好久不能忘记。

　　●比我年级还大，小时候看的，现在想起来，这不就是搞基不成恼羞成怒毁容么！

　　《秋海棠》读后感(一)：民国第一言情小说

　　本书据说有“民国第一言情小说”的名号，呵呵！民国言情小说涉猎不多，顶多看过些张爱玲的作品，所以讲不出个所以然。但可以肯定的是，这就是一本非常好看的小说。

　　书作者如此踏踏实实地记叙故事，对一个个情节娓娓道来，颇有些分量和跌宕的故事，就在这平实的节奏中逐步展开。

　　单就这一点，便是大气、精彩。

　　另外，1980年的这个版本也赏心悦目，这本书捧在手上，本身就极有感觉。

　　《秋海棠》读后感(二)：秋海棠，太多了

　　书中的结局有些残酷，却也是秋海棠的一种归宿罢了。

　　在结局，每个人都有了归宿，大师兄为了保护梅宝而被流氓打死，秋海棠因着卑微的自卑而自杀，二人的归宿便是死亡。湘绮和梅宝母女俩也找到自己的归宿，中华也找到爱情的归宿，这样的结局，我不知道该不该说是一个好结局，但或许是合适的吧。

　　那时的社会，那时的军阀官僚，那时的爱情，有那个时代特有的蛮横。

　　有暗黑的黑幕，所以才有刻骨的美好。可现在的社会，在文明平等的包装下，仍旧有同一性质的肮脏与浑浊，仍旧有同一性质的单纯与美好，只不过时代的变换而换了一种表现方式而已。

　　无论是军阀时期，还是现在

　　秋海棠，太多了!

　　《秋海棠》读后感(三)：想起了身边的一个故事

　　找不到老版的，看的是岳麓书社版。

　　别的不想多说，就说一个真实的事情吧。

　　一个出生普通但相貌出众的女子，年轻时嫁给了一个当兵的农村小伙子，生了个女儿，也是个十足的美人儿，可以说是家庭幸福人人羡慕了。然而，女子35岁时，男人突然在帮助出车祸的人时被来往车辆压死了。

　　从此女子与女儿相依为命，问那时还年轻为何不改嫁，答不敢，女儿太漂亮了啊……

　　这女儿，在母亲的保护下性格颇为内向，学习很好却不善与人交往。毕业时友人曾帮她在海关托人谋职，不料面试时竟哭着回来，约莫是那贼老头说了什么不着边的话，把人吓哭了。友人气愤去教训了一顿，可姑娘是不肯再去了。后来因为英文好去了郊区一家外企虽然离家远但也算有个着落了。多希望她能嫁的好些，但事实偏不遂人愿。

　　她不知怎么竟给一个老同学哄骗得去，那人家境不好也就算了，婚后从未补贴家用，没过多久就开始沾染恶习，一直欺骗她在外面夜不归宿。最后终是离婚了，那年姑娘26岁。成日以泪洗面茶饭不思，把自己关在家里一个礼拜后，突然醒悟了，跟她母亲说，我们去吃点东西吧。

　　现在她母亲在公园里散步时，还会有邻居阿姨来说，你家女儿真漂亮啊，可惜我家儿子小了点…

　　另，作为哥哥的粉丝，觉得秋海棠只能他演，可又因为太苦了，不忍心看他演。

　　《秋海棠》读后感(四)：凡事都有偶然的凑巧，结果却又如宿命的必然。

　　这几天读完《秋海棠》竟像是魔怔了一般，始终对故事情节耿耿于怀：罗湘绮怎么就偏偏在遇到秋海棠之前嫁给了袁宝潘呢？家里的那个侍女怎么就偏偏是个哑的呢？那么小心的约会怎么就偏偏被那黑心的季兆雄撞见了？袁绍文怎么就偏偏没赶上来救秋海棠？若只是中间情节的“糟心”也罢了，更何况这些都是外界不可抗的阻力，但是故事最后，眼见着一家人就要团聚了，男主人公为什么又偏偏给自己选择了这么一种悲壮的宿命？想不透，看不开，前几日竟还梦见秋海棠抱着梅宝南下寻见了罗湘绮——多年未见的情人抱头痛哭，哪还管什么脸上的伤疤！

　　可是再一想，若真是这样的结局，反倒不真实了。就像作者说的，梅宝重见罗湘琦已经是dramatics了，再让秋和罗重逢未免太脱离现实，人生本来就是一幕大悲剧，惨痛的遭遇几乎在每个人的生活史上都有。倒不是说结局非得来个同归于尽才好，只是若真遂了读者的愿——恋人重逢，无视这十几年的沧桑变幻，仍旧和初见时一样奋不顾身地在一起了，置秋海棠这么多年的苦苦逃避于何地？置他用尽一生也没能褪去的骄傲于何地？这是只忙着歌颂爱情不顾人情世故的写法，而《秋海棠》中处处看似不经意，却实实在在经过许多推敲的细节描写表明秦瘦鸥着实是一个注重“人情化”的作家。笔者认为，小说也好，影视剧也好，人物形象应当经过一些艺术处理，就像《秋海棠》的男女主人公这样近乎完美的存在，但是许多情节的转变却应当仔细推敲使之合乎“人情”，就像男女主人公确实不能抹去这十几年来发生的一切而毫无阻碍地团聚。

　　再来说说为什么我觉得这个惨烈的结局却反倒符合了“人情”。

　　鲁迅说“悲剧就是把美好的东西毁灭给人看”，《秋海棠》中，“美好的东西”的一次次被摧毁几乎都是因为一些所谓的“偶然因素”。突然想起沈从文的一句话，“凡事都有偶然的凑巧，结果却又如宿命的必然。”——我真是傻了，怎么会觉得如果秋海棠先袁宝潘遇到罗湘绮就不会有后来的所有纠纷，觉得侍女要是会说话，情人就可以永远过着他们的日子，觉得季兆雄要是没撞见那一次就不会有后来的苦苦相逼……即使没有这些“凑巧”，也必定会有别的偶然，真正导致这场必然宿命的不是这些，而是那整个社会环境以及主人公自身的性格原因。

　　首先制造这场悲剧的当然是那个时代政治失序，军阀暴虐妄为。试想，即使秋海棠先袁宝潘认识罗湘绮，即使男女主人公情投意合，谁能保证袁宝潘不会横刀夺爱？民国时期女性地位低下也是导致罗湘绮始终逃不出袁宝潘魔爪的原因。虽说女性地位低下，但是在那个年代，作为戏子的男主角，地位又能高到哪里去呢？民国伶人在大红大紫的背后，是世人看不见的凄凉；在轻颦浅笑的底面，是世人体会不到的心酸。这样的一对人与暴虐军阀的较量，结果显而易见。再说秋海棠自身的性格原因，他最后选择以死为归宿，绝不是一时冲动而为之。你没看见曾经的他是多么地爱惜自己的脸，没看见毁容之后他几度想死的心？当得知梅宝与妈妈相逢，可以有一个暂时的归宿了，秋海棠终于可以放下世事，安心去寻他自己的那一份归宿。虽说在之前他也想过寻找罗湘绮，也后悔过自己的苦苦规避，但从某种程度上来说，那才是“一时冲动”——倘若真要遇到了，他还是会选择逃避的吧。秋海棠是多么骄傲的人啊，怎么会肯让爱人看见这么残破的自己？看到过一影友对辛柏青饰演的秋海棠的评价——“他倒是有一点文雅，但是对于秋海棠这样的戏子来说，要的并不是斯文，而是骄傲，是潇洒。”苦尽甘来以后选择自杀这样的结局放在旁人身上，定会显得生硬、矫情，但是放在秋海棠的身上，却是这样的合乎情理——他虽历经磨难，却仍是上帝的宠儿，他的骄傲永未被磨平。他不适合于任何一种生活，我们不能把那套俗世的生活观强加于他的身上，他已经很完美地完结了自己的一生。

　　写到这里，突然发现我已经释怀了。凡事都有偶然的凑巧，结果却又如宿命的必然——死，就是秋海棠的宿命。可叹的是那制造悲剧的环境，而没必要为着那些偶然心痛不已。