哈喽，晚上好，我是啊蔡。

　　最近这件事闹得沸沸扬扬，在看完网友们的评论后，我的太阳穴真是“突突突”地响了无数遍。

　　事情的起因，是某位网友在社交平台上，帖出了一张售卖散装卫生巾的图。

　　图片里，有买家评论质疑：“这么便宜的三无产品也敢用？”

　　随后，底下有句回答引起了网友们的注意。

　　这个回答只有短短四个字：

　　“我有难处。”

　　紧接着，一个“难”字迅速引发了一场关于“月经贫困”的讨论浪潮。

　　果真有那么难吗？

　　有网友算起了这笔关于卫生巾的账：

　　假设每包卫生巾十块钱，可以用两天，每次月经时长按照六天来算，平均下来，一个月也就花个三十块钱。

　　三、四十块钱的东西还买不起吗？

　　某些网友开始发起质疑和嘲讽了：

　　“少喝一杯奶茶不就买得起了？”

　　“一个月影视会员的价钱，到底贵在哪里？”

　　“你交房子首付的钱，可以买卫生巾买到死了。”

　　说出这些话的人，我不知道他们到底在想什么。

　　买不起卫生巾的人和天天喝奶茶、充会员、甚至买房子的根本就不是同一个人群。

　　在连卫生巾都买不起的情况下，她们不可能会花几十块钱去喝奶茶、充会员，更不可能买的起房子，付得起首付。

　　一位受访的女孩告诉采访者：

　　“有好几次，我想向妈妈要钱买卫生巾。

　　但是一听到妈妈不停地抱怨着家里的债务，看着抽屉里所剩不多的钱，我就开不了这个口。”

　　语气里满是无奈。

　　很辛酸对不对？

　　在我们看不到的地方，真的有这么一群买不起卫生巾的人。

　　当月经来临时，只能“有什么用什么”，毛巾、草纸、袜子、破布条，都有可能成为她们的选择。

　　用不起干净的卫生巾，就像喝不了纯净的饮用水一样，这些女生们面临着感染、生病、甚至死亡的巨大风险。

　　而那些在不理解的情况下，还言之凿凿教导别人的人，明显就是缺乏基本的同理心和换位思考的能力。

　　他们以自己的生活经历，去质疑那些用自身经历无法解释的人和事。

　　因为自己没出现过这种情况，因为自己没亲眼看见过这种情况，所以不相信竟然会有人拿不出这几十块钱，不相信竟然有人会因为买不到这几片卫生巾而染病死去。

　　不相信这个世界上真的有那么一些人，挣扎在温饱线上，活得如此狼狈。

　　这种对当事人的难处视而不见的情况，在我们生活中比比皆是：

　　“都27岁了，怎么连2万块钱存款都没有？”

　　“春运抢不到火车票就去坐飞机啊？”

　　“几十块钱的国产口红你怎么敢用？”

　　……

　　看到这些言论，蔡蔡的白眼真是翻了又翻。

　　根据国家统计局的数据显示，2019年全国居民人均可支配收入，农村14617元，城市39240元。

　　别说27岁了，很多人一辈子都攒不到这两万块钱的好吗？

　　要是买得起春运期间的机票，有谁愿意挤破头去抢那几张耗时又费力的火车票啊？

　　我当然知道几百块钱的口红比几十块钱的好，这还用你说？我有难处行了吧？

　　都说贫穷限制了我们的想象，我看有的时候，富贵也能限制住我们的想象。

　　写到这里，蔡蔡想起了前阶段闹得沸沸扬扬的一件事：

　　深圳一名女租客在洗澡时，遭男室友破门而入，男室友在女生没穿衣服的时候，强行在浴室逗留了七八分钟。

　　最后，女生报警，男生被刑拘。

　　在这种本该谴责男生的情况下，我竟然在评论区大量看到了另一种指责：

　　“为什么不住单身公寓？搞不懂。”

　　“多花点钱也得整租啊。”

　　“谁让她要和陌生男性合租？活该。”

　　……

　　某位网友对于这些争论给出了解释：

　　“以大城市的租金，年轻人很难负担得起整租。

　　至于租房室友是男是女，是由房东和平台说了算，不是房客自己能够决定的。”

　　发现了吗？这些喜欢站在高处随意批评规劝别人的人，天真地以为所有人都能像他们一样轻而易举地作出其他选择。

　　他们从一开始就不明晰，人与人之间是不同的。

　　人们的出身、家庭条件、成长环境不同，得到的资源也就不同，很多高度不是踮一踮脚尖就能够得着的。

　　真的有人每天都面临着一顿饭的窘迫。

　　对于他们来说，并非不想选择，而是无法选择。

　　更可怕的是，这种思想往往还伴随着“适者生存”的强盗逻辑。

　　武汉疫情期间，一位腿脚不便的老人，在大街上一点点挪动着。

　　他刚买完菜回来。

　　接着，网友们出击了：

　　“疫情这么严重，为什么还要往外跑？”

　　“卖菜的APP那么多，为什么不直接在线上买？”

　　“非要出门，染了病毒传染了别人怎么办？真自私。”

　　……

　　看到这条微博的时候，我叹了口气。

　　真的很悲哀。

　　国家统计局曾发布过这样一组数据：我国60岁以上的老年人口，有四分之三的人从未接触过网络。

　　不会用手机，没接触过网络，这就是老人们的现状，你让他们如何线上买菜？

　　家里断粮了，不买菜，等着活活饿死吗？

　　然而，这样的解释显然无法让这些网友满意，“淘汰”言论很快就出现了：

　　“活到老学到老，跟不上时代的人就该被淘汰。”

　　多么恐怖的思想。

　　且不说，老年人的反应能力和学习能力无法和年轻人相提并论，按照这种“弱者就该淘汰”的逻辑，“弱者”的标准该如何来定义？

　　年迈的人就是弱者吗？那淘汰掉这一批，下一批该被淘汰的是谁？体弱多病的人吗？

　　那再接下去呢？妇孺和小孩？还是穷人和低学历人群？

　　我不敢想。

　　我们每个人都有成为弱者的那一天，按照“一出现困境就淘汰”的方式，迟早有一天会淘汰到我们自己头上来。

　　抛弃弱者，就是在抛弃未来的我们自己。

　　去年，“国民老公”王思聪，曾因为一句话而被推上舆论的风口浪尖：

　　“都2019年了，还有没出过国的傻屌？”

　　蔡蔡当时看到这句话的时候，瞬间被内涵到。

　　《了不起的盖茨比》里，有这样一句话：

　　“每逢你想要批判任何人的时候，你就记住：

　　这个世界上所有的人，并不是个个都有你拥有的那些优越条件。”

　　海平面之下，多的是不为人所熟知的草根世界。

　　所以呀，对于不了解的群体和生活，多一些体谅和共情，少一些傲慢和指责，就是最大的善意。

　　点个在看

　　少一些傲慢和指责

　　就是最大的善意

　　↘↘↘