《美国大分裂-从奥巴马到特朗普》是一部由Michael Kirk执导，Ronald Brownstein / Gabrielle Schonder / Steve Ban主演的一部纪录片类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《美国大分裂-从奥巴马到特朗普》观后感(一)：“你看看，這像不像1933年的德國？”

　　看這部紀錄片的時候，總有各種往事回顯。我是2008年秋天到的美國，在Trump當選的第二年離開，正好橫跨了這部片子記錄的時間段。片子裏很多的新聞事件，我都是在電視或者網絡上即時經歷的。

　　第一感覺是"當事者迷，旁觀者清"。很多當時沒有太在意的歷史事件，比如Eric Cantor的落選(當時還以爲他是大意失荊州)，現在看來原來是有這樣的歷史意義。一次次的政治運動，比如occupy wall street，比如Tea Party，比如Fergusson(Black lives matter)，彼時以爲是一波波往復的海浪，卻沒發現在這過程中漲潮的海水已經慢慢吞噬了沙灘。

　　第二感覺，就是擔憂。紀錄片裏非常準確地指出了，美國政治現在主要的動力就是憤怒，政治家都煽風點火，利用選民的憤怒來達成個人的政治目的。可是"水能載舟亦能覆舟"，依靠憤怒建立起來的政治動能(political momentum)必然是盲目的，現在Trump團隊通過駕馭這股力量打擊建制派，但是當他們無法滿足被激化的選民的欲望的時候，就又會被他們吞噬，造就出新的Trump來。抑或是更可怕的一種可能——Trump爲了保住他的權柄，只能通過越來越瘋狂的舉動來不斷迎合他基礎選民的口味。這兩種可能都會讓美國這個地表第一强國成爲瓷器店裏橫衝直撞的公牛，不幸擋到它的人都會被踏得粉身碎骨。

　　而現在中國不幸就是這頭憤怒公牛眼睛裏的紅布。我之前已經有感覺，美國現在對中國的集中攻擊，已經屬於欲加之罪何患無辭。他們需要一個共同的敵人來拉動民意，那中國無論做什麽都是錯的，如果說之前政治精英們還會在適當的時候刹車阻止火車脫軌的話，現在這種剋制的勢力已經被掃清了。所以接下來無論什麽荒唐的事情都可能發生。也希望在美國的各位能保持警惕，為家人的安危早做準備。

　　如果説一句總結的話，那就是我看完了這部片子和我夫人說的：“你看看，這像不像1933年的德國？”

　　《美国大分裂-从奥巴马到特朗普》观后感(二)：从他提“美国优先”开始，全美国就被他忽悠了！

　　片子客观、如果加上疫情这段时间，特朗普在全球一直在上演的就是一场超级大秀。

　　熟悉特朗普的当选之路的，不要忘了他是从推特和建墙开始的。他要在美国和墨西哥之间建一堵墙，没有比他更懂建墙，因为他是搞建筑的，建的要非常漂亮，而且要墨西哥买单。就此疯王诞生，这和今天因为疫情要挟中国，向中国索赔如出一辙，都是眼球政治。曾经世界上最伟大的民主国家，如今除了世界各地的血债之外，已经成了民主儿戏的样板。所以别理他，认真你就进套了。A50也好，A股也好，其实也不是真的理睬他，只不过是多空找个契机，为了钱而已。美国衰败才

　　刚刚开始。

　　美国衰败不等于中国崛起，我们看着美国的热闹，希望特朗普连任，因为他是个猪对手，其实是自欺欺人，普通百姓容易被这件事迷惑而忘记了自己的问题。所以就妄想说美国在帮助中国崛起，错了，别人的错误只是别人的错误，如果因此忽略自己的问题，就会在自我安慰中迷失自己。特朗普可能会变相帮助到我们的一带一路坚决推进，可能帮到人民币结算话语权的扩大，但帮不了我们的贫富差距，股市，医疗和教育。

　　特朗普竞选初期，全美几乎所有的电视台镜头都对准了他，媒体形容，他只要一出现，每天都像飞机失事了一样，开始媒体直播他演讲，后来连他不演讲都是新闻，电视直播的画面是空的演讲台，因为不知道他下一句要说些什么，或者错过了什么，原因就一个：他真实！美国媒体和人民无聊了太久，他评价人的标准只有一个：你喜欢我或者你不喜欢我，简单粗暴。但这种情况也就是一时，当这一切都是为了选票的秀，当秀就是秀，留下一地鸡毛的时候，媒体和人们就不会关心他说了什么，闪光灯会一一离去。而对付特朗普这种人格的最好方法，就是不搭理他，就像三胖那样的不搭理他，就像普京那样的不搭理他，越搭理他越上脸。

　　我看迈克尔摩尔能治得了他，有没有发现美国现在的民主越来越像台湾的、韩国的。

　　从特朗普当选这件事，你能不能得出一个结论：美国选民也不咋地，啥也不是！他们能选出这样一个扮演受害者，任何事都是别人的事，一点责任没有以及超级自我迷恋的人， 能被忽悠的人，是相当的没有智慧的人。

　　《美国大分裂-从奥巴马到特朗普》观后感(三)：从美利坚合众国走向美利坚分裂国

　　今年的一部纪录片，长达4个小时，看完后对了解美国如今的左右大分裂很有帮助。

　　上集主要讲奥巴马执政八年（2008年——2019年）的经历，47岁的他，成为美国第一位非裔总统，上任时踌躇满志，挟着巨大的人气和支持度，充满理想主义，希望能够扮演一个跨越美国社会不同阶层和群体的桥梁角色，却在医保体系改革上操之过急而得罪了共和党及其拥趸。虽然他凭借众议院的党派多数强行通过了医改法案，却从此陷入了与共和党的鏖战，丧失了与在野党媾和的可能。此后，他在处理警权滥用、控枪、移民等问题上与共和党一再发生冲撞，并由于对方的杯葛而无法制定或修改相关法案，不得不通过总统行政令来部分实现自己的目的。到了执政晚期，他已经被共和党右翼成功抹黑成一个“tyrant”，并因此丢失原先较高的民意支持度，也导致民主党丧失了众议院的多数。

　　下集主要讲特朗普的崛起和执政，尤其突出了特朗普背后的民粹主义大师班农的作用，他利用自己掌控的白人极右翼网站Breitbart News煽动种族仇恨和民粹主义，传播各种谣言，粉碎任何政治敌手，帮助特朗普在2019年共和党初选中势如破竹脱颖而出，后来又在大选中险胜希拉里克林顿，创造了一个政治素人第一次参加美国总统选举就成功的奇迹。特朗普的成功，主要是由于他（和班农）充分激发了美国极右翼包括白人至上主义者的政治热情，并充分利用美国社会的撕裂，推动甚至煽动左右之间的政治分歧，造成顺我者昌逆我者亡的政治格局，从而牢牢掌握了共和党的主导权；另一方面，俄罗斯对美国大选的舆情操纵也造成了民主党内部的分裂及支持者投票热情的下降，导致特朗普在关键摇摆州获得胜利。特朗普上台后，根本不寻求与在野党的和解或合作，一意孤行推动废除Obamacare，虽然未能成功，但与民主党已成水火之势，一切政治动作均以否定奥巴马的八年政绩为目标。民主党一开始处于劣势，但在2019年中期选举中卷土重来，夺回众议院控制权，并在2019年启动了对特朗普的弹劾程序。影片没有详细讲弹劾过程及结果，但在片尾总结中指出，至此，美国的大分裂已经达到史上最严重的程度，而且看不到未来取得任何缓解的可能性。

　　看完本片后的一个强烈感觉是班农才是美国右翼政治最大的操盘手，一手主导了白人民粹主义的崛起和泛滥，特朗普在很大程度上成为了他政治布局的一个棋子。但特朗普并不是一个甘为棋子的人，很快就把班农这个操盘手赶出了白宫，自己直接上阵做美国极右翼的总指挥。他的武器，就是他的推特和他作为美国总统所拥有的巨大话筒和媒体关注度。从一个真人秀明星到白宫主人，特朗普的崛起，既是偶然，也有必然，充分凸显了媒体对美国大众的影响，以及极端言论操控选民和选情的巨大力量。当社会和政治的撕裂成为美国最有权力的政客的得力武器，而非其努力寻求解决方案的问题，那么美国政治也就迎来了建国二百多年来最大的危机。美国的未来，是维持一个强大的美利坚合众国（United States of America），还是沦为一个衰弱的美利坚分裂国（Divided States of America）？未来终会给出答案。

　　如果说这部片子有缺陷的话，那主要就在于指出了分裂的现象，却没有就分裂的深层原因做进一步的阐释。也许，这是因为影片的容量有限；或者，是因为PBS其他的节目已经对此有所涉猎，所以就不在本片中赘述了。

　　《美国大分裂-从奥巴马到特朗普》观后感(四)：疫情中的美国——Two America, divide by everything.

　　病毒难以粘合这个正在分裂的美国，反而深化其分裂，即使受其影响的门槛如此之低——“ 你不需要参军或负债累累才能成为一个目标，你只需身为人类。”

　　#

分裂，无处不在

Cuomo的反击

　　截至美东时间26日晚9时，美国累计确诊新冠病毒感染病例以高达96万例。4月25日，在纽约州的每日简报会上，纽约州长Cuomo毫不避讳的抨击参议院多数党领袖McConnell，其呼吁各州宣布破产，以代替依靠联邦政府的帮助——在共和党人主导的国会，这将使位于较贫穷州的共和党能够利用联邦的优势，将其优先权强加于较富有州的预算上。而这是Cuomo万万不能接受的。

“You’re not bailing out New York,” Cuomo said, directing his anger toward McConnell. “New York has bailed you out. Every year, it’s bailed you out. Mitch McConnell is a taker, not a giver. We put more money in the federal pot every year. We’re the No. 1 state in donating to the pot ... Kentucky is the No. 3 state in taking from the federal pot. They take out more from the federal pot than they put in. Every year. Every year.” ——New York Gov. Andrew Cuomo jabs McConnell, Kentucky

　　“是纽约为您提供了救助。每年，它都使您摆脱困境。Mitch McConnell是接受者，而不是给予者。我们每年都在联邦储备中投入更多资金。我们是向联邦捐款的第一大州，而肯塔基州是从联邦接受救助的第三大州。每年，他们从联邦政府中拿出的钱都比投入的要多。每年。”

在州长的推特评论下，富有创造性的美国/纽约人民做出的meme。同时质问McConnell，你都把我们的钱都用在哪里了？

　　纽约，新泽西和马萨诸塞州，国际化程度高，接受了大量来自欧洲的游客，这次疫情中受影响最大。作为深蓝州，在11月的大选中它们无论如何也不可能投票给Trump。而疑似以各州对竞选的影响分配物资的Trump，和其背后倒卖防疫物资的库什纳家族，也大有要置深蓝州不顾之意。

　　根据The Atlantic报道，自2019年起，美国最富裕的州是压倒性的蓝色——在最不依赖联邦拨款的15个州中，有11个州由民主党州长领导；在最依赖联邦拨款的15个州中，有11个州拥有共和党州长。美国分裂的背后，还有根深蒂固的阶级和贫富差距。

　　疫情爆发的一个月以来，以Cuomo为首的民主党州长和Trump就呼吸机和试剂的分配打了无数嘴仗。如果说奥巴马和Trump的上台加速了美国的分化，而这次的疫情无疑照出了其沟壑之深。

　　#

分裂？衰落？联合？

The virus also should have been a great leveler. You don’t have to be in the military or in debt to be a target—you just have to be human. But from the start, its effects have been skewed by the inequality that we’ve tolerated for so long. ——George Packer，《We Are Living in a Failed State.》

　　相较于目前中文互联网上流传的美国破产论，美国人批评起自己人来还是很有一套的。Foreign Affair 写“Coming home, America？”, 华盛顿邮报的标题是“America was unprepared for a major crisis. Again.”， George Packer则在The Atlantic 上毫不客气的说：We Are Living in a Failed State。

　　他写道：“If the pandemic really is a kind of war, it’s the first to be fought on this soil in a century and a half. Invasion and occupation expose a society’s fault lines, exaggerating what goes unnoticed or accepted in peacetime, clarifying essential truths, raising the smell of buried rot.”

　　这场发生在美国本土上的战争扩张了社会的断层，将这个强大而脆弱国家的弊病暴露无遗。

　　这是一场本该由美国人共同抵抗的威胁，却深化了党派之争。

　　遥想20年前的911，人们并不将纽约视作“deserved its fate”的移民和自由派之地，而将其看作是对全美国的袭击，各地的消防员，无论红蓝，从千里之外奔赴纽约。

　　二十年之后的今天，在Cuomo的评论下，顶着自由女神像的纽约人要求红州自给自足；著名保守派人士Ann Coulter的评论里，深红州人民则主张重启经济，同时质问纽约死亡人数的真实性。

图1为州长下的评论；图2为Ann Coulter下的评论

　　富人、政客和NBA球星得享普通民众难以得到的检测，共和党参议员在危机通过电视为美国人所知之前提前抛售股票，联邦和州政府相互推诿，某禽类软件上为库什纳家族是否插手医疗设备的采购之事争论不休，期待中的趋向良性的联合被长期容忍的不平等所扭曲。

　　病毒难以粘合这个正在分裂的美国，反而深化其分裂，即使受其影响的门槛如此之低——“ 你不需要参军或负债累累才能成为一个目标，你只需身为人类。”

　　#

Two America, divide by everything.

“Today there's just a lack of respect...to assume the other side isn't just the political opponent, but the enemy.”

　　来谈谈纪录片。《America's Great Divide》由著名的纪录片频道，PBS的Frontline出品，分为奥巴马和特朗普上下两部分，聚焦美国如何一步一步走向无可避免的分裂。

　　2009年1月20日，或许是故事的开端。那一天，奥巴马正式宣誓就职总统。奥巴马的上台，带着美国人民对“heal the wound”和联合的希望，但他的总统任期却无可避免的深化了根植已久的愤怒。

　　作为民主党，被迫咽下失败苦果的共和党决心绝不给奥巴马一场胜利；作为黑人总统，他的任职激起了极端右翼势力和种族分子的不满；08年金融危机及未来经济的下滑使得原先蓬勃经济下的矛盾暴露无遗；面对日益尖锐的种族问题，他又被自身黑人的身份掣肘，看似中庸的解决之道反而引发了双方的不满。

　　极度撕裂的社会，分裂来自方方面面。

　　当纽约州长Cuomo骄傲的在推特头像上选用参加LGBT Pride游行的照片时，“绝不浪费每一个好危机”的部分深红州则借疫情加强了对堕胎的限制。主张多样性的民主党里肤色各异，而保守派记者则是一个个仿佛照着“刻板印象”模子长成的的金发碧眼们。

　　设想，一个出生于纽约，就职于跨国公司，积极为移民和LGBT群体发声的人和TA在阿拉巴马希望赶走移民，将持枪权看的比生命重要，宁愿孩子长大都去当工人的同胞，虽然同居住在一片土地上，但两人之间的隔阂却大过马里亚纳海沟。

　　美国的分裂，究竟是“白左”太左，还是“红脖”太右，已经无关紧要。大到是否支持移民或LGBT，是否支持平权和堕胎，小到你是看NYT,WSJ，被斥为“Fake News”的CNN还是Fox News？无论你身处政治光谱的那一端，你都能在美国找到属于你的媒体，看你想看的报纸，听你想听的言论。在美国，已经没有人能逃过阶级、种族、党派的划分。

　　奥巴马的八年任期结束后，一切又仿佛重新来过。Trump的上台激起了左派的愤怒，其多次对左派媒体的打压和嘲讽，使得所谓的“Fake News”们在抨击总统上也毫不顾忌。

　　质量堪忧的社交媒体的推波助澜和媒体立场先行的激进趋势无疑又哺育了分裂的胚胎，一切都如一辆脱轨的火车，向着未知的深渊狂奔而去。

　　2020/4/27 未完待续

　　边缘库珀