《新自由主义简史》是一本由[美] 大卫·哈维著作，上海译文出版社出版的平装图书，本书定价：32.00元，页数：292，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《新自由主义简史》精选点评：

　　●在某种程上，我将大卫·哈维视为另一个斯宾格勒，他将西方世界最为政治正确的新自由主义理论视为了国家倾颓的岌岌可危的征兆，他甚至问道，很多迹象表明，美国霸权正在摇摇欲坠因而也才会在用充满理想主义气质的口吻说，比起新自由主义所祈求的自有前景，还有原为高尚的自由前景待我们去争取。哈维站在左翼的立场上，对自由发出的质疑是目的论式的，他引用阿诺德的“自由是匹好马，关键看它往何处去”，从结果（经济上的垄断、政治上的独断、国内发展与国际交往中的差距加大），都使得哈维的天平偏向了将新自由主义等同于坏自由的一边，对于自由市场原教旨主义的否思并非新论，但他进一步将问题呈现了一种乌托邦式的理论构建：重建资本并恢复精英的权力，这种压迫甚至让人产生了一种宿命论的信服感，意识形态的全民胜利。涉及中国的例证太陈旧，待更新。

　　●新自由主义三巨头

　　●新自由主义的最大缺陷，在于其一昧强调个人私有产权和盈利权的重要性，而忽视了适宜而健康的生存权、政治联合权和良善的治理权等其他重要权利，从而其在中国等发展中国家的具体实践必然出现环境恶化、贫富差距不断拉大和平民权益的沦丧等结果。真正的开放社会应该同时吸取马克思主义和自由主义的精华。

　　●贪婪不用写在纸上，用鼻子就能嗅到。

　　●好书，值得一读！

　　●只认真读了中特部分。

　　●都七八十岁了，还是跟愤青一样骂了个两句…… 另：Neoliberalism，他真的指的是新自由主义，而不是新保守主义

　　●看起来很诱人

　　●作为新左派入门级读物还算能起到一点科普扫盲作用，但就学理上的保守主义与新自由主义之间的关系，作者或有学术积淀的读者必须严加区分不可一概而论，恐怕这一点势必要搞乱小左们的思维，比如哈耶克和斯特劳斯，傻傻分不清楚。

　　●文不对题，意识形态的东西生生讲成了故事，连哈耶克的理论也没介绍，整体论证在新马中也数下乘

　　《新自由主义简史》读后感(一)：不是新自由主义，是保守主义

　　欧洲左派的书，最有价值的核心观点很简单：改开后的中国是经济上的右倾自由主义。

　　当然，现在中国经济上在全世界也算右翼，反而欧洲和美国反而都在走高福利的社会主义路线，挺有意思。

　　另外需要注意的是，作者所说的经济上的新自由主义，个人感觉，应该成为保守主义比较恰当——比如里根、撒切尔，在西方语境中一般都是保守主义的代表。

　　《新自由主义简史》读后感(二)：哈维讲座《新自由主义简史》

　　哈维讲座《新自由主义简史》

　　http://www.textandideology.net/wordpress/？p=241

　　抱歉，你的评论太短了

　　抱歉，你的评论太短了

　　抱歉，你的评论太短了

　　《新自由主义简史》读后感(三)：翻译水平一般

　　中英文原版对照着读了

　　1. 涉及”台湾“的部分表述被隐去，以免致政治不正确

　　2. 关于韩国的部分 chaebol 不该翻译成”财阀“吗？”综合企业集团“是什么鬼？

　　。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

　　《新自由主义简史》读后感(四)：预言家

　　age83

　　大卫哈维在论述了新自由主义国家出现的各种理论和实践上的矛盾，提出：“如果新自由主义国家本身是不稳定的，那么有什么能取代它？在美国，种种迹象表明一种有特色的的新保守主义可以回应这个问题。”

　　这，简直完美的预测了十年后美国特朗普上台后美国新保守主义的回归，看完这本书也更能理解特朗普的一系列迷惑行为了呢。

　　age 89

　　哈维又进一步说，新保守主义势力的传播，会强化世界舞台上各国相互竞争甚至相互敌对的民族主义。结合现在全球疫情下各国的表现，忍不住感叹一句：

　　真预言家！

　　《新自由主义简史》读后感(五)：新自由主义穷途末路后的反思

　　最近在研究城市更新，所以来认祖宗。哈维空间生产理论是城市更新社会学、政治经济学研究绕不开的理论解释，新自由主义简史对资本主义资本运作逻辑有很好的描述，城市更新正是资本运作在空间方面的载体、媒介。

　　哈维对资本主义进入新自由主义种种弊端和困境的论述是对的，不过对中国体制的归类不够准确，此外德语国家的体制细节是被忽视的——德、奥还是社会经济体制，即自由市场与社会福利平衡，社会矛盾相比英美要小很多。极端一点的奥地利，高比例、高质量的保障性住房供给，大部分人都住保障性住房，以住房作为资金池筑就社会不平等的现象少；德国，租住比大概1:1，社会福利制度都还算好。