《记忆碎片》是一本由（德）赛巴蒂斯安•菲茨克著作，中信出版社出版的平装图书，本书定价：28.00元，页数：314，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《记忆碎片》精选点评：

　　●看的是Jonathan Nolan寫的短篇

　　●灵魂的另一种存在方式就是记忆。

　　●大失所望

　　●好推理

　　●有前途的说

　　●“你有没有听过一个故事，然后希望自己永远不会知道结局？”

　　●未看完 还是想去看电影 是翻译问题还是外国人思维模式不一样 总之并不想看下去

　　●抽空在图书馆翻完了的书，就内容来说不可谓不泛滥无聊，这种扭曲一切为了爱的论调是很流行还是怎样？

　　●so cool~

　　●nice

　　《记忆碎片》读后感(一)：目的使手段神圣

　　悬疑小说真的很带感，不敢睡觉也要看。虽然有些烂尾，但是综合全书，的确是一部不错的小说。

　　里面讲HSP症（超敏感人群），其实我也有轻微。

　　细腻的描述很吸引人：比如他写坐在车里的他怀疑车外世界的真实性，对平常生日的出乎意料又在情理之中的“平凡的刚刚好”让人很有共鸣。

　　《记忆碎片》读后感(二)：一个并不高明的故事

　　一个并不高明的故事。主题先行，一切的主旨只有一句话：“目的使手段神圣，但是如果做的事是错的，再怎么也不可能变成正确的，就像死亡。”

　　故事很简单：岳父与妻子合谋，让暂时失去记忆的丈夫持续失忆，让丈夫的弟弟选择自杀自愿将自己健康的肝捐献出来给罹患家族遗传疾病的哥哥和即将出生的侄子。整本书都是在一种相当混乱又相当暴躁的情绪中行进。所谓幻想，不过是岳父与妻子共同设的一个又一个局，所谓现实，不过是一个神圣的目的支撑起来的空中楼阁。

　　目的与手段哪个更重要？哪个更神圣？或许，当涉及死亡与生命时，是难以决断的。

　　读书感觉不是很好，看到结尾，固然理解了作者在开头和结尾设的巧妙的局，还是有种受欺骗的被愚弄感。

　　《记忆碎片》读后感(三)：人就是他记忆的总和

　　＂就我个人而言，我的情况很幸运，我至今为止还没有遭受过像马尔克•卢卡斯在你手上的这本小说中所遭受的严重创伤经历。所以我对那些在绝望中希望得到一种人为的失忆的人不敢妄加评论。但是在我写的＜＜心灵碎片＞＞的过程中，我越来越认识到，我不愿意交出我的任何一个记忆。我认为，人就是他记忆的总和。如果我们存在于这个世界上是有意义的话，那么这意义也许就是，在我们的人生旅行中，我们收集了那么多各式各样的记忆＂

　　这算是作者的感触吧，也完全道出了我的想法。我的人生走到现在似乎一直都挺一帆风顺的，没有大波大浪，但是人生不如意之事十之八九，谁没有伤心难过的事，哪个女生没有撕心裂肺的哭过，可是没有哪一件是我想完全忘记的。人就是他记忆的总和，我正在这场旅行中，收集各式各样的记忆。

　　《记忆碎片》读后感(四)：这本书的结局我不想知道

　　“目的让手段神圣。”

　　这种哲学意义上的话题暂不细究，假设成立，那这个故事就让人大失所望。

　　岳父和妻子自导自演的这个故事，目的是什么？为了让马尔克的失忆维持到弟弟死去将肝脏捐献给父子的事实既定无法更改？这个目的能够看作是神圣的吗，这已经不仅仅是善意的谎言能解释的了，康斯坦丁剥夺了马尔克知道这个生死攸关的真相的权利。弟弟为了赎罪无可厚非，为什么不能让马尔克了解真相呢？多年之后戳破这个谎言岂不更加无法承受。目的不神圣，这个故事的设定本身就有问题，哪怕一环扣一环的推理体验很严密很刺激，结局这样无聊也让人失望吧。

　　“有没有一个故事，希望自己永远不会知道结局？”

　　有，菲茨克的《记忆碎片》。

　　《记忆碎片》读后感(五)：不如盗梦空间华丽，闲来无事翻翻吧

　　虽然这本书比盗梦出得早得多，但是现在咋一读起来就像是盗梦的第二版，当然是德意志没事儿瞎折腾之朴素版。华丽丽的梦境变成了一个又一个费煞心思捏出来的谜团。比较赞的是一开始设的局和最后那个回应，除此之外，唉，21世纪的德国人啊，你们的趣味咋就这么难让人高潮呢？你们啥时候就变得这么煽情，兄弟情、夫妻情、亲子情，怎么就这么向韩剧看齐呢？

　　和那个分了不知道几层的新释梦法比，整个和记忆-遗忘实验有关的最后都被证明是羊头，狗肉嘛，有人会喜欢吧，有人会喜欢吧？

　　另外，中信的封面还是非常有爱的，比德语原作那个血淋淋又不知所谓的封面更贴近原作者刻意装出冷冰冰其实内里软绵绵的后枭雄时代德意志人的本质。

　　想起了本年度没有看到的柏林影展上那个德语片，光看看预告片，感觉就是：雷同的那叫一个紧啊。也是事故之后，世界从此将你遗忘；你周围的人一下子都有了替代版的你，醒过来的你就靠边站吧；不过好歹人家枪林弹雨啊，孤胆英雄加艳遇啊，多好莱坞范儿；这边这位马克（好豆的名字。。。）同学，你显然就是一个后英雄的代名词啊，坚强地软弱着。。。