《罗马帽子之谜》是一本由[美]埃勒里·奎因著作，新星出版社出版的平装图书，本书定价：30.00元，页数：328，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《罗马帽子之谜》精选点评：

　　●阅读感略差，围绕一个核心点（帽子）一直梳理下去，开创了“挑战读者”，可能戏剧性不多，所以声音也比较小。奎因的小说就是逻辑性将证据反复推理。

　　●EQ的处女作，期待很高但结果有些失望，故事冗长且标志性的逻辑推理在本作中也很弱，感觉就是为了参加比赛而凑字数。

　　●看完悲剧系列再回头看奎因的处女作，依然是一部完完全全的奎因作品，老奎因和雷恩先生是类似的，朱纳则像是奎西，而奎因兄弟也很爱变装梗，总能在作品里看见变装环节。不管怎样，即使是处女作，虽不如后来的作品惊艳，但也很心思缜密又巧妙，我实在是喜欢这样的演绎法和每一次最后的推理。看到有评论说父子关系奇怪，我以为这很正常，我和我妈也这样的。

　　●又名：理查德奎因探案记，奎因少爷在这里确实还是个毫无人性的思考机器。国名系列早期作品逻辑性强到枯燥（难怪读完费时略长），典型的三幕推演一直保持直到希腊篇达到顶峰，后融入奇诡元素（埃及暹罗），最后以完美故事性收官（西班牙），是奎因兄弟的选择，也是读者的选择。处女作当然好，挑战类型的开创，也是二人合写模式的开创。国名系列阅读顺序很重要，比如不能先西班牙再连着看罗马，也不能希腊之后接着看法国…

　　●推理强大，故事薄弱，情节拖沓，习惯了。

　　●经典

　　●三星半。文如其名，确实是真正的罗马帽子之谜，谜团的核心就是帽子。对于长篇小说来说感觉谜题成分不足，篇幅可以减少一点。人物的塑造也并没有深入我心。故事握手认为还可以更吸引人一些。不过作为埃勒里奎因的处女作，已经能窥见后续作品中的特质。

　　●开头写得很妙

　　●对白妙趣横生，推理丝丝入扣。犯人是那种一时可能想不到、但点破后顿觉李菊福的角色，不枉这一番「挑战读者」。EQ、RQ在这部出道作中都可爱极了，可惜要靠捏造证据才能结案。也算是由此奠定了逻辑流的基调。不过在EQ笔下，家访却也并不乏味。戏剧演出素来是个好题材，若是有采访考察的经验，可以写得更深入、更有趣呢。

　　●或许因为年代原因，整个故事诡计并不出彩，但作为主人公的初登场，人物描述，以及整体刻画还是比较成功的，只是通过文字表述，没有图像，细节只是通过之言片语来表述，并不能给予直观的认知，所谓的挑战读者也只是一个噱头罢了，3.5星

　　《罗马帽子之谜》读后感(一)：希望奎因一直处于壮年

　　这个漏洞太大了，既然巡官让他们收寻了剧院每个角落，那为什么会疏忽后台这么重要的地方？“我们的剧院绝对没有地方可以藏帽子”我就呵呵。其他方面都不错，推理严谨，很喜欢。说好的给埃勒里的老婆呢？我看的时候还以为是弗朗西斯呢，结果没有老婆，不开心，不开心。奎因对儿子真的是依恋啊，老人一个人在剧院的那节真的让我好心酸，艾玛，我还以为他真的对案情一点进展没有呢，真的不喜欢一个侦探无力的样子，我也难过。更不想看到喜欢的波洛奎因因为不可逆转的年龄影响破案。英雄迟暮好伤感

　　《罗马帽子之谜》读后感(二)：处女作有待完善

　　奎因的处女作，一如既往在书首就罗列了1页纸的出场人物，并作了一张犯罪现场图，并说这是“公平起见”，弄的我刚翻开书已经隐隐作痛了，这名字啊，也多得太离谱了，连打酱油的跑勤的警察也算在上面那也太抠门了点吧。故事是关于一个死在剧院的坏人的谜案，没有密室没有不在场证明没有列车没有小工具什么鬼的，逻辑上还过得去，然而我多半对剧院结构的平面图有点敬而远之没有过分深究所以只能对解答唯唯诺诺地接受了，总体上算是般般，奎因最后的论证的确有很强的依据性，他是逐一罗列可能然后一一排除的，只是给我的感觉不算太好，个人还是比较 倾向于希腊十字架和X悲剧。

　　《罗马帽子之谜》读后感(三)：像数学题的推理

　　“纯粹的推理包含着当你穷尽了每个可能性，但有一个在一个给定的等式中，一个不管多么不可能，不管多么荒唐的可能性，它可能看起来未被证实，肯定是正确的那个”像这本书里我唯一记住的这段话一样，这是一部充满逻辑，像解数学题一样的推理小说，没有get到导言里所说的文学性，但对严密逻辑的把控和对每种可能性的推理反驳验证，很精彩。整体让人感觉偏长有点拖拉，以为推理作家的处女作一般比较惊艳，所以从这本开始看奎因，但整体觉得没有那么符合期待。

　　小说的另一个特点是挑战读者，前面特别认真的画了场地图，认真记了几个嫌疑人的名字。然后除了若干嫌疑人，还出场了一堆警察侦探检察官，并且对每个人的称呼也不是一成不变，十分不擅长记名字的人被搞得晕头转向。再加上比较长比较重复的搜查推理，和中间断开的阅读过程，后面走了岔路，只想对了一个小范围，凶手本人完全被我忘光了，认输认输。本书在读者挑战这方面做的很棒，不仅不误导读者甚至还会大方的“分享”推理和线索，相当自信。

　　人物塑造方面，着墨较少，还不够立体。但父子cp有点意思，不是传统的睿智沉稳的父亲与年轻浮躁的儿子，而是反过来，容易暴躁的父亲与冷静聪明的儿子，但老奎因吹儿子也太过了吧，请适可而止～

　　《罗马帽子之谜》读后感(四)：盛名之下，其实难副

　　之前看到各种鼓吹艾勒里奎因小说的评论，什么黄金时代三大家，什么易中天推荐只读一本的推理小说。我就兴冲冲买回来这本他的处女作拜读，读完后不得不说有些失望。难为我看到序言里说的什么挑战读者还小兴奋了一把。

　　姑且认为这是奎因的处女作还有待提高吧（貌似福尔摩斯也是柯南道尔的处女作，我怎么没觉得失望）。我觉得有些失望的有以下几点。

　　第一，文章结构设置有些松散。整本书将故事拖延了10天300页，但精华或者说真正涉及到扣人心弦的推理部分很少。

　　第二，登场人物太多，并且描写略不分轻重，也未能将主要人物的特色凸显出来。

　　第三，无关的情节太多，包括父子情描写的拖沓。给人感觉是强行设置陷阱，但最后虎头蛇尾，稀里糊涂就好像警官自己把自己给说服了。

　　以上三点造成整本书读起来感觉作者对推理案件本身驾驭性不强，有为赋新词强说愁之嫌。作者想把整个故事设置的线索复杂，人物迷茫，但是最后仿佛没能呼应上。

　　第四，新星出版社这本的翻译质量呵呵，经常一句话读不下去了，像是高考语文找病句的感觉。

　　既然是奎因的处女作，我就当陪他们一起成长了，希望随后读完希腊棺材之谜的时候不要再有这种“啊，这是哪儿跟哪儿啊”的感觉了。

　　《罗马帽子之谜》读后感(五)：初露峥嵘—伟大EQ的开端

　　赶在今年双十一把新星出版社的再版的“国名系列”收入囊中。算上之前零零碎碎买的“国名系列”的各个版本的散本，差不多快三十本了。作为一个看了十年推理的老鸟，在如此长的时间跨度下，能够保持对一个作家如此持久强烈的喜爱，真是一件奇事。

　　但是话又说回来，如果让我去推荐新人入坑黄金时代的本格推理，我大概不会推EQ的书。阿婆或者卡尔，哪怕短篇的切斯特顿等等都比EQ来的好。倒不是说因为很多人诟病的文笔太差，人物刻画苍白之类的原因，他这种朴实直白的文风再加上译者刻意渲染的翻译腔，就很符合我的口味。人物刻画我瞅着奎因父子维利警探桑普森检察官等纽约警察天团的日常互动也觉得很有意思，这些当然也可能是我作为资深厨的厨力体现。但是本来嘛，上面所述都是很主观的判断，很难用于评判一本推理小说好与不好。我不推荐EQ的主要原因是，你很难立刻获得阅读的快感。

　　所谓阅读快感，就是整个阅读过程的愉悦感。拿阿婆来说，她的小说往往情节曲折，峰回路转，辅助以意味深长的对话，真假难分的误导，你拿着读就不想放下，更何况她本人号称“诡计女王”，最后垫底的案件诡计往往惊为天人且原创性极高，这样的阅读体验肯定是跌宕起伏精彩纷呈。再比如卡尔，卡尔的小说主打“不可能犯罪”，这本身对于推理爱好者就是最大吸引力。再加上他语言幽默诙谐，还擅长营造哥特式气氛，可以说全方位立体式无死角感官轰炸，阅读体验爆炸。哪怕多萝西塞耶斯，推理不行，架不住她会写感情啊，你把她的小说当成爱情故事看都OK。而奎因，同为黄金时代三大家之一，他只有“羸弱的文笔，单调的人物刻画”，按之前一位大拿的话说，“看《X的悲剧》感觉自己前面300页都像在憋尿那样难受。”

　　面对这样的困境，埃勒里奎因淡定自若，漫不经心，擦一擦自己的夹鼻眼睛，慢条斯理地说，“朋友，这一切都是关乎两个字，逻辑。”

　　唉，就是因为这两个字，我们把他所有的缺点都原谅了，因为他就是逻辑之王嘛。作为业界资深大拿，硬核老炮，EQ自始自终都只拿“逻辑”二字说事，也没有人可以在逻辑推理这四个字上走得比奎因更远。这是推理小说创作中里最艰难阻塞的道理。在别人拖着双脚踽踽前行之时，只有他开着跑车一往无前绝尘而去。（我对于这点不太想过多赘述，感觉怎么形容都很苍白，还是自己直接去体验感受最强烈。）

　　好了。扯得有点远了，既然是要吹EQ，我先说说我喜欢他的地方。首先他的小说非常的有规格。怎么讲呢，有序，有目录，有人物表，必要的时候有平面图。小说整体上分成几部分，每部分的开头还有引用的短语，（有的是他自己创造的）就像化学公式一样规整，九本国名始终如一。

　　其次是自信，几乎所有的推理小说家都会想尽方法让读者猜不透故事的结局，所以才会有各种误导线索，各种转移注意力干扰读者思维的手法。但是，奎因从不，他不仅懒得去误导你。开头就虚构了一个人物帮你总结案件的要点，每部分的引言都在折射案件的情节，甚至于还会主动用一整章节的内容来帮你分析推理，免费送给你若干正确的推论，言下之意是，“反正你们就推不出来，可怜可怜你们吧。”所以像挑战读者这样的东西可以理解成他自我表彰的勋章。来吧，傻X读者们！挑战我啊！

　　拿这本《罗马帽子》来说，从标题开始他就在告诉你，整个故事的重心就在帽子这，破解了帽子之谜，你就破解了这个案子。这是多么嚣张的自信哦。

　　对于这本书本身我不想做太多评价，这只是伟大的开端，奎因最引以为豪的逻辑推理只能说浅尝辄止（虽然已经足够严谨缜密），连侦探埃勒里都几乎是一个半打酱油的状态。但是如果你可以忍过前面提到的憋尿的状态，最后到解答篇的时候你一定会得到最畅快最酣畅的阅读体验。

　　这本书已经把EQ的个人风格展现出来，如果你能够忍受或者能够享受他这种强烈的个人风格，那就不要犹豫了，后面八本每一本都会让你如丧考妣，不对，如痴如醉。

　　我忽然发现自己根本就不在写书评。

　　Anyway，闲话少叙。祝君狩猎愉快。