《三体》获得的奖项是雨果奖。

在美国华盛顿州西雅图市举办的2021年“雨果奖”结果最终揭晓，中国科幻作家刘慈欣的长篇科幻小说《三体》不负众望，获得最佳长篇小说奖。英文版翻译者，华人科幻作家刘宇昆代领奖项。《三体》此次获奖是中文作品和中国作家第一次在国际科幻作品大奖中获得奖项。

总结

《三体》最终还是众望所归，夺得“雨果奖”最佳长篇小说奖，这说明中国科幻已经具备世界级的影响力。复旦大学中文系教授严峰称：祝贺大刘为中国科幻写下了光辉的一页！

雨果奖堪称科幻领域的诺贝尔奖，而且比诺贝尔文学奖更专业，更纯粹，更关乎文学的核心要素：想象。荣耀属于大刘，属于所有热爱科幻的人们，也属于雨果奖与科幻本身。科幻生于西方，长于西方，在东方也找到了沃土，这是科学与想象超越国界的人类意义的最好证明。

　　一部于2006年开始连载的长篇小说，用十年的光阴等来了世界级专业奖项的认可。山西阳泉，走出了第二个可以刷爆互联网和媒体从业者朋友圈的60后中年男子。由于科幻文学受众一边倒的性别属性，你不难看出这些“心里有块柔软的角落被触动”的中青年男性快乐得十分真诚，比如他们会在知乎相关问题下回复到“下回和妹子安利三体的时候多了一条理由!”

　　事实上，过去两年间，《三体》在中国已经超脱出它原本的垂直文学领域，被引申和解读出太多普世价值，在这块充满了吸引力、诱惑和希望的土壤上生根发芽——“看《亮剑》懂企业管理!看《士兵突击》懂企业文化!看《三体》懂企业战略!”

　　这不是什么难于理解的问题，科幻小说家、西安交通大学教授夏笳曾这样说过：“从某种角度上讲，中国的科幻小说从清朝第一次在中国出现开始，就承载着‘中国梦’的重量……这个梦就是要超越西方国家、成为一个非常强大的现代中国，同时又能保留这些旧元素”。这个意见十分中肯，与著名《三体》粉丝、复旦大学中文系教授严锋先生的评价高度一致——“他(张艺谋)又土又前卫，又中国又世界，和大刘作品其实有精神契合……我越来越觉得，如果让张艺谋来拍三体，各方都会成为赢家。”

　　其实，即便在《三体》的思想性和价值观被外界质疑得最猛烈的时刻，依然有专业主义的声音认为“攻击科幻小说中的技术漏洞最厉害的，恰好是那些不能很好的理解技术想象的人群，因为技术构想与想象并不能吸引他们，吸引他们的只是其中的社会学谬误与政治不正确。”

　　我倒是蛮同意这句话的。可是我们也不难看出，任何热门虚构文学，都难逃在现时现世中国得到世俗视角解读的结果。更何况开篇就仿佛“文革伤痕体”一样的《三体》?这是一部注定与公共话题乃至政治因素纠葛沉浮、命运交织的作品。网上常说大刘“单枪匹马”，这不客观。无论在中国还是美国，《三体》自身的政治光环必然会吸引大量无厘头的痛恨，以及同样没来由的支持。

　　比如这次雨果奖。

　　首先我要解释一个词，Puppygate，即“小狗门”，起源于两个组织的代号：“悲伤小狗”(Sad Puppies)和“疯狂小狗”(Rabid Puppies)。过去两年间，Puppy这个词儿在美国科幻界堪称魔音穿耳。有多魔性呢?我们往下看。

　　2021年4月4日，雨果奖提名名单揭晓，如果拿这版名单和“疯狂小狗”的推荐名单对比，可以发现以下事实——2021年获得雨果奖提名的三部长篇提名(总共五部提名)、全部长中篇提名、全部短中篇提名、全部短篇提名、全部相关作品提名、所有的长篇编辑提名和短篇编辑提名，与“疯狂小狗”组织公布的提名名单一模一样!据统计，在雨果奖的全部85个被提名的候选作品和候选人里，有61个来自“疯狂小狗”以及“悲伤小狗”名单，仅有24个不出自这两个名单。就是说，Puppy们几乎提前两个月就预言了雨果奖的提名名单。

　　这是怎么做到的呢?经常在微信上收到朋友发来的链接要求给他家娃投一票“XX小学最美之星”而且冰雪聪明的你肯定明白了：刷票。

　　《三体》获得雨果奖是“小狗式的胜利”？

　　2021年时，一位美国科幻作家Larry Correia发起了名为“悲伤小狗”的运动，他的初衷是认为雨果奖受到美国科幻界的“政治正确”气候的影响，偏向奖励女作家、年轻作家、少数族裔作家如黑人作家等等，使得部分白人保守派的作家和作品完全被忽视。他决定要夺回美国保守派白人作家在雨果奖中的地位。这种人士，在新闻联播中被称为右翼作家。

　　但这位老兄意志不坚定，搞了两年“悲伤小狗”刷票运动，最成功也不过是提名12中7。到了2021年，干脆不搞了。

　　这时另一位“极右”，曾因使用美国科幻作家协会官方推特大骂某黑人科幻女作家是“受过教育的，但是无知的半野蛮人”而被协会开除了会籍的Vox Day先生，中兴了前人未竟的事业。他在2021年初自开炉灶，发起了“疯狂小狗”运动。由于大量右翼同道被号召加入，如上所述，疯狂小狗的名单几乎命中了全部高价值奖项。

　　好了，以上就是前情提要，接下来，好玩的事情刚刚开始。