小说写反清复明,这个题材敏感吗

发布时间: 2022-10-10 22:01:43 来源: 励志妙语 栏目: 故事 点击: 87

金庸为满族人,为什么写的都是反清复明?金庸写的不是反清复明,而是事实。金庸小说的历史背景绝大部分都是在清朝,而在清朝时期,确确实...

小说写反清复明,这个题材敏感吗

金庸为满族人,为什么写的都是反清复明?

金庸写的不是反清复明,而是事实。金庸小说的历史背景绝大部分都是在清朝,而在清朝时期,确确实实在民间到处都是反清复明的人。金庸不是在写反清复明,而是在借用这群反清复明的人,作为小说里面的时代背景和小说里面的主角。清朝作为距离今天最近的一个封建王朝,所发生的一切是今天的我们最容易证实的一个历史时期。其他的皇朝,哪怕是明朝所发生的事情都有待商榷,因为哪怕是史书,它上面记载的东西也都是后代王朝更改过的。然而清朝不一样,清朝所发生的一切是我们亲眼看到的,是不容置疑的,是怀疑性最小的,而且也是人民最了解的。

因为人民最了解清朝,对清朝的印象就更加清晰一点。金庸在写的时候,自然要借助自己更了解的时代来写,否则把一些基础的东西写错了,那岂不是要笑掉大牙。在清朝时期,民间有很多的组织,都是一直打着反清复明的口号。基本上可以说,只要是汉人组成的组织,都会打着反清复明的口号。例如川渝地区的哥老会,比如在历史上鼎鼎有名的白莲教,天地会。这些都是真真切切发生在历史上的,而不是金庸杜撰的。

金庸的小说是建立这些民间教派之上的,所以他写的时候自然要借助一些真实的历史情况来进行描写。而“反清复明”这个口号是所有教派,也是所有人都知道的一个核心口号。这样的一个核心点,金庸自然不会更改。当然如果现在清朝还没有灭亡,金庸肯定不敢这么写。

所以综合而言,金庸写反清复明与他的身份无关。而是清朝民间的绝大多数教派,都打着反清复明的口号,所以金庸才这么写的。

金庸不是满族人,他家祖上是包衣奴才,是汉奸,他写的也不是反清复明,夹带私货先是给自己的祖先洗白,然后,又对康麻子歌功颂德,无脑吹捧烧书鸣族,诋毁抗清名将毛文龙,吹捧无能文臣袁崇焕。袁崇焕好大言,歧视武将,刚愎自用,死不足惜。
宗教上面谀佛贬道,对本土道教大加污蔑,对外来佛教尽力鼓吹,于是堂堂道家逍遥派居然要由一个迂腐的和尚来继承,清和真人被污蔑侮辱小龙女,狠毒的李莫愁被戴上女冠,全真教祖师成了负心汉,全真七子个个开山立派的大人物,被写的不堪一击。《笑傲江湖》中青城山、泰山的道士都成了跳梁小丑,查良镛已经是赤裸裸的攻击汉文化之魂了。张三丰更是被黑的不要不要的,底子要是和尚教的,偌大岁数要上少林拜山,摆个寿宴还要被和尚打的吐血。
因为他的祖上曾经因为文字狱获罪。金庸又叫查良镛,他姓查,他的祖上查慎行曾经因为得罪雍正被杀,后人受到了连累。
金庸并不是满族人,而是彻彻底底的汉族人,祖籍浙江省海宁市。反清复明并不是金庸先生杜撰出来的,而且历史上真实存在过的,只不过金庸先生使用这一词语在自己的小说里了而已。
因为在现在网络上来说,很多人都觉得金庸,他就是一个反清明的人,而她书中所写很多,满人被反清复明,这也说明了他的思想是被作斗争的

金庸小说为何都是反清复明

戏说呗,带有起义色彩,有故事可说啊。
也不尽是反清复明。金庸先生的10多部小说,大体有历史时间先后的,像《射雕英雄传》、《神雕侠侣》、《倚天屠龙记》这三部的内容是有前后联系的,是宋末元初到元末明初。《碧血剑》《鹿鼎记》就到了明末清初了。《雪山飞狐》又迟些。所以说,江湖江湖,都是他们造出来的,也好像真有那么一段历史一样。《天龙八部》更早些,是北宋时期的故事,但是写的很是纠结。
《越女剑》和《笑傲江湖》是可以的单独列出来的,特别是《笑傲江湖》比较欢快,而且跟其他几部没有什么太多联系,算是个另类,但是本人最喜欢,呵呵。
可能和明朝的风格有关,比较符合“侠”的概念。如“天子守国门,君子死社稷”“不割地,不赔款,不和亲......”可以这么说,明朝的科技(火器,船只,各种很多的知识),经济应该可是说是中国历史中的巅峰,但是可能因为后期空前的思想如“帝王无用论”等过早的出现,阶级矛盾过早地激化致使其逐渐衰落,以及商人势力与士族势力的倾轧,海上对朝廷的破坏(也就是倭寇,都是有中国南方海商领导的,日本的浪人只是最底层的,当时在日本岛的最大势力也是中国人“海商”。还有内外庭的对峙加速了国力衰亡,这时清军趁虚而入才致使明的灭亡。而明在民间还是很有威望的,而历史上所记的可能是清统治者加工过的,漏洞很多
《鹿鼎记》代表了金庸先生的最高水平 在这部小说中 并没有显示出对反清复明的观点 只是站在客观的角度看待这一历史现象 毕竟 那时候满清入侵跟现在的日本侵华没什么两样 我们对待日本什么感觉那时候的人就是什么感觉
这部小说 就是在探讨天下的概念 到底是汉人的天下还是任何民族都可以入主中国问鼎中原 这个问题就留给读者了 作者也不能解决 由此 容易使人想到日本人 成王败寇 太对了。。。
以上是我的读后感。。。
金庸小说中貌似只有《书剑恩仇录》和《鹿鼎记》是跟清朝有关的吧!前者的主题讲的就是反清复明,后者主角貌似是帮着清朝的,谈不上反清。而且武侠小说中江湖和朝廷很多都是相互独立的。
因为只有满人入关后才对汉民族思想、生活方面实施了制裁。
随便让人家把头发剃秃遍个长辫子人家也不乐意啊!!!

为什么清朝不能写“反清复明”几个字,写了又不一定是这种意思,而且写了又不见得会干,有什么不能写的?

清朝从康熙年间就初兴文字狱,凡是带有“反清”意思的东西都要查获,而拥有此类东西的人轻则流放,重则处死。官府是不会管你有没有这个意思的,直接抓人。有一个小故事,说康熙出巡的时候路过一个街边的买书摊,不由好奇,便上前翻弄。正值此时吹起一阵风,书摊上的书应风而翻,书摊老板见状,随便说了一句“清风不识字,何必乱翻书”。康熙听后,顿时怒火中烧,回宫后便下令抓捕书摊老板,并处死。可见,如此随便只带了一个“清”字一句话即可照来杀生之祸,更别说“反清复明”了。
反清:从字面上看有推翻大清朝廷统治的意思;
复明:在字面上看有光复明朝的含义。
两者加在一起便被怀疑有企图推翻现有的大清王朝想法及目的。其实即使写了也没什么,只不过在当时封建社会统治的情况下,不能将这四个字放在一起写罢了。
“反清复明“清朝和明朝争夺天下,汉人比满人多不知道多少倍,清朝人也怕汉人反他。再说当时还有许多明朝遗臣都想统治当时的中国,“反清复明”从表面看就是反对清朝的统治,干不干是你的事,但当时的统治者要抓你那就是他的事了。
清朝由少数民族满族统治多数民族汉族,统治阶层时刻担心失去政权。因此对于人民的思想压迫尤其严重,一句无关紧要的话都可大做文章,何况是“反清复明”这几个意思明确的字呢?
写了就是推翻清朝 匡扶明朝的意思···无论这是不是你的初衷 本来满人入关在当时看来是外族入侵,不得汉人心的行为,所以才会大兴文字狱···这个是政治统治的需求···
本文标题: 小说写反清复明,这个题材敏感吗
本文地址: http://www.lzmy123.com/gushi/231504.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    如果某人超能力是献祭十个人来复活一个人,那么会发生什么 他的超能力会被禁用吗有写类似九州架空世界的小说作家嘛 可以发一点看看不
    Top