《像经济学家一样思考》是一本通俗易懂的经济学基础知识和分析方法的普及手册。全书以讲解故事的方式，从人们日常生活中经常遇到的问题出发，深入浅出地将经济学中的基本原理和方法进行系统的分析说明，使读者无论是在学习经济学课程时，还是在实际生活工作中，都能结合身边的实际事物进行观察和分析，从而加深对经济学基本原理的理解，并自觉运用到具体生活实践中去，逐步养成用经济学眼光观察和分析事物的好习惯。全书共24章　，首先从“商品”概念着手，分别介绍了“机会成本”、“边际收益”、“均衡”、“买方市场”、“卖方市场”、“资源稀缺”、“市场机制”等基本概念，以及各种比率和理论模型，涉及经济学的各个基本方面。

依然是连岳的推荐，买了张维迎教授写的《经济学原理》。为什么要读？因为想要了解经济学中的基本常识，学会一些经济学思维，提高从经济学的角度来看待问题的能力。作者也在第1章写道：经济学有助于我们更好的理解人类世界的历史、更好的改造自己生活的环境、理解世界是如何运转的、生活得更幸福。

以往读书，我总会要求自己一句一句的把它读完，这本书像一本学校的课本，逻辑感非常强，有总结有分述，重点加粗，于是自己不再一句一句的读下去，而是一段一段的读下去，读重点，也将第一章的重点总结如下：

关于经济学最为通行的定义是20世纪30年代莱昂内尔·罗宾斯教授出版的《经济科学的性质与意义》中给出的定义：“经济学是研究稀缺资源如何有效配置的科学”。但作者更倾向于认为，经济学是一门研究人类如何进行合作的学问。人类实际上是如何合作的？人类应该如何合作？为什么有些地方人的合作精神高，有的地方人的合作精神低？作者认为这些都是经济学关注的核心问题。

那么究竟怎样才能像经济学家一样思考问题？作者给出了10个方面： 人的行为是有目的的、只有个体才有能力决策、世界上没有免费的午餐、人们是在边际上做选择、自由交换是互利的、分工是进步的源泉、结果比动机更为重要、自由竞争是件好事情、制度比人强、世界是不确定的，企业家是重要。

只有个体才有能力决策说的是只有个体才能搜集信息，进行分析判断，然后做出决策，集体是不会思考的，本身也不可能有行动。集体是一种抽象的概念，具体做决定的是集体中的不同角色的个人。

人们是在边际上做选择，所谓边际指的是对现有行动进行的微小调整，这些微小调整所带来的成本和收益，分别被称为边际成本和边际收益。说的是很多问题通常不是极端的非此即彼，而是多一点还是少一点的比较，也就是对边际成本和边际收益的权衡。

自由交换是互利的，我们常说市场经济下是等价交换，这种认识是错误的，事实上，在市场经济下的自由交换，大部分都不是等价的，自由交换的基础是自愿。

结果比动机更为重要，经济学家认为，即使一项行动的出发点是利己的，只要它的结果是利人的，那么这项行动就符合市场道德，因而是值得肯定的。诺贝尔经济学奖得主哈耶克曾说过，“通往地狱的道路通常是由善意铺就的”。经济学更注重行动的结果。

读到后面时，不得不说，得有很强的毅力与耐心才能读完，里面还是涉及了不少专业知识在里面，还有数学分析之类的，实在是读不进去，便只了解了后面的一些结论，也算是放弃阅读本书了，下次还是不能再选择这类太专业的书，感觉后面的每一章的内容都展开成一本书了。

经济学家努力以科学的态度探讨他们的主题，他们研究经济的方法，与物理学家研究物质和生物学研究生命的方法一样，他们提出理论收集资料并分析这些资料，以努力证明或否定他们的理论。

在经济学中试验通常是困难的。研究重力理论的物理学家，可以在他们的实验室里扔下许多物体，以得到检验他们理论的数据，与此相比，并不允许研究通货膨胀的经济学家，仅仅为了得到有用的数据而控制一国的货币供应，经济学家和天文学家与进化论生物学家一样，通常不得不使用世界上碰巧向他们提供的任何资料，为了寻找实验室试验的体验品，经济学家十分关注历史时提供的自然实验科。例如当中东战争中断了原油运输时，全世界价格飞涨，对石油和石油产品的消费者来说，这个事件压低了他们的生活水平，对经济决策者来说，他提出了选择最优反应的难题，但对经济学家来说，它提供了研究关键自然资源对世界经济影响的机会，而且在战争引起的石油价格上升结束后，这种机会还会持续很长时间。

经济学家努力以科学家的客观态度来研究它们的学科。像所有的科学家一样，他们做出了适当的假设并建立了简单化的模型，以便解释我们周围的世界。

经济学领域分为两个分领域：微观经济学和宏观经济学。微观经济学研究，家庭和企业作出的决策，以及家庭和企业之间在市场上的相互交易。宏观经济学研究影响整体经济的力量和趋势。

实证表述是关于世界是什么的论断。规范表述是关于世界应该是什么的论断。经济学家作出规范表述时，他们的行为更像决策者，而不是科学家。

那些向决策者提出建议的经济学家，提出了相互冲突的建议，既是因为科学判断的差别，也是因为价值观的差别。有时政策制定者得到了相互冲突的建议，是因为一些不懂装懂的人，对难题提出了一个不切实际的简单解决办法。在另一些时候经济学家提供的建议是一致的，但决策者可能选择不理会这些建议。

科学的本质是科学方法：冷静地建立并检验有关世界如何运行的各种理论。

经济学家通过科学方法研究经济，经济学可以看做一门科学。像所有科学家，经济学家通过适当的假设，略去与研究课题无关或不太重要的细节，关注真正重要的部分，从而建立简单直观的模型来研究经济问题。

1. 循环流量图：一个说明货币如何通过市场在家庭与企业之间流动的直观经济模型

在这个模型中，经济简化为只有家庭与企业这两类决策者组成。家庭通过生产要素市场出卖生产要素给企业赚取收入，企业通过购买生产要素并生产商品服务，然后在物品与服务市场上出售给家庭。它提供了一种把家庭与企业之间发生的所有经济交易组织在一起的简单方法。

2. 生产可能性边界：表示在可得到的生产要素与生产技术既定时，一个经济所能生产的产品数量的各种组合的图形。

生产可能性边界的形状通常是凹向原点的。原因是当在某一种产品或服务上投入越大，将会导致能高效生产其他产品服务的生产要素生产此产品或服务，降低了这部分生产要素的使用效率，因此机会成本会变得越来越大。

如果一个经济从它可以获得的稀缺资源中获得了它能得到的全部东西，就称这种结果是有效率的。在生产可能性边界上的点都是有效率的，内部的点是无效率的。造成无效率的原因很多，归根结底就是没有充分利用资源，造成了资源浪费，比如失业率较高。

经济学在不同层次上进行研究。传统上，经济学划分为两个大的分领域。

1. 微观经济学

研究家庭和企业如何做出决策，以及他们如何在市场上相互交易的学科

2. 宏观经济学

研究整体经济现象，包括通货膨胀、失业、经济增长的学科

1. 科学家

当经济学家试图解释世界时，他们是科学家。

他们的表述为实证表述。

2. 政策顾问

当经济学家试图去帮助改善世界时，他们是政策顾问。

他们的表述为规范表述。

这两种表述截然不同，实证表述是客观的解释世界，而规范表述带有经济学家个人的价值观，比如宗教，教育，政治哲学。

例子：

Polly: 最低工资法会引起失业。（实证表述表达了客观结果）

Norm: 政府应该提高最低工资。 （规范表述表达了应该怎么做）

经济学这门科学进展缓慢甚至停滞，最近一次真正的理论突破在20世纪60年代。原因不是现代人变笨了，而是经济学的研究不能像物理化学那样随便做实验，没有一个国家政府允许经济学家以研究为目的随便操作一国经济，只能依靠历史数据分析进行研究。另外，物理世界终究有诸多的限制是人无法突破的。这些种种原因导致了经济学研究的困境。

随着互联网的发展，在大型网络游戏世界中逐渐显现出类似现实中的社会。千万玩家在游戏中互相交易，形成了一个虚拟的经济体。甚至大型游戏公司也注意到了经济学在这类游戏中的重要性。若游戏公司想让自己的游戏持续健康发展，避免出现类似现实中的价格大幅波动以及经济危机，就需要利用经济学原理进行宏观调控。因此有的游戏公司雇佣了经济学家来监督管理游戏中的经济。

CCP游戏公司雇佣经济学家监督星战前夜这款游戏的虚拟经济。Valve 公司想把steam平台上不同的网络游戏联合起来形成一个玩家可以互相交易虚拟物品的市场。他们请了当年处理德国与希腊加入欧元区之后的各种经济问题的专家Varoufakis(雅典大学执教)来解决问题。

经济学未来取决于实验和模拟——网络游戏给了经济学家这个机会。