最近一段时间，国内传播界关于公关与广告到底孰轻孰重及以后发展趋势是否会重公关轻广告的讨论一直在不停进行。阿•里斯的新作《公关第一 广告第二》在国内一度成为畅销书籍，在国内，公关的重要性被提升到一个前所未有的高度。
如何看待公关与广告？两者孰轻孰重？
两者都是营销传播手段，在营销传播过程中各自充当不同的角色。
广告注重创意，通过独特、新颖的创意来吸引目标受众的眼球，并借此向受众集中传播经过事先精心提炼的品牌或产品利益的诉求。一个好的广告对扩大品牌或产品知名度的作用是非常明显的。广告的传播功能比较直接，广告的效果一般能比较快、比较明显的表现出来。
公关主要通过利用、制造事件、新闻等方式来传递企业、品牌理念等方面的信息。公关传播对企业品牌的影响更多时候表现得较为隐性和间接，公关一般注重的是长期效应。公关讲究的是“润物细无声”，好的公关能使企业信息真正的深入人心。
相对来说，公关的成本效应要高于广告。公关在树立可信度、刺激销售队伍和经销商、降低促销成本等方面都有较大的优势。对品牌建设与维护、危机事件的处理、协助成熟期产品的重新定位、影响特定的目标消费群体、建立有利于表现产品特色的公司形象等方面，公关能较好的发挥作用。但要想在短期内扩大企业品牌或产品的知名度，或者短期内拉动市场、实现销量的快速提升，广告的作用会更加明显。
在国外成熟市场，企业在广告和公关方面的投入比一般为80：20。但这并不是说广告比公关重要，投入与重要性是不存在直接联系的。当然我也不认为公关比广告重要。从整体上来说，公关与广告是不存在孰轻孰重的问题的。行业的不同及企业不同的发展阶段，需要不同的传播手段组合。在某些企业的某些阶段，可能广告能更好的发挥作用；但在另外一些企业或企业的另外的发展阶段，公关的作用可能表现的更为明显。从长期和整体看来，两者不存在以谁主谁为辅的问题的，但在短期或者某些特定阶段对两者可能会有所不同的侧重。实际上，公关和广告不是互相割裂，而是相对统一的。公关中可能会运用广告，广告也可以发挥部分公关的功能。

本学期刚学过公共关系学，正好把我所知道的分享给楼主：
公关和广告两者的总体关系是：两者都源于传播学，两者都为营销服务，但公关的范围更大于广告，公关与广告的比较就像是宏观效果与微观效果的比较。
公关给广告起示范和确定主题的作用，它不仅借助于新闻稿件、有关报道、仪式活动等“免费广告”，而且也常常运用花钱的广告来扩大组织影响。所以总的来说，公关的范围是大于广告的。楼主应该听过这句话：公关第一，广告第二。
他们的具体区别如下
1、公关仅仅是把广告作为树立组织形象的众多工具、手段的一种来运用。
2、公关运用的广告注重的是同公众情感的沟通，推销的是组织形象；而一般的广告则是以促销产品和劳务为目的，比如形象广告理论上来说应该属于公关的范围
3、公关活动的原则是真实和真诚，让事实说话，制造的新闻也是实实在在的新闻事件；而一般的广告的基本原则是引人注目，煽起欲望。
4、两者都是以经济利益为最终目的，但公关更多的以公益性为原则，经济目的表现不明显；而不广告则是以经济利益为引导，一看就知道是卖东西
5、公关的种类多于广告，更注重与长期的效果，广告本身也是公关的运用手段。
不过要注意的是，前面说的公关大于广告，并不是说广告属于公关，只是从效果和手段层面上看公关大于广告，比如：商业类的广告就不是公关的工具和手段，因为非营利性组织就不用商业广告，只用公关。