《乡下路》读后感
暑假里我读了梅子涵的《乡下路》，里面的许多小故事都非常精彩。其中《饭票》这个故事我最喜欢了。
在没有读《饭票》这个故事之前我对饭票一无所知，我也不知道吃饭还需要用饭票?妈妈告诉我，我们国家有一段时期不富裕，买什么东西都需要有票。
故事中的小主人公在那个时期正好在长身体，一个月的饭票半个多月就吃完了，只好对妈妈说饭票丢了，急的妈妈在院子里四处寻找。此时此刻，我想到我们现在的生活是多么幸福，可我们还有挑三拣四，这个不吃，那个不吃，还不时的看到铺张浪费的现象，根本体会不到饿的痛苦。
读完这个故事后我心里很惭愧。我明白了我们应该珍惜现在拥有的幸福生活。

前几天，我读了《乡下人家》这篇课文，这篇课文中主要讲了与乡下人家最密切相关的景、物，瓜蔓攀檐、雨后春笋、鸡鸭觅食、院落晚餐、月夜睡梦等日常生活场景，展现了乡下人家林实自然和谐、充满诗意的乡村生活，，也赞扬了乡下人家热爱生活、善于有自己勤劳的双手装点自己的家园，装点自己生活的美好品质。这篇课文对我的感触很深。好像把我带回了四年前在外婆家生活的那种独特的生活情景，把乡村的所有景物都非常清晰地，呈现在我的眼前，我好像看到一幅恬静、和谐、精美地乡村见证国，将融入画中……让我读起来非常生动、亲切，形象，让人久久难以忘怀！
这篇课文还告诉我们“乡下人家的自然、和谐，”的“装饰”是农家独特生活的体现，乡村所有的和上的大高科技那样的纯朴，而不是房间的设置，无人工雕琢之感，而“和谐”是指人与景相融，意境和谐，突出了一种和美的生活。从他们无忧无虑可以看到他们喜欢乡村生活，觉得自己拥有了幸福。

《在乡下》读后感
读了莫泊桑的《在乡下》，感触颇深。故事非常简单，一位贵族妇女十几年前在乡下领养了一个孩子。而本该被领养的是与这个孩子年龄相仿的邻居家的孩子。十几年后当这个孩子衣着光鲜地返回家中见自己的生父母时，邻家的那位儿子十分羡慕，责备自己的母亲在当年没有将自己送出去，而在夜里出走。小说通过偶然因素带给人物的命运带来的变化，引发了对人性的拷问。
那位儿子只是见了被领养的伙伴衣着光鲜地回来探亲，出于羡慕和妒忌，就忘了父母几十年对自己的养育之恩，反过来责备父母是糊涂虫和土包子，影响了自己的前程，并且赌气离家出走。几十年含辛茹苦的养育在这里抵不过华丽的服饰。亲情抵不过金钱。难怪老妇人哭着说自己累死累活地养了儿子这么久，却落得个如此下场。确实，当年父母舍不得将儿子送走是因为对孩子的感情太深而如今儿子却反过来责备母亲没有送走自己，这难道不是一个巨大的讽刺吗？作者通过这样的情节反差，批判了当时人们的价值观并且狠狠拷问了人们的良知。
纵观现在，这种事情在现实中也屡见不鲜。为了一点的利益，与亲生父母对簿公堂、甚至虐待父母的事情屡见报端。这些人应该好好地反省，唤醒自己的良知。中国有句古话叫做“滴水之恩，当涌泉相报”。更何况是养育之恩呢？金钱、荣誉这一切的一切都乃身外之物。父母的养育之恩是无法用世俗之物品来衡量的。文章鞭挞了那些视金钱与荣誉胜过亲情的人。而对于这种人，文章在最后也给出了答案。“他消失在黑夜里。”这句话就暗示了这种人是不会有好下场的。

《乡村》屠格涅夫读后感
今天，我读了一篇优美而且带有诗意的文章——《乡村》。
这是一篇写景的文章，它写的是俄罗斯的农村，和里面美如画的风景等事物。
我很喜欢读这篇文章。当我读完这篇文章的时候，总想起远方家乡的亲朋好友。
当我读到“一条小溪从谷底潺潺流过，波光粼粼，似乎可见水底的小石子在微微颤动。”的时候，我脚下似乎有一条清澈见底的溪流，“哗哗”地流动着，好似一个个顽皮的小孩在摇荡着秋千。
读到“一只只毛像线团一样蜷缩在墙根附近的土台上，警觉地竖起透明的耳朵在细听。”时，我的眼前似乎就有几只猫在不同的方向屏息凝视。
自由自在的俄罗斯农村生活是多么富庶、安宁、丰饶啊!我们城里人费尽心血追求的一切；在这里又算得了什么呢？