恰巧最近看书悟到了一种新的学习方法，我觉得其实是可以补充大学里教不到的系统知识，甚至比他们更进一步。因为我是做服装的嘛，那所以我的做法是

服装。化妆。发型。室内设计。平面设计。摄影。营销。统计。影视表演。

这些和形象相关的以及简单的数据统计的学科，把他们的教科书全部都买下来买二手。用孔夫子二手书这个平台。关键词就搜十一五。十二五，十三五这样的5年计划。也可以根据出版社来搜索。比如服装类的就通过纺织出版社或者东华之类的

这个搜的多了之后，就会对出版社也有一个感觉。比如中信出版社。经管类的就多。纺织出版社纺织的就多。

服装类的，十一五的教科书便宜的一块钱，贵的10块钱。

把以上的学科全部买齐全的，也就500多块不到。然后这些书都到了之后，就根据自己的需求，把他们的目录抄录下来。

我一般是手机拍照，然后用orc软件识别。然后做到excel表格里。这样就有一个知识的体系。就问题解决不了 就不容易被卡住会有方向性，同时呢总揽全局，看书的时候不容易死钻细节。不会看书，从头看到尾，还不知道自己看了什么。

比如我目前就是想搞明白穿搭。其次呢，我是想能看懂每一个衣服的构成。面料裁剪，颜色工艺风格这些。读懂衣服进阶的则是能反推出设计师，为什么要设计这款衣服 是为了哪些目标人群所设计？

借此来指导我自己组货。选品

实际看书的过程中就发现很多书虽然很厚，可能加起来有1000多页但其实可能有用的文字也就几百个字。就是在我上面的那个需求很明确的情况下。

知识的体系化的广度实际上是比深度要重要的比如艺术史这种完全就是为了体系化服务的如果只是一个美工，那你完全就理解不了艺术史的价值。但是如果只是按照机械的原理去配色，就会有很多感觉不对劲又说不出来的情况存在。

其实这就是没有符合我们通过影视剧或者日常穿着或者自然所 体现的规律。比如中国的房子为什么就没有欧洲的那些味道？就是因为最典型的那种红砖，外带铁皮壳子，蓝色的铁皮。郊区的建筑 他们的材质其实不是取决于环境，比如红砖的粘土就是深埋于地下，而蓝色铁皮壳子更是自然界中没有的。合成的。离环境很远 技术也是是断代的。

比如法国它的建筑吧，巴黎的建筑，它的大理石包括石材，其实是在法国周边选取出来的，所以它是天然石材的颜色。室内的涂料在合成颜料发明之前也多是天然的颜料。所以他看起来和周边是环境是和谐的，自然的，因为它确实就是从自然中取出来的材料。

相对应的中国的一些农村的房子，比如那种黄泥巴砖，里面插黄稻草的土屋，其实看起来会比那种红砖蓝铁皮的房子自然一些，就是因为他也是从自然中取材。

实际当我了解到传统的建筑是靠棕榈油和天然颜料上色。以及现代的合成染料发明的时间节点之后，这些就一通百通了，艺术史我看的字也就500个字都不到。

另外像我看过文服出版的5本版师的教材，就提到过女裤会比实际臀线高1.5厘米左右，其实就是起一个视觉提臀，看到这里其实所有的裁剪也一通百通了。

这些可以利用到穿搭上的知识，

就是我划线的部分，

5本书加起来可能1000字都不到吧。裁剪方面联想起来把人按健身房的体型去衬托即可。

在面料上呢，我把它们录入到Excel里，按一些普通人最容易感知到的指标来做成表格，比如长度 ，容不容易起球？比如细度，渣不渣？比如吸湿性。穿着凉不凉快？等等等等，当做成这个表格的时候，那么很多指标，哪怕我没有填全，我也知道他有空位，有点类似于元素周期表的感觉。我就可以有目的的去找。

实际上我买书的体系也是从这个里面倒推出来的。

这样我就可以有目的性的很精准的去看。另外国内的教科书其实只能用来搭建知识体系，内容我一般是不看。因为大学教材的专家们一般磋商出目录之后国家就拨款了，所以内容是没有审核的，实践中感受是内容很烂。但是目录的体系化还是很厉害的。

要补充内容还是得买外国人的教科书，我一般是在细分的领域在豆瓣上搜索

买日本或者美国人写的书。看书之前会先用豆瓣看别人写的总结，这样我看书是找内容验证，而不是自己总结 会更快一些。

相当于我是在迷宫的出口，我去找入口。

这些前置知识都有了之后，我再把社交媒体上的零碎知识往这些骨架上去，依附日常中有目的的去实践观察。

但是我发现这样还是容易闭门造车，所以穿搭上我会去小红书跟那些女生讨论。

虽然专业化的表达让我显得有信服力，但毕竟不是客户有挺多不靠谱的猜想，那么真实的用户的反馈就可以给我来修正。

然后再按照真实消费者的反馈反向来匹配看书的内容，二次修正。

中图是无数次的发言输出，然后获得反馈再修正，再输入，再输出。输入完全是为了输出服务的。

后期肯定还是要整体的看的，但是前期这么取巧可以比较快的建立信心驱动我越来越有劲儿，越来越有劲儿。