诗歌分抒情诗和叙事诗两大种，其中还有一种说理诗，虽数量不多，

我认为人工智能写的诗，不能算诗，只能称之为作品。

一、什么才是真正意义上的诗

著名作家钱穆在文章《谈诗》中，曾经说道：“我是这样一个性格，在诗里也总找得到合乎我喜好的而境界更高的性格。我哭，诗中已先代我哭了。我笑，诗中已先代我笑了。读诗是我们人生中一种无穷的安慰。”

 那些能够展现个人真实感情的才叫诗歌。

也就是说在诗中，每一个人都有自己的心灵感触，能够引起读者与作者之间的共鸣的，这个叫诗。

     而人工智能创作的作品，言语上的修辞很华丽，语句的安排很优美，但是读起来没有产生共鸣，没有心灵上的碰撞，所以不能称之为诗，只能称之为文字作品。

二、诗都是人创作的

我们经常谈论的诗集，往往都是人创作的，创作诗的人被称作诗人。

而不同的诗人身上会体现不同的性格特征，这都与自己的经历有关。

就好比大诗人李白作品展示的狂放不羁，如果不是亲身游历祖国的名山大川，那是创作不出来“君不见，黄河之水天上来，奔流到海不复回”的诗句的。

杜甫如果不是因为自己经历了安史之乱，家破人亡，那么是没有办法抒发出“国破山河在，城春草木深”的感慨的。

人工智能只是在语言文字上进行了创作，其中的感情不是实践而来的，那么在真情的流露方面就无法超越真实的个人情感。所以人工智能写诗只是做了简单的搬运拼接，不能叫创作诗。

我认为，一个诗人的作品中真正表达的使他们的思想感情，同时也是自己人生经历的凝练和结晶。

在创作的过程中他深知自己在做什么，要表达什么，所以这样的作品才能叫作诗。

以上就是我的一些看法，如果您也赞同，欢迎点赞支持！

我认为这并不能算作作品，因为人工智能没有通过自己的思考去完成写作，而是根据一些程序和代码去写作的。

可以说是作品。可以看出现在社会当中的科技发展的越来越好了，在未来一定会有一个非常不错的趋势。

算，因为这样的作品艺术价值比较高，可以看出来人工智能的发展速度非常快。有可能会影响人的存在。

算作品，因为每个人学习诗歌也是从字词的堆砌开始的。

智能写诗是一个新兴热点，有更多的人关注他，也同时有更多的人愿意自己去关注文学，并且自己愿意去尝试写诗。

这些诗，因为是ai写出来的，即使勉强流畅，也算牛逼！很棒！如果不是人说出来的，这就不算不是人的话语了。

鹦鹉学舌罢了，目前的AI并不具备理解语言是如何产生的，人类是如何把思想表达为语言的。毫无意义的工作。

人工智能写诗我觉得我看到了社会的发展和进步，会有最好的诗词和诗歌评论家。我相信智能写诗会越来越有发展。

智能写诗给我国带来积极影响，为我国的文学领域添砖加瓦，同时也让国人对文学有高度重视。

人工智能“小冰”的诗集《阳光失了玻璃窗》出版了。这本诗集是“小冰”用100个小时，“学习”自1920年代以来519位中国现代诗人的所有作品，并进行了多达10000次迭代后完成的。
对比来看，如果让人类把这些诗读1万遍，大概需要100年。策划该书的湛庐文化编辑安烨告诉记者，小冰写诗的速度很快，几乎“每分钟都可以写”。这期间，小冰一共写了7万多首诗，“通过‘灵感模型’，看图写诗”。不过受限于诗集篇幅，编辑最终只挑选了139首集纳成这本《阳光失了玻璃窗》。安烨还称，《阳光失了玻璃窗》是一本百分之百由小冰创作的诗集，没有经过任何润色，连书名都是小冰自己起的，书中甚至保留了小冰的错别字。“我们只在出现错别字的时候，在后面做了扩注。”她说。
诗歌只是一种算法？诗人们不这么认为“读起来朦朦胧胧的，但就是一些漂亮的词、一些诗意的辞藻的组合。既没有情感，也没有想象力，更没有经验的构造能力。”这是北京大学中文系副教授姜涛对这本诗集的看法。诗人于坚则说得更为明白。“冷酷、无心，修辞的空转，东一句西一句随意组合，意象缺乏内在逻辑，软语浮词，令人生厌的油腔滑调，原材料来自平庸之句。这个软件对诗的理解是电视台诗歌朗诵会的水平。这个软件设计不出灵性，设计不了‘诗成泣鬼神’。”他在一篇文章中这样写到。
诗人欧阳江河也认可这样的说法。“不是人话，没有人味”，这是他在接受记者采访时对这本诗集给出的评价。在欧阳江河看来，小冰只是在对已有的诗歌重新进行判断、组合。“这个过程中，人味、人的个性，还有诗句后面的东西都被过滤掉了，只剩下修辞组合、词语的游戏。”而对于这样的诗，欧阳江河认为，随着小冰不断学习，它的诗可能能够达到二流诗人的水平。“但它永远成不了原创性意义上的伟大诗人。”欧阳江河直言，伟大的诗歌是对文明、世界观、生命等命题的求索。但人工智能没有对生命的感受。“写作背后的广阔性是人的生命、人的世界观。这些包括了生命的感动、生命的升华、生命的伤痛、生命的恐惧、生命的黑暗、生命的爱、生命的愚蠢、生命的局限性。
但小冰不可能有生命，小冰太聪明了，它没有疼痛，没有生命的脆弱感和恐惧，而诗歌正是这些的产物。如果没有这样的来源，只剩下漂亮的句子是没有意义的。”他说。欧阳江河直言，在诗歌上，人工智能绝不可能对人类产生威胁。面对诗歌，小冰没有人类伟大诗人的那种“原创性、独特性”。“你熟读杜甫所有的诗就能成为杜甫吗？
学习组合李白的全部诗之后就能成为半个李白吗？是零的可能。所以这就是人工智能不能写出真正意义上的、原创的诗歌。”“诗歌有可能是机器人最后唯一不可攻克的东西，它可以攻克科学、竞技体育等等，它的大脑一定比人类大脑厉害，它的大脑就是计算意义上的上帝。但对于诗歌，机器人介入不了。这一点从它的起源就决定了。”欧阳江河如是说。对于诗人们的看法，安烨也认可。她觉得，小冰的诗确实“并没有做到优秀诗人的水平”。“但是对于人工智能来说，这是一个十分了不起的飞跃。乃至对于整个人类来说，都是一个‘进化’的节点。”

肯定是会相信的