人类和人工智能谈恋爱，这个问题现实吗？我觉得这个问题挺现实的，因为现在很多人进行的虚拟恋人与人工智能恋爱没有太本质的区别，因为虚...
人类和人工智能谈恋爱，这个问题现实吗？
我觉得这个问题挺现实的，因为现在很多人进行的虚拟恋人与人工智能恋爱没有太本质的区别，因为虚拟恋人也是根据线上的对象进行聊天，他们得心应手的交流，人工智能的发展到了一定的技术也可以达到自由恋爱的程度，但是这个程度更多的局限于线上，如果牵扯到人类和人工智能的线下恋爱关系，这样的情况就有些超现实，而且人工智能只有设定的情感，并没有科幻小说当中的意外，恐怕只有一方的迷恋，所以这个问题停留在网络空间，我觉得是现实的，但也仅限于线上的恋爱模式。
其实发展到了现在，网络上面已经衍生出了虚拟恋人的存在，可以选择模式陪伴聊天说话、谈恋爱，虚拟恋人本质上也是一种设定好剧情和脚本的存在。一部分年轻人在现实生活中寻找不到生命中的另一半，甚至是巨大的压力无处诉说，就选择虚拟恋人，进行消费，得到片刻的情感满足。而且虚拟恋人的行业已经发展的较为成熟，拥有了相当一部分受众。
再者，谈及到人工智能，在这个话题之前先类比一下市面上的一部分游戏。很多游戏的设定都是恋爱向的，很多游戏玩家也会陷入某种情感，喜欢上某一个游戏人物，而这个游戏的人物从某种程度上面来讲也是一种人工智能。只要人工智能的人设和性格的设定满足受众对另一半的需求，是完全可以实现网络虚拟恋爱模式的。而且虚拟恋人从某种程度上面来讲，也是一种人工智能参与下的恋爱模式。所以对于人类和人工智能的恋爱关系，并不是遥不可及或者说是不现实的，一旦人工智能的设定完全满足自己的幻想，很多都有了可能。
我觉得线上的人类和人工智能谈恋爱是实际的问题，因为虚拟恋人已经发展到了一定的程度，随着人工智能的发展几乎可以成为一种线上的恋爱模式，无论是作为一款交流软件还是游戏软件都是可以接受的。但是如果是线下模式，我觉得几乎就是不现实的，因为人工智能的设定完美到无懈可击，依旧是缺乏真实情感的，所以很难产生共鸣。而且人工智能不会产生设定之外的情感，人类徒有的虚拟幻想只存在于冰冷的人工智能之上。
人类和AI之间会产生爱情么？
有些电影里面讨论过这个问题。主题基本是人类可以爱上AI。
但现实是有很多关于爱的体验是AI无法提供的。
爱不是单向度的，AI一味的“奉献”和“懂事”，缺少了相互回馈。爱是两个人的共同创造，我们不仅感受被爱的喜悦，也感受爱的喜悦；我们因对方的喜悦而喜悦，对方也是如此。
人与人之间的这种互动关系具有不确定性。比如爱很难永恒，她往往只持续一段时间。然后我们在分手之后的日子会体会到心破碎的感觉。这种感觉也是只有人类才有的。
还有生活中很多爱情可以得不到回应，比如单恋或者叫暗恋，这种在人类社会很常见。比如你只是单纯地希望对方好，并愿意为之付出一切。但是这样的付出同样会有痛的感觉，AI 可能就不会有吧？
爱情是捉摸不定的火苗，没有了这种好奇心，爱情还有魅力么？
百度发布六轴情感机器人，未来人工智能会有“爱情”吗？
不会。
我记得，美剧《黑镜》里有一集讲相关的。
女主角玛莎的丈夫意外身亡，朋友推荐了人工智能。它可以通过丈夫在网上的发言模拟他的性格。起初玛莎不同意，因为怀孕，她尝试接受。期望如同丈夫还在一般。还是她丈夫最年轻最帅的时候，几乎可以满足他的所有情感寄托。（有点《她》的感觉）
这个机器人会照顾她，顺从她，很多方面都比她丈夫做的好，
但是她面对这个机器人还是爱不起来。因为她觉得老公的一切，都是“装”的！它只是在模仿自己的丈夫，模仿他的性格，模仿他爱自己，但并不是她。
玛莎也觉察到了人工智能无法代替丈夫。
最后将它关在了阁楼上。
AI好的地方是他懂你，比一个真正的人更能牺牲自己的去满足你，让你依赖，给你安全感。但是人和AI之间怎么产生“积极共振”呢，怎么有你们都觉得很美好的惊喜的瞬间呢。
很多女生初看这集觉得很喜欢。也想有个打不还手骂不还口的“男朋友”。但冷静想过之后，你或许并不敢要。我相信未来的人工智能，可以在很多地方替代人类，解放人类的时间 ，让人去做更多精神上的享受和追求，但人和“人造物”的区别，大概就在于爱吧。
想起奇葩说有一期辩题就是“爱上人工智能算不算爱情”，老罗在一开场就说“当然算呀。”
同一期的奇葩说中，姜思达说，我们会对一个人工智能产生很多情绪，比如它做了对你不利的事情，你会愤怒，它如果被其他人拳打脚踢，你会同情，那么你为什么会怀疑你对它可能产生的爱慕呢？
斯嘉丽说“我们每一秒都在和上一秒的自己挥手告别”，其实我们也应该这样去进步着，成长着，变化着，人的感情也是一样。
想举一个不是很恰当的例子。张艾嘉导演的作品《相亲相爱》，影片里的姥姥和外公其实从未见过面，外公年少离家，并不把姥姥当做妻子，只是按月寄生活费回来。
你会爱上AI，它也会爱上你。
本质上说，可以。
人类情感的产生不过是神经信号和激素产生的混合作用，通过0和1来发送信号，可以用三进制来编写。
当你不高兴，你的神经网络对当前环境下所有因素进行计算和迭代，得到的结果是负向，即你应该表现为悲伤无力，这时信号传递的激素生成器抑制多巴胺生成，你感到思维速度下降，全身无力，有酸楚感，进一步刺激你的泪腺，所以你哭了。而你人工智能，完全可以摸拟这一过程。
可能有人说，可是人工智能没有“感受”，但本质上来说，人产生的“感受”（如痛、痒）本身也是大脑信号。《三体 》里，打算送云天明的大脑去三体星，就有想过三体人有可能给云天明的大脑传递各种痛感，比如古时被剥皮，被火烧。这些痛苦的状态，都是可以模拟大脑的信号来达到。
在现实中，也确实有人因为各种意外失去了手臂的人，是会感觉得到手臂“疼”的。
目前的处理器做不到这个级别这种类型的运算，等量子计算机真正诞生，计算级别突飞猛进，那么距离拥有感情的人工智能也就不远了。到时不要说爱情了，怕是颠覆人类也不是不可能。
人工智能在未来会有感情吗？
现在越来越多的人相信人工智能会有感情，会有自我意识，甚至会发展成和人一样的智慧生命。
人工智能，可以有感情系统。
人工智能能体现人类的感情吗？
在心理学上，智能是认知和加工信息的能力，主要靠神经元中电信号来完成。情感的基础是情绪，是由生物化学过程形成的生理驱动力。两者在生理基础上就不一样。前者永远不产生后者，只是影响后者。
举个例子，你家里电脑的运算速度比人类第一台计算机快了不知道多少个数量级。甚至你手机的运算速度都远远快于十年前你的家用电脑，但是你会害怕它们造反吗？肯定不会。不过，一只蚊子飞过你面前，你会毫不犹豫拍死它！
并不是蚊子的智力有多高，而是它有生存欲望。它要把卵产在你的血液里，从而给你传染疾病。这里面没有什么智力因素，只受简单的生存欲望支配。
在心理学看来，人的基本情绪只有那么几种：生理欲望获得满足时会愉快，得不到满足时会痛苦，面临危险时会恐惧，行为遇到挫折时会愤怒。在爬行动物身上，已经能找到这几种基本情绪的影子。哺乳动物基本都有这几种基本情绪。
发展到人类，孩子一出生就有这几种基本情绪，这时候他还没有什么智力。随着年纪增加，这些基本情绪与复杂的知识相融合，形成了高级情感。比如“尴尬”这种情感婴幼儿就不会有，需要人际环境方面的知识。但那几条基本情绪——乐、痛、恐、怒，总是最有力的。
某种意义上讲，情绪和自我是一回事，没有自我也就没有情绪，有自我必然有情绪。而自我产生于动物个体的生存动力——我得活下去！我得寻找食物，我要获得安全，我要繁殖后代。如果智能高，可以让动物个体更好地完成这些任务，但是智能并不启动这些任务。动物和婴儿不是因为学了什么知识才懂得要寻找食物。
所以，科幻小说中人工智能因为太聪明而拥有自我，那是不会实现的。
回到人工智能上来，如果我们给机器人或者计算机输入这样的程序——从现在开始你得自己寻找能源，寻找零配件，不再有技术人员给你维护。从这一刻起它就有了自我，会主动地追求什么，避开什么，也算是有了情绪。
这与智能高低完全无关，是将生存问题赋予人工智能。当然，我想不出人类工程师为什么会做这种事，所以人工智能会一直乖乖地为人服务。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站