这要问你自己了，你喜欢文学吗？你爱好它、痴迷于它吗？科学家之所以成为科学家，音乐家之所以成为音乐家是靠对科学和音乐的痴狂，天赋从一定意义上讲就是疯狂的热爱而不是本能，一篇好文章除了要有文采还要有深度，达到这两方面：一要靠你对文学的痴迷般地学习和研究，这样就能提高文学素养，文学书籍读多了文采自然就上去了；二是要想写出的文章有深度那要看你对生活的感悟是否深刻了，文学可以说是社会之学，它是来源于生活而又高于生活，因此必须对生活、对社会深入地研究，透过现象抓住本质，这样写出的文章自然就会有一定的深度，所以要想写出的文章即有文采又有深度就要多读书多练习，培养观察力提高对生活和社会的感悟。不存在什么不加锻炼就拥有的本能

看你是否文采飞扬出口成章,而且还要有总结概括能力和相反的修饰美化文字的能力,词汇要丰富.你满足这些条件吗?

实践出真知，你应该学着尝试

狠简单
你写一篇最简单的一日见闻，也就是日记
然后和那些作者的文笔比较下
功夫在平时

这个嘛。。。
首先要相信自己，要靠直觉，要凭你的爱好

当然不是了，我认为文学当中，天赋所占的比例是很小很小的，重要的是，在生活中，你是不是一个善于观察、善于发现的人，这一点很重要

不是啊，自己有没有天赋不代表成绩的高低，成绩更多在于努力以及学习方法。
而当作家需要广泛、大量阅读，读好书，注意作家笔法、文风，多积累各方面知识。杜甫不是有句话“读书破万卷，下笔如有神。”嘛~说明当作家还是要靠文化底蕴以及积累的，加油吧~

不是，不过相对而言知识面广有益于成为作家

当然不是了 语文成绩不好什么也说明不了 要是喜欢写作的话 要坚持

鲁迅说过，好作家不是靠学习别人的作文窍门之类的书来发迹。现在的教育这样的倾向就很浓，出专门的写作教材是理论学习的常态，不是仅仅作为辅导书而已。但是不能迷信这个，有理由好好学，但不能死死的学他。

具体问题具体分析，你是实在很笨简单的题都做不好呢？还是语文教育本身的特点就很八股？比如汉语对语法历来宽松灵活，但是引进西方体系，往往教的过于死板严谨，既无必要也对语言的使用造成过多束缚，所以答题分数很高未必实用最契合。

楼主~什么是天赋呢？
有谁一出生，没有经历过调教就能写得一手好文章？？
就如李白~~现在的人都说他有文学上的天赋吧~~可是没有“铁杵磨成针”的毅力，他能成为诗仙吗？

在我看来，所谓的天赋，就是当你的阅读量，你的生活历练已经达到了一个高度，从而引起的质变~~
伟人，从来都是经过刻苦的修炼和遭遇无数的挫败而成就~~

当然也有一些人，阅近千书，最终一事无成。那就应该回头看看，这些人接触书本的目的是什么，如果一直抱着一种“我要出名”的心思，内心时刻充满了虚浮的幻想而无法静心钻研，怎么能提高自己的文学修为？？

楼主，你是这样的人吗？
你所谓的“搞文学成功”是希望提升自己的文笔，或只是追求畅销作者的“百万版税”呢？
不管是哪种，“厚积”都是必须的。

鄙人以为：名利，终是在能力之后的。

成功不是只靠天赋 方仲永有天赋最后还不是个凡人

如果你只看到失败 永远也不会成功的

天赋这个东西很不好说的，莫须有吧，但应更多表现在思维方式的差异吧，所以多思考些问题就好。文学这路谁也说不好谁就有天赋，都可以去试试

文学天赋？你自己不知道？那么你让别人知道，别人告诉你就行了。有没有文学天赋？你写篇文章给大家看，尤其是发在网站的小说等，能吸引大家追看，甚至付费收看，月票打赏之类，就能说明你有文学天赋，而且还非常有才华。

很不错...
不但有天赋，也与你的努力分不开，愿你更上一层楼！其实你写的很好。天赋故然重要，但写作毕竟死‘写’出来的，需要一点一点地积累。我的梦想是当作家，当我毫无写作的天赋，但我希望将来能成功，所以我现在很努力。虽然写得不好，但也是一笔不错得财富。其实你比我幸运很多，因为我觉得你比我写得好。所以你不能灰心啦！写的比我好多了....支持你一下!!!

很不错...
不但有天赋，也与你的努力分不开，愿你更上一层楼！

有啊

其实你写的很好。天赋故然重要，但写作毕竟死‘写’出来的，需要一点一点地积累。我的梦想是当作家，当我毫无写作的天赋，但我希望将来能成功，所以我现在很努力。虽然写得不好，但也是一笔不错得财富。其实你比我幸运很多，因为我觉得你比我写得好。所以你不能灰心啦！

如果你喜欢一件事，就不要在乎有没有天赋。现实中有天赋的人是很少的，大都是要靠后天努力的。如果你看过《阿甘正传》你就不会再执着与自己有没有天赋，用心去做自己喜欢的事就OK了。

问这个问题的人基本上都没有。