《新大秦帝国》是一部小说而不是正史,总体来说很不错,大事上能遵循历史,细节处敞开想象！下面有几条与史实不一致之处：

　　商鞅其人原本争议极大,功过是非难以尽述,有些人老是抓住作者对商鞅的美化来大做文章。

　　《新大秦帝国》的第一部讲的是秦国通过“变法”，使国家由弱转强，夺回被迫割让出去的国土的故事。这第一部里的秦国和“帝国”还暂时挨不上，秦国逐鹿中原、统一中国，统一文字、度量衡是100多年以后的事情。

　　“变法”的主角当然是商鞅。《新大秦帝国》为了给我们塑造出一个“高大全”式的人物，不惜对历史真实断章取义，甚至编造历史事实。

　　一、商鞅的残暴 秦国制定的新法，实际上就是由商鞅个人泡制秦孝公审定后颁布实施的严刑苛政。新法里包含大量的惨无人道的条文，基本上不把国人当“人”！比如“伍什连座”，要求国人五家为“伍”，十家为“什”，彼此监督揭发检举，一旦有奸人，就处以各种残酷的刑法。有分析资料显示，血腥的秦法实施的结果，国人差不多一半是残废或残疾。即便在为商鞅涂脂抹粉的《新大秦帝国》里，也不小心漏出因为被割掉鼻子的人太多，所以秦国人没有鼻子也不觉得丑的说法。
　　二、商鞅的虚伪 商鞅的法制理念中，“法不诛心”是很重要的原则。但是商鞅在实际执法中却又另做一套。在《新大秦帝国》，太子嬴驷是因为杀人而被处刑，历史事实却是太子因为指责商鞅的新法大搞“严刑”而获罪。也就是因言获罪，这不是“诛心”是什么？太子有罪，商鞅不敢处罚，却把商鞅的两个老师一个割去鼻子一个脸上刺字，这已经超越了“法不诛心”要的原则，达到了株连九族的境界了！
　　三、商鞅面对死亡，大义凛然视死如归？这简直就是个大笑话！《新大秦帝国》里的商鞅，为了新君能够一举消灭老世族复辟势力，主动选择归案奔赴死亡。而实际的情形是商鞅仓皇出逃未果，返回商邑举兵造反，失败后被车裂。

我有一个方法可以让你知道正史，不过我也知道你不可能掌握这种方法。
具体说来：你只要会跑步，就有希望看到正史。不过前提是你要跑得比光速还要快。
理论上，只要比光速还快，时间就可以倒流。然后，你就可以看到你想看到的一切。

以正史为基础，但丰富了很多故事情节

是的

当然不是了，不过说得都跟真的一样，权当商鞅别传来看吧。

　　不是，这是一部历史小说，是在真实历史的基础上改编创作出来的。
　　《大秦帝国》是一部描述秦兴亡生灭过程的长卷历史小说，秦帝国崛起于铁血竞争的群雄列强之际，建立了一个强大统一的帝国，开创了一个全新的铁器文明。但她又是中国历史上一个巨大的兴亡之谜，她只有十五年生命，像流星一闪，轰鸣而逝。这巨大的历史落差与戏剧性的帝国命运中，隐藏了难以计数的神奇故事以及伟人名士的悲欢离合。他们以或纤细、或壮美、或正气、或邪恶、或英雄、或平庸的个人命运奏成了这部历史交响乐。帝国所编织的社会文明框架及其所凝聚的文化传统，今天仍然规范着我们的生活，构成了中华民族的巨大精神支柱。

不太真实
例：1，黑色裂变中魔家山庄，墨家的玄奇等都是虚构的
2，真实的上扬比秦孝公大，书中说商鞅比秦孝公小
等等
我也在看大秦帝国（书）已经看到金戈铁马了
他要是完全按照历史写，就不会那么好看了

不太真实例：1，黑色裂变中魔家山庄，墨家的玄奇等都是虚构的2，真实的上扬比秦孝公大，书中说商鞅比秦孝公小等等我也在看大秦帝国（书）已经看到金戈铁马了他要是完全按照历史写，就不会那么好看了

不是，书中人物出生时间对不上，比如白起、战国四公子等，这种时间颠倒的人物有很多。有的还变了性别的，比如赢华本来是秦国的大将，书中变成了秦国的公主，还成了张仪的情人。书中刻意美化神话了秦国和历史上一些有名气之人，特别不真实，建议不太懂历史的先从正史看起

不能算做史实，可以说是半真半假！虚构太多了。比如，《大秦帝国》中把商鞅吹嘘的太好了，太有人情味了，很得民心，尤其是他领邑之内的人民！再者，特别是商鞅被车裂临死前，太有煽情味了！夸张得很啊！还有商鞅的私生活和爱情，也很煽情！典型的文学形象！

不是，是以史实为基础，但加上作者大量的虚构情节的文学作品

基本上是扯淡，正史都是人写的有人为因素更不要说小说了。能写到3分真实就非常了不起了。古代人思维跟现代人不同写成小说需要文学功底和丰富的历史观

和历史小地方还是有出入。你要了解这段历史的话，还是不能把这书当“依据”。历史小说并不要求“完全属实”。就像三国演义，实际很多与三国史不符。

基本上符合历史的。
但是有少部分文艺虚构的成分。

差距太大。
这部则更像一部言情剧。而且演员的选择和服装道具都有问题。最多算是七实三虚的小说而已。
从第三集芈丫头出场和义渠王子打情骂俏我就知道完了。导演要拿秦轩太后和义渠王的野史做文章了。果然随后苏轩客栈的老板娘和姬狐公主闪亮登场，打情骂俏大量挤占了正剧的时间。

虽然大致历史脉络还行，但是已死的龙贾将军居然复活。
秦人尚黑以黑为尊，到了这里居然让秦军换成白甲。

秦惠文后不是芈殊，历史上没有芈殊。
那么就说明芈月从小时候的故事、以及初恋故事、加上秦国后宫与芈殊的撕逼全是虚构喽。
倒是嫁入秦国成为惠文王的芈八子，生了三个儿，大儿子去燕当人质，当太后与义渠王有一腿这是符合历史的。
所以芈月传你大概看看消磨时间就好了。不可认真。
大秦帝国之纵横还是很尊重历史，还原历史的。