历史上好像就不存在没有功绩的皇帝吧

发布时间: 2023-08-13 00:00:30 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 84

历史上的纣王,真的没有丝毫的功绩吗?上虞王艾因,是上王的最后一个皇帝。在传统的历史学中,据信国王是一种残酷的,他是一个奢华的民事...

历史上好像就不存在没有功绩的皇帝吧

历史上的纣王,真的没有丝毫的功绩吗?

上虞王艾因,是上王的最后一个皇帝。在传统的历史学中,据信国王是一种残酷的,他是一个奢华的民事建设,这为自己为自己成本很多人力。在神话故事中,它被九尾狐狸困惑,发明了枪的惩罚。但在真正的历史中,上虞王真的是残酷的?历史被重写,真正的成就不会失去秦智旺!在上周《商书》,《周书》的历史中,没有邪恶,唯一的一个是“死于干燥”。后来,从春秋到战国,当汉代司马移动《史记》时,迪昕把它放到了更黑色,并成为一个残酷的国王。然而,他用士兵到东义,将该领土扩大到江淮地区。徐耀胜发展到海岸,统一东南,散布农业桑树,散布这些地方,可以看出它不是英雄。不仅扩大了该领土,还有先进的技术,过去,改善了这些地方的生活条件。

郭莫罗在《中国史稿》中还给予了迪昕阳性评价,因为他的扩张和统一,对中国的历史产生了重大影响。秦世昌在六个国家,以及迪鑫的成就,甚至不会失去秦石煌。业务结束也是因为大量的力量,在外面,几乎没有人守卫首都。上帝,中原,仍然处于罕见的状态,普通城将被卖掉,它很小。防守主要是城市墙,只要有一个坚固的墙壁,就必须坚持助理到达。然而,皇帝鑫没有在首都建立一个城市墙,只有城市的护城河,而且最多的13,000人被派遣了。

    有了这样的狮子,当时我打电话给了长江的黄河,正是,即他在外面的时候,西周共同开始派兵。这次,这座城市实际上,几乎没有警卫。皇帝对军队的抵抗是东义的奴隶,所以历史上有着名的Muye战争。这些奴隶已经转向方舟子,而皇帝我跳进火灾海上,我可以看到它,他仍然很骨头。迪昕的生活,我确实做了一些错误的事情。在多年来,我肯定会增加人民的税收,但他的成就也不能。与其他一些其他最后一代相比,Daxin的大企业,整个结束,它非常强大。他将失去他的河流或因国防缺陷而失去他的河流。因此,商人没有像传奇的残酷一样,他的历史被重写,而他的真正成就不会失去秦基煌!


有功绩,在商周时期,他广纳贤臣,这里的也非常好,农业发展的也非常井井有条。
当然不是真的,历史上的纣王是有一定功绩的,但是比起他的功绩,他的过错更多一些。
他是有功绩的。
因为在商周时期,帝辛继位之后,他招贤纳士,治政有方,鼓励农耕,鼓励牛耕和灌溉排水,农业在他的治理下井井有条。而且也重视军队管理,百姓那时候挺幸福的。

道光皇帝政绩平平,为何在历史上如此出名?

清朝的历代皇帝在历史上各个都是出了名的,每个皇帝都有着自己的特点,道光皇帝身处于前面皇帝圣主,后面皇帝骂名的分界线上,没有据挽狂澜的能力,也没有昏庸至极的心态,按理来说应该是掩埋在历史的长河里平平的一位。但是道光身处的时代却让他身上背负了很多不同于所有皇帝的历史故事。


道光作为清朝的第八位皇帝,在出生的时候嘉庆还是普通的皇子,母亲是当时的正福晋,再加上皇长子年幼早夭,道光嫡长子的名义坐的是稳稳当当。皇太极位列老八,顺治更是幼子,自己的爷爷和祖父都是老四,父亲是十五子,往后的皇帝也是如此,看尽清朝前后都只有此一人,是真正的实行了嫡长子继承制。

清朝在建立以来,一直伴随着就是和明朝遗民的一些斗争,民间的反清组织一直就没有消停过,在嘉庆十八年的时候,发生了著名的天理教闯皇宫的乱斗,二百多人分成两队进入紫禁城,更是一度进攻到了嘉庆身处的养心殿。

在平定混乱的战队里就有道光的身影,手持火枪冲锋陷阵,还亲手击毙了两名叛乱的教徒。是清朝进入中原以后,唯一一个亲自拿持械守卫皇族的皇帝。

而著名的鸦片战争就是发生在道光的在任期间,是他亲自批准了《南京条约》,拉开了世界列强对中国觊觎打的帷幕。虽然在一开始鸦片战争遭到了清朝广大军民的联合抵抗,崇高的民族气魄涌现一时,但却因为清朝实际能力的落后,一腔热血被浇熄之后就难以维持,国家开始节节败退。

道光成了历史上唯一经历古代和近代的跨时代皇帝,也是第一个签署辱国条约的皇帝。


道光除了这些不太为人们所熟知,但他的抠门却是出了名,被称为史上最抠门的皇帝。平时的衣食住行就节俭到不行,还将皇家惯例里自己和皇后一年一次的寿宴给取消了,唯一在皇后四十岁的时候举办了一次寿诞,而且桌面上还是清一色的打卤面,特许厨房杀了两头猪,这样的艰难也是为难了道光。身上背负了中国命运转折的道光,有很多历史第一的记录,不管这些记录是否出自他的本身意愿,但都应该被人们所熟知,让人们自己去窥探历史的全貌。

道光皇帝的政绩确实是撑不起他的知名度,不过皇帝的知名度不能只看政绩的,否则的话徽钦二帝哪来的知名度。道光皇帝操守尚可但毕竟能力一般几无政绩,所以他只能算是一位平庸的皇帝,但是道光皇帝的知名度的确不小,这究竟是什么原因导致的呢?

道光皇帝的节俭在历史上是出了名的

历史上节俭的皇帝大有人在,像汉文帝、宋仁宗、朱元璋等人都是比较节俭的,但是能将节俭发挥到极致的皇帝恐怕就只有道光皇帝了。

节俭是道光皇帝的一个醒目标签和显著特征,道光皇帝的知名度一方面正是来源于他的极度节俭。

历史上因自身显著特征而出名的皇帝还有明孝宗等人,明孝宗朱佑樘因为一生只娶一位妻子而成为古代皇帝中的名人。

道光时期中国的社会性质发生本质变化

道光时期正是中国从封建社会沦为半封建半殖民地社会的时期,正因为社会形态发生了本质转变道光注定会成为历史铭记的皇帝。

比如谈到中国从什么时期进入封建社会的时候人们总会很自然的想到秦始皇,道光皇帝的知名度有一部分正是因为他统治时期内中国社会性质发生本质变化的缘故。

同时中国近代史的开端也是在道光年间。

著名历史事件提升道光皇帝的知名度

1839年林则徐奉道光皇帝之命前往广东虎门销毁鸦片,史称“虎门销烟”,虎门销烟是历史上的著名事件,与之相关的历史人物林则徐、道光皇帝等人的知名度也因此随之提高。

近代史上著名的鸦片战争正是发生在道光年间,这无疑也提高了道光皇帝的知名度。

道光时期西方列强正式以船坚利炮打开了清朝的大门,中国近代史上第一份丧权辱国的不平等条约《南京条约》也是在道光年间签订的。

以上几点都是道光皇帝知名度高的原因,实际上清代距今并不久远,人们听闻的清代历史可能会比其他朝代多一些,此外近年来清代宫廷剧层出不穷,这也在一定程度上提高了清代皇帝的知名度,这其中就有包括道光皇帝。

虽然高光皇帝战绩平平,但是史书都赞道光皇帝节俭,还有一个值得一提的是道光也是好色之徒。

皇帝的外貌与其父亲有直接关系。这不取决于他父亲的遗产,而是取决于他父亲的个性。如果一个男人沉溺于女人的事务,他会像一棵树一样瘦骨嶙峋,嘴巴尖尖,脸颊像猴子。皇室的教育方式和普通人的子女教育一样。这在很大程度上取决于做父亲的管理态度。嘉庆,道光的父亲,是一个软弱的一代,这是乾隆选择他为继承王的最大原因。

嘉庆当皇帝之前,他有很多烦恼。每天,他都担心老子控制不了自己。当然,他并不关心他的儿子。当然,他很懦弱,没有能力控制自己的儿子;甚至有历史学家认为,他的猝死可能是儿子造成的。但不可否认的是,他是历史上有名的人。首先,从历史的角度来看,他在位期间,正赶上中国一个非常大的变化时期。

但由于这一重大事件的羞辱,人们现在都在谈论他,这或多或少会有失偏颇。在道光登基的日子里,一向是战争灯塔的西北边防要塞发出了警告。伊斯兰教白山派后裔张格尔率领浩汉起义,甚至沦陷喀什等南方四市。面对这种侵略,他也果断出兵。经过几年的战争,他再次平息了天山脚下的叛乱,他还对在这场战争中作出贡献的人给予了许多奖励。

道光皇帝虽然称不上是好皇帝,但是不至于是昏庸无度,清朝的灭亡也不是他一个人造成的。

从历史节点上看,他在位期间正赶上中国一个非常大的变革的时期,当年的鸦片战争正式发生在他在位期间,因此中国近代史的开端是用他的年号来开始的。所以我们一说起近代史的话,不得不会提起当年的这位皇帝。但是由于这一个大事件是比较屈辱的,因此现在人们在提起他来,多多少少还是会带有一些偏颇的色彩。
道光的生平看起来有一点平凡,顺顺利利的当上皇帝,没有犯过什么出格的大错误,但是也没有什么值得称颂的功绩。简洁一点,用一句话来概括他,他不像秦始皇那样开天辟地值得得人们世代赞扬,他也不像秦二世那样暴虐无能,他是一个兢兢业业但是却没有太大作为的人。

汉武帝其实没什么功绩!他能这么出名得感谢司马迁,你认同吗?

答案是:我认同

司马迁是西汉史学家。人们在谈论司马迁时,不仅赞扬他的成就,而且肯定了他努力工作、忍辱负重写书的精神。

众所周知,司马迁因帮助李玲防守而受到了皇宫的处罚。在重视荣誉和道德的古人看来,这无疑是一种极大的耻辱。许多人宁愿死也不愿住在监狱里。由此可见,宫刑是生理和心理的双重破坏。

为了完成父亲的遗嘱,司马迁屈辱地写了一本书。最后,他有了《史记》,这是史学家和《离骚》的代表作。应当指出,下令判处司马迁“宫刑”的人是汉代皇帝刘鹤。作为西汉史学家,司马迁能否保持正气,记录汉武帝的功过?

可以说,司马迁在记录历史时,既要恪守历史学家的良知,又要避免自杀。这是一个非常困难的问题。

南宋著名作家洪迈曾评论说,“司马迁写过《史记》,在《风蚕书》中描写了武帝的神仙、鬼灶、方士,王云称之为亵渎书,“显然,在他看来,这是一本诽谤书,即公开批评汉武帝王朝。司马迁在《孝武书》中详细记载了汉武帝的生平事迹,主要集中在泰山崇拜、鬼神信仰、大型建筑建造、长寿追求等方面

看完这些描述,你不觉得你对这个特别熟悉吗?这不是秦始皇做的蠢事吗?司马迁故意作了很大的夸张。很明显,有“自己复仇”的嫌疑。如此看来,他不是一直怀有对汉武帝的仇恨,利用编史之机诋毁汉武帝吗?事实上,这是不可否认的。对神灵和长寿的追求都记录在真实的神灵和信仰中。然而,司马迁故意夸大汉武帝的错误,这是不恰当的。

作为皇帝的原始记录,司马迁应该完整地记录他的一生。他的功过是不可或缺的。然而,在《孝武本纪》一书中,汉武帝被描绘成一个信仰鬼神、追求永生的愚昧国王。全书千言万语,都在讽刺汉武帝的愚昧,尤其是关于巡防的愚昧

汉武帝晚年犯了与秦始皇同样的糊涂行为。他喜欢处方,并寻求长生不老药。司马迁在这件事上花了很多笔墨,他的用意是显而易见的。事实上,从另一个角度来看,任何人都很难忘记他无缘无故地遭受了宫刑之苦。司马迁也是。作为西汉史学家,他与汉武帝同处一个时期。他的历史无疑是最可靠的。

据记载,汉武帝有一位叫少君的神父,他曾劝汉武帝拜灶神可以招引神仙。不朽的魔力,可以使朱砂变成黄金,然后,把黄金磨成食物,可以增加生命。汉武帝对此非常兴奋。作为一个皇帝,他长期享有各种荣誉和财富。然而,岁月无情,连皇帝都无法抗拒。如果他能用法律来延长自己的生命,他自然想试试。

神父还说,增加寿命后,他到东海就能见到仙人蓬莱,到时候他就可以长生不老了。汉武帝相信这样一个荒谬的说法。他照神父说的做了,好像他被洗脑了一样。其实,不分古今,所有当权者都有长寿的观念,这在历代帝王中都很普遍。

虽然他知道自己做不到,但还是有一些人效仿。例如,汉武帝对长生不老的渴望感到茫然。即使是秦始皇的教训也不足以引起警告。

齐国还有一位叫少翁的炼金术士,自称精通鬼神。有一次,汉武帝的妻子去世了。少翁见到汉武帝,说他可以召唤妻子的灵魂

汉武帝一心想妾,却不怎么在意。他邀请少翁进宫。首先,年轻人观察它,好像它是真的一样。然后,他在大殿里摆设法器,正式施法,然后装作鬼魂。

大厅里烟雾缭绕,烟雾缭绕,视线模糊。这时,当炼金术士捏着方子念咒时,汉武帝面前的屏障变了。有一个王太太的影子。汉武帝非常高兴,认为这位学者有与天沟通的能力。此后,这位名叫邵翁的牧师被封为官衔和爵士,他的生活无忧无虑。

其实,从目前来看,这个公式只是用一些民间的伪装,利用环境制造视觉误差。这种欺骗现在比较低级,但在两千多年前的古代,它是一种权力行为。在古代,有许多炼金术士利用一些化学知识创造了鬼神学说,也引起了轰动。

纵观历史,武帝的功绩远大于他的缺点。

在古代,没有一个皇帝是完美的。汉武帝已经掌权50多年了。他在制作历法、独尊儒学、开辟丝绸之路、推行仁令、拓展疆域等方面都取得了突出成就。作为西汉史学家,司马迁只写自己的错误,不提自己的成就。他不仅是一个诽谤,而且是一个公众的批评,这是有偏见的。

相信世界上没有人能够保持中立,继续以旁观者的身份记录敌人在遭受如此巨大的身心摧残之后的历史。

不认同。汉武帝的功绩还是与世瞩目的,司马迁对于历史的记录很客观公正。
不认同,武帝在位时把中国发展的很强大而且消除了边境的外族入侵隐患,文治武功,对内罢黜百家,独尊儒术。
不认同,没有一点本事怎么能服众当上皇帝呢。军事上,汉武帝重用卫青霍去病战胜匈奴;经济上,改革币制、盐铁国营、重视农业;政治上,创建太学、颁布太初历、打通丝绸之路等等。放在世界上任何一个国家,汉武帝都是相当了不起的。

中国历史上的皇帝谁最没有作为,没有本事或者昏庸

中国历史上十大昏君

儿皇帝:
五代时后晋的“儿皇帝”石敬瑭。石敬瑭为了求契丹出兵援助灭唐建晋,不惜认契丹主耶律德光为“父皇帝”,自称“儿皇帝”,而且割让幽云十六州给契丹。

汉献帝:
汉献帝,名刘协,是东汉最后一位皇帝。董卓废少帝刘辩后上台,是董卓的傀儡。王允用连环计杀害董卓后,被李 劫走。建安元年被曹操迎到许都,成为曹操的傀儡。在位时天下大乱,战火四起。

明武宗:
明武宗名朱厚照,年号正德,是明孝宗长子。好逸乐,贪女色,是明朝有名的荒唐皇帝。早年宠信刘瑾,因荒淫过度,死于1521年,时年31岁。

秦二世:
二世,名胡亥(公元前230至前207年)。秦始皇第26子。秦始皇死,靠赵高等伪造遗诏继位。在位3年,又被赵高逼迫自刎而死,终年24岁。

商纣王:
商纣王,名叫帝辛,是商朝最后的一位君主。“纣”是“残义损善”之意,“纣王”是后人对他的贬损评价。史书上记载的纣王的罪行有:沉溺酒色,奢糜腐化。残忍暴虐,荼毒四海。

司马衷:
司马衷晋惠帝是晋武帝司马炎的第二个儿子。由于其兄早年夭折,他便成了晋武帝实际上的长子。晋惠帝是中国历史上典型的昏庸无能的皇帝。他天生愚钝,呆傻而不明世理。

宋徽宗:
宋徽宗是历史上有名的风流天子和昏君。但宋徽宗是一位伟大的艺术家,他所创的"锈金体"书法,和他的画都是艺术的精品。

隋炀帝:
隋炀帝杨广是中国历史上名声最差的皇帝之一,好色昏君,非常残暴。

唐高宗:
唐高宗李治,唐太宗李世民九子。唐高宗为人“正直中和”,不是个昏君。可是,有德无才的他,却是导致唐王朝一度血腥遍野、李氏子孙几乎被杀戮殆尽的根源。

朱由检:
明思宗朱由检,年号:崇祯,明代第十六位皇帝,历史上对崇祯皇帝的评价褒贬不一,在位17年,李自成起义军攻破北京后自缢。
其实我认为楼上说的有问题,像明武宗,他虽说十分荒淫,但在一些方面他很出色,比如他曾经开创了"应州大捷”,并且在位时经常去探望生病的大臣,权利也抓得很紧,唯一的一个有权的太监刘谨也被他杀了。而唐高宗虽说生性懦弱,但绝不是最懦弱,在唐太宗去世之后他在长孙无忌等人的帮助下开创了永徽初年的繁荣景象,堪比贞观之治。至于明思宗,我认为他很有才华虽说成为亡国之君,但这只能怪其命不好,如果他出生在明朝中期,他会是一个很出色的守成之君,这里从他上位后采取的措施可以看出,并且重用袁崇焕在对努尔哈赤的战斗中直接胜利。但遗憾的是,袁崇焕不久就让他杀了。至于隋炀帝嘛,我认为绝不应该在这个问题中出现,因为他除了开发京杭运河外,还大力发展交通,并且连年征战,所以他亡国是由自身弱点导致的,决不无能。至于汉殇帝,他死时才两岁,你让他能做出什么来?要我说我例举一下西汉:汉成帝刘骜 东汉:汉安帝刘祜 唐朝:唐敬宗:李湛 北宋:宋钦总赵恒 南宋:宋度宗赵禥 元:元武宗海山 明:明宪宗朱见深 清:咸丰。
一楼的转载只能让小学生参考一下。汉献帝、唐高宗、明思宗,这些不能断言无能。错在哪里呢,错在这种排序明显吧朝代的灭亡归咎于末代皇帝身上。
例如隋炀帝,杀兄即位,抵抗突厥,又南下灭陈,虽然性情残暴但功绩不能抹掉,隋亡是历史趋势。
例如明思宗朱由检。朱由检接过位置时,中原起义不断,辽东无局可守,不说崇祯的政绩,就他的心机来讲,即位前为躲避陷害不吃不睡,上任后国丧未完便惩治阉党,整顿内阁。明朝亡于崇祯,但衰在万历、泰昌、天启。
明朝末代皇帝崇桢 按理是个好皇帝 只不过是无力回天
天子守国门 在破城之日还自尽了 有皇帝的风范

咸丰皇帝是最垃圾的 英法联军打到北京身为皇帝太不应该了 不求他想崇祯皇帝一样 但是他因该组织全国兵力进行反抗才对 当时火药武器还是很落后的 我就不相信全国的满八旗 汉八旗 蒙八旗一起上就打不过英法的2.3万人 只是死了僧格林沁的三万骑兵就吓怕了
昏庸之君,只有更无能,没有最。比如明英宗、明神宗、宋徽宗之类的。

是运气还是阴谋,他没实力没功绩,却偏偏成功即位为君王?

刘恒称帝是阴谋嘛?
运气和实力都是有的,阴谋算不上了,刘恒本来就是有一些治理国家的能力的,再加上人际关系不错。

这不是阴谋,而是朝中大臣们的众望所归。从刘恒的处境而言,他几乎是没有什么机会继承皇位的,但是当时刘氏子弟以及朝中大臣在吕雉去世后扳倒了吕氏一族之后,经过多番考量,大臣们最终决定拥护母族实力单薄、人际关系简单的代王刘恒为帝。

吕雉死后,朝臣们开始考虑新的皇帝人选。汉惠帝刘盈有六个儿子,其中刘恭和刘弘先后被吕后扶持为傀儡皇帝,被废后即斩杀,而其余四子被分封为王,群臣以“非刘氏血脉”把他们都斩杀于府邸。

从大臣们的这个举动可以看出,朝臣们是断不会选择一个与吕氏有丝毫关系的人来继承皇位的。包括刘邦当时在世的另一个儿子刘长。刘长生母早亡,由吕雉抚养长大,与吕雉感情深厚,关系密切。由于这一点,虽然刘长的封地距离长安很近,与朝臣联系密切,也被朝臣排除在外。

而就打击吕氏的功劳而言,刘邦长子刘肥的长子和次子,刘襄和刘章功劳很大。刘章的妻子是吕禄的女儿,于是刘章率先知道了吕蝉想要谋反的意图。他与兄长刘襄联合大臣们先发制人,一举夺得禁军的控制权,刘氏政权得以保全。刘氏兄弟在此事中可谓功不可没,但是朝臣认为他们势力过于强劲,于是也不拥护。

他们想到了当时远在北部边疆的代王刘恒,他势单力薄,母族也没有背景,选他做皇帝,朝臣们的利益才能不受撼动。虽然朝臣们选择刘恒并不是根据他的才能,只是出于自己的利益。但是历史告诉我们这是一个正确的选择。

并不是阴谋论,首先刘恒有智慧有谋略能胜任起皇帝这个职位,其次刘恒背后的势力比较弱,好把握,所以最后大臣们愿意拥他为帝。
刘恒称帝应该不是阴谋吧,主要是因为刘恒这个人有治国的才能,所以即使他没有实力和功绩他还是上位了。
说没有阴谋那是肯定不存在的。刘恒天性比较软弱,幼年时期生母不得宠,并不那么得父亲的重视。朝中大臣也正是看中了小皇帝的这一点,觉得他好拿捏,所以簇拥着他为皇帝,只是后来皇帝渐渐大了就不好掌控了。
本文标题: 历史上好像就不存在没有功绩的皇帝吧
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/326025.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    “战国网”四大网红的成功或失败经历,对当今网红有哪些启示益生菌在人体中的作用有哪些
    Top