人类不插手动物自然规律是对的吗

发布时间: 2023-07-18 03:00:31 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 91

人类保护濒危动物是否违背了自然法则?要按自然选择来说的话,人类保护病危物种确实违反了自然法则,但在这里显然是不适用的,为什么这样...

人类不插手动物自然规律是对的吗

人类保护濒危动物是否违背了自然法则?

要按自然选择来说的话,人类保护病危物种确实违反了自然法则,但在这里显然是不适用的,为什么这样说呢?前面说到了自然选择,这是指自然生态环境选择适应环境强的动物生存的意思,但是由于人类进程发展过快已经破坏了生态平衡,那么此时就不是自然选择了,而是人类选择,所以保护病危物种是迫在眉睫的任务,物种的延续才能保证生态的平衡,到最后其实保护的是我们人类,所以我们一定要保护动物,热爱生态环境。觉得我的回答还可以的话,给个赞呗😊
不违背,因为动物和人类本就是息息相关共同生活在这个世界中的,一大部分灭绝都是因为人类在进步导致环境的恶化,动物才会濒危。所以人类保护动物也是在保护自己。

人类和各类动物都是地球上的过客,应该相互“尊重”,共同生存。特别是濒危物种人类有义务保护它们,让地球上这个大家庭处处有温暖,人人献爱心

其实我更想知道濒危物种是因为谁而成为濒危物种的,如果不是人类的破坏自然环境会不会像现在这样变幻多端。我还是认为只管去做,只要这件事情发生了不管对错都该认同承认。只要出发点是对的,错,不会太离谱。

人类是否应该干预动物的自然迁徙? 展开辩论。 我方观点是 人类不应该干预。 有

展开辩论。 我方观点是 人类不应该干预。 有资料的给资料,没资料的说一下你认为人类是否干预就可以了。3q
你好,我木有资料,但是还是打过辩论额。
我拙劣地认为可以从以下几个角度出发:
第一,从迁徙出发,动物的自然迁徙应有其规律性。
第二,从动物本身出发,自然迁徙应是动物所具有的习性,是动物繁衍生息的一种需求。
第三,从施动者,人的角度出发,虽然这个辩题是应然性辩题,但是,理论层面的讨论离不开现实层面,人类干预的目的是什么?是为了拯救动物,还是为了人类自身有便利性?还有就是人类干预是否有效?无效那对您方有利,如果有效,是否绝对有利,也就是说,是否会出现其他次生问题,今后的趋势又将如何?
希望能对你有帮助~
1、动物的栖息地非常重要,对于多数动物,干预动物迁移将破坏其生物钟,甚至导致灭绝;
2、动物的迁移影响着食物链、资源等一系列生态平衡,干预将引发蝴蝶效应,影响其他动植物的生存和发展,有些将灭绝,有些将猖獗,最终人类将会因为这么做而不得不重新适应自然环境。
不应该,许多动物濒临灭绝就是这个原因
动物的迁移由:温度气候的变化、食物的原因、生存的遗传天性决定的
但主要的原因:维持生态平衡、满足生命延续的需要
其实人类与食肉动物争夺食物、完全有必要减少其的数量

野生动物抛弃的幼崽,人类救助违反自然规律吗?

关于救助野生动物幼崽是否违反自然规律,我认为这本就是一个极具争议的话题。何为自然规律?是弱肉强食,适者生存;还是扶贫救弱,共同发展。若谈及最原始的自然规律,那必然是物竞天择,适者生存,从这个方面来想,野生动物抛弃幼崽这一行为是因为自身的弱小从而导致无法抚养幼崽,是野生动物对自己繁衍的放弃,同时也是大自然对他们的放弃,是对弱者的淘汰。在大自然的残酷生存法则面前,生存能力弱的种族会持续减少直至消失。而人类的救助就是违反优胜略汰的自然规律,这是破坏大自然生存法则的行为,是不应被允许的。但从另一个角度来想,人类的存在与发展早就打破了原先的自然法则,我们把更多的人情味儿带入了自然法则,我们追求物种的多样性,我们认为应该扶贫就弱,我们努力保持地球平衡。自然界早已不是千百年前那个残酷的自然界了。人类会救助被野生动物抛弃的幼崽,会为了濒危物种建造保护基地,会利用现代科技手段帮助濒危物种繁殖,会为了一个物种的消失而感动难过……这是一种新的自然规律,是由于一个物种的强大,带来的对自然的改变。按照这个方向来看,救助野生动物幼崽自然不算是违反自然规律。于我而言,我更认同人类插手野生动物并不算违反自然规律。世界是在不停的改变与发展,自然规律也不应是一成不变的,现在对于野生动物的保护,也是对我们人类自己的未来的保护,保持物种的多样性,地球的未来才会有多种可能。还有,我们也不想让自己的孩子以后看动物都只能看图片或者去化石馆吧。

为什么人类不能干预野生动物?

人类和野生动物都是上帝赐予给地球的产物。各有各的生活规律和习性。共同维护着大自然的规律。如果人类干预野生动物。会使野生动物濒临灭绝。大批的死亡。会导致。大自然中生态不平衡规律遭破坏的。后果。
第一个要想到的就是人可能、可以退出吗?以后不知道,但目前来说就是不可能。我们每时每刻都是联系的。因为我们都在同一个星球上,吃的喝的包括空气等等都是会发生联系。人类如果不在,确实有可能让大自然回归到最自然,因为少了人的干预。只是人类不在后,还会不会有第二种“人类”?是不是比人类做的更好?没有答案。

反过来说,有人类的情况是不是也是一种“自然”?自然会发生人类这样的情况。比起退出,完善“自然”更重要。
因为干预野生动物将使动物失去野性
本文标题: 人类不插手动物自然规律是对的吗
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/320891.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    青春干过最美好的事是什么身处在今天,我们能否从社会事件中感受到历史的脉动
    Top