聪明人本应做聪明事，但实际并非如此。如果一个人被权利之欲所牵引，为达目的而不计其后果，就会利令智昏，因而盲动，即使是聪明人也必然做蠢 事。谋略故事钟会先后追随司马师、司马昭兄弟，参谋军机，颇被重用。司马昭曾称赞钟会说：“君真是我的子房。”由于蜀主刘禅昏庸，信任佞臣，大臣见疑，司 马昭决定派钟会伐蜀。

司马昭召钟会问：“我想命令你为大将，去伐东吴，可以吗?”钟会说：“主公之意，本意不在伐吴，实是伐蜀，不是 吗?”司马昭大笑说：“你真是我心底的虫子。但如果你要伐蜀，你要用什么办法?”钟会说：“我想主公欲伐蜀，已域图样在此。”司马昭展开地图一看，图中详 细记载了一路安营下寨囤粮积草之处，从何而进，从何而退，一一皆有法度。司马昭心中大喜，说：“真良将!”便令钟会与邓艾二人分领两路大军取蜀。

钟会出师，司马昭送于城外十里，邵悌悄悄对司马昭说：“今主公派遣钟会领十万兵伐蜀，我料钟会志大心高，不可使他独掌大权!”司马昭笑着说：“我难道不 知道吗?”邵悌说：“主公既知，何不使个人以为副职!”司马昭说：“所有的人都说不可伐蜀，只有钟会建议伐蜀，是其心不怯，则破蜀必然。蜀既破，则蜀人心 胆已裂，败军之将，不可以言勇，亡国之大夫，不可以图存，那样，钟会即有异志，蜀人又怎么能助他呢?至于魏人，得胜思归，更不会跟他造反。”可见司马昭虽 任命钟会伐蜀，但早已做好了另一手准备。

钟会兴兵伐蜀，一开始，屡屡得手，后被姜维阻于剑阁，粮将尽正想退兵，却由于邓艾偷度阴平险 道成功，直捣成都，于是，刘禅令姜维投降。蜀国灭亡后，钟会与姜维密谋叛魏。这是二人互相利用，一拍即合；钟会想利用姜维在蜀国的声望与关系，辅佐他割据 西蜀，姜维则想促钟会叛魏而行其兴复蜀汉之计。

除去邓艾后，钟会领军进驻成都，尽得邓艾军马，威声大振，钟会对姜维说：“我今日方趁 平生之愿!”姜维便用言语试探他说：“今将军大功已成，威震其主，何不泛舟绝迹，登峨眉之岭，而从赤松子游乎!”钟会笑说：“君言差矣。我还没到四十岁， 怎么能效仿游手好闲之事呢?”姜维便暗示说：“若不退闲，当早图良策。”姜维摆明是叫他造反，钟会自然心领神会，抚掌大笑说：“伯约知我心也。”二人自此 每日商议大事。

正当钟会与姜维谋反时，司马昭先下手了。姜维说：“自古以来，君疑臣则臣必死，难道不见邓艾吗?”钟会说：“我意已决!事成则得天下，不成则退西蜀，也不失作刘备。”于是便召集诸将以郭太后有遗诏令征讨司马昭为名，召集诸将宣布此事，不从者欲尽杀之。

由于事不机密，计谋泄漏，诸将起而反抗，钟会、姜维都在乱军中被杀死。智慧点睛聪明是人的一种长处，但聪明也会让人傲了心性，进而聪明反被聪明误。其实 真正聪明的人会使自己的聪明深藏不露，会让别人猜不透他，不到刀刃上、不到火候时不轻易使用自己的聪明。卖弄小聪明是愚人的行为，是招灾引祸的根源。我们 为人处世，还是应该多点脚踏实地、多点实际考虑，千万不要“聪明反被聪明误，反误了卿卿性命”。

使用安全可靠的第三方平台，可以有效防止电子合同的数据安，以我们为例：

首先我们对电子合同数据进行了多重加密存储。从电子合同签发开始，电子合同传输、存储过程中采取高强度加密技术，确保合同文件仅对本人可见，其他任何人都无法查看到合同内容。

同时，我们的每一份合同数据均会采用阿里云+微软云双备份，确保文件信息安全，杜绝合同泄密、丢失及损坏。

并且，我们率先通过了ISO27001信息安全管理体系认证、信息系统安全等级保护三级认证、可信云企业级SaaS服务认证。并于2021年4月率先上线手机盾，成为电子签名行业首个采用手机盾实现手机端的身份认证、电子签名和数据加密传输的平台，保障了电子签名的法律效力、安全性和可追溯性。

电子合同数据保护，需要构建全链路、全周期的保护体系。而可靠的第三方平台将从数据链路、结构化数据存储、文件存储、秘钥管理、用户数据权限、用户账户管理、数据审计、运维管理等多个角度，保障用户数据安全。

1、 数据链路：可靠的第三方平台所有文件数据传输过程采用SSL安全协议全链路加密（回源链路也加密），确保文件不会在传输过程中被窃取。

2、 结构化数据及文件加密：结构化数据采用AES256对称加密，加密秘钥在内存中随机生成，不直接存储于任何存储介质，而是采用RSA非对称加密算法封装于用户的数字信封中，开启此数字信封需要两部分秘钥，一部分通过用户密码获取，另一部分存储于第三方系统，从而确保秘钥不会泄露。加密后文件数据，通过切割算法打散分块存储。

3、 秘钥管理：用户数据加密秘钥，通过RSA算法封装于数字信封。数字信封开启秘钥，通过用户密码及独立的秘钥子系统联合获取。用户数据、加密秘钥、数字信封开启秘钥分别于不同的子系统存储，并最终通过用户登录授权动作提取使用。

4、 用户数据权限：企业内的合同数据，需要管理员设置及分配相应访问权限，内部员工账号才具有相应数据访问权限。

5、 账户管理：严密的个人账号实名及信息修改规则，企业管理员权限分权制约、可审计。

6、 数据审计：所有用户行为及管理员管理行为可审计，系统管理及数据管理角色分权制约。

7、 运维管理：第三方平台内部子系统，采用分权运维策略，单个运维人员，不可能获得任何一份合同完整的加密后数据，更无法跳过用户自行解密。

契约锁平台上述数据安全体系已通过ISO270001信息安全管理体系认证，及公安部信息系统安全等级保护（三级）。

1，利用域之盾软件禁止u盘拷贝，对常用的u盘设置白名单

2，对有泄密和被拷贝隐患的文件及资料  进行域之盾透明加解密操作

3，利用软件开启 常用聊天通讯工具的外发审核，例如某q 某信等等

1，利用域之盾软件禁止u盘拷贝，对常用的u盘设置白名单

2，对有泄密和被拷贝隐患的文件及资料  进行域之盾透明加解密操作

3，利用软件开启 常用聊天通讯工具的外发审核，例如某q 某信等等

1，利用域之盾软件禁止u盘拷贝，对常用的u盘设置白名单

2，对有泄密和被拷贝隐患的文件及资料  进行域之盾透明加解密操作

3，利用软件开启 常用聊天通讯工具的外发审核，例如某q 某信等等

我们先来看看企业都有可能从哪些途径被泄密，我们就直接分为内部泄密和外部泄密。

一、内部泄密

　　据统计，有90%的泄密事件是由内部人员有意或无意泄露的。内部人员是最常接触数据的，而内部员工泄密无非以下3点原因：

　　1.主动离职，想带着老公司的资料去新公司获取地位；

　　2.被动离职，不满公司辞退，恶意报复公司，将资料数据泄密；

　　3.利益诱惑，禁不住敌对公司的金钱诱惑，将公司机密拿去贩卖。

　　而泄密渠道为以下5种： 

      1、内部员工将资料数据通过U盘或硬盘等存储介质从电脑中拷出带走；

      2、内部员工将资料数据通过电子邮件发送出去；

      3、内部员工将资料数据通过云存储将资料“同步”带走；

      4、内部员工直接将资料数据通过聊天工具上传送出去；

      5、内部人员将资料数据打印并带走。

公司怎样做到信息安全不被泄露？

二、外部泄密

　   外部泄密的原因也是以下2点原因

　   1.黑客想要通过数据进行敲诈；

　   2.竞争对手外派人员窃取资料。

      泄密渠道为以下3种：

    1、黑客利用技术手段攻入公司局域网窃取资料数据；

    2、别有用心的人员伪装公司员工进入公司；

    3、电脑转手或丢失后，硬盘等移动存储介质上的数据没有处理，导致泄密。

 如何防止公司数据被竞争对手获取，保护自身利益，电子文档及数据安全管理是企业要学习的课题。

数据防泄是一套以驱动层加密技术为基础，从源头加密数据，结合终端安全管理与监控审计为一体的数据防泄密整体解决方案，真正做到“事前主动防御、事中安全可靠、事后有据可查”的数据安全管控目标。一体化的防护体系覆盖了各种复杂的应用场景，对于应用服务器数据、移动终端数据也可能得到高强度保护，实现企事业单位核心数据的全面安全保障。