英国在十八世纪为什么没有出现像之前的拿破仑企图征服欧洲的现象

发布时间: 2023-05-05 15:00:03 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 87

拿破仑为什么非要称霸欧洲?拿破仑非要称霸欧洲的原因:1,法国人民的希望.,18世纪晚期的封建王朝在政治、经济和社会意识方面,都已...

英国在十八世纪为什么没有出现像之前的拿破仑企图征服欧洲的现象

拿破仑为什么非要称霸欧洲?

拿破仑非要称霸欧洲的原因:

1,法国人民的希望. 18世纪晚期的封建王朝在政治、经济和社会意识方面,都已经出现全面危机,专制统治已成为法国社会发展的障碍。封建王朝的统治危机,使它无可挽回地陷入了绝境,这不仅削弱了它的统治力量,也为法国资产阶级登上历史舞台创造了条件。 18世纪后期,除荷兰外,各国仍处于君主专制统治下,尤其是法国的专制统治达到顶峰。1789年法国大革命爆发,法国国王被民众推上断头台

2:法国在当时的政治态势上与欧洲国家格格不入的. 法国大革命爆发后,法国民众将法国国王送上了断头台,这一事件无疑威胁到了欧洲地区君主国家的利益。英国、奥地利、俄国等国结成了反法同盟,共同进行了七次反法战争 。  但事实上,这显然不是拿破仑能够决定的,除非他主动放弃法国欧陆霸主的地位,将曾经赢来的利益主动交出去。纵观拿破仑时代的扩张战争,其实很多时候都是被动进行的。而他也正是通过与反法同盟的战争,而逐渐攀上高位,最终成为法国的执政。所以在第一次和第二次反法同盟时期,拿破仑乃是身不由己,其面对的是意识形态的对立,是因为有反法同盟存在,他必须要打。很多人认为如果拿破仑不是一心想要征服欧洲,不停的扩张,那么他就不会成为众矢之的。

3:拿破伦想成为亚历山大大帝一样. 

4:第五:没有法国人的支持,拿破伦根本上不了台.
而法国民众的爱国主义以及在欧洲战场接接胜利.
使法国民众的民族主义高涨,推动法国拿破伦向扩张的帝国主义.


 

拿破仑想要证明自己是雄才伟略的君主,他也一直希望自己能打过阿尔卑斯山脉,将整个欧亚大陆踩在自己脚下。
因为当时在他治理下的法国实力强大,对欧洲其他国家呈现碾压的态势,同时拿破仑也是一个有着雄才大略的人,想成为统一欧洲的第一人。
拿破仑他的思想根植于欧洲文化传统和政治格局,任何一个帝国君主都有称霸世界的野心,拿破仑也不例外。

拿破仑为何不控制整个欧洲

一度声势煊赫的拿破仑帝国为何一朝土崩瓦解?从表面上看,军事上的失败直接导致了它的灭亡;但换一个角度来看,问题就不是这么简单:如果我们把拿破仑帝国视为统一欧洲的一次尝试,那么它的崩溃有着复杂的社会原因,甚至可以说其失败有着历的必然性。下面,我们试图从文化、经济和政治等层面来分析拿破仑帝国的传统性与现代性,探讨拿破仑欧洲统一梦破灭的原因。
1.文化分析 任何持久的地区一体化运动都必须具备一定的文化条件:建立在理性化或科学化基础上的统一的现代文明。而西欧在这方面可谓得天独厚:相似的社会结构和历史发展进程,共同的文化背景、思维方式和行为方式使西欧各
国间易于交流和相互了解;更重要的是,近代欧洲文明是建立在理性化和科学化的基础上。希腊—罗马的古典文明是欧洲文明的共同源头。以民主性和科学性为特征的希腊文明,经过罗马的继承发扬和广泛传播,再加以文艺复兴以来的提倡和尊奉,它成了欧洲文明的核心和源头。欧洲文明的另一个源头是基督教文明:基督教在罗马帝国时被奉为国教,在此后长达千年的封建社中,基督教是唯一的有组织的超民族、超国家组织,“同一本圣经,同一个信仰,同一类教堂,同一种文化曾在欧洲长期延续,不能不说对今日的欧洲统一有其潜在的影响” 。随着文艺复兴、宗教改革和启蒙运动的相继发生,欧洲文明中所蕴涵的普世主义和理性主义的因素得到进一步的弘扬;到拿破仑时期,欧洲文化在较高的基础(理性化和科学化)上具有较多的统一性和同质性。另一方面,在拿破仑时代,欧洲文化上的传统性和差异性也非常明显:因宗教改革而导致的宗教分裂状况依然如故,新教和天教的对立和冲突异常激烈;民族主义的兴起和各民族文化的形成使欧洲各地区文化上的鸿沟愈益扩大;同时,由于教育的落后,社会各阶层文化水平相差悬殊,占人口绝大多数的农民几乎全是文盲,他们很少有机会接受现代文明的洗礼。欧洲各国文化上的分裂状况显然不利于欧洲的统一。总之,相对于经济和政治来说,欧洲在文化上具有较高的同质性和统一性,具有较多的科学性和民主性,这有利于欧洲统一。但在拿破仑时代,欧洲文化仍然具有明显的传统性和差异性,而且拿破仑的文化霸权政策(文化
法国化)也削弱其统一欧洲的文化基础。
2.经济分析 任何持久的地区一体化运动必须具备一定的经济基础:工业化和市场化。工业化和市场化不仅以工业文明取代农业文明,从而改变了社会的物质基础;不仅带来了新的思维方式,从而改变了人们的精神面貌;而且使人们之间的相互依赖关系加强。这是任何建立在自由和平等基础上的地区一体化的必备条件。
在拿破仑时代,欧洲大陆的工业化刚起步,还处于从手工工场向大工厂过渡时期;农业文明占主导地位,农业仍然是社会的经济基础,占人口多数的农民没有进入市场经济时代。正如英国历史学家霍布斯鲍姆所指出的那样:“事实上,除了某些工商业非常繁荣的地区以外,我们很难找到农业人口少于总人口五分之四的欧洲大国。即使以英国而言,也是直到1851年,城市人口才首次超过农村人口。” 拿破仑虽然实行了一系列鼓励资本主义发展的经济措施,但他无法在短期内改变整个社会的经济结构。不言而喻,与此前的帝国一样,拿破仑帝国的大厦是建立在前工业化经济的沙土上,它不具备地区一体化持久牢固的经
济基础——工业化和市场化,这是拿破仑帝国最终崩溃的深层次原因。
3. 政治分析 任何持久的地区一体化必须具备一定的政治基础——民主化:政治上的自由和平等。民主化不仅是一个国家实现现代化的条件和内容,而且是一个地区实现真正意义上的一体化的政治基础。在拿破仑时代,欧洲各民族国家正在兴起,各国国情差异显著,两种政治制度的较量与争夺欧洲霸权的战争混为一体,可谓天下形势大乱。特别重要的是,欧洲大陆基本上是君主专制的天下,民主化的进程刚刚启动。从法国方面来看,拿破仑虽然在经济上实行开明和自由的政策,但在政治上却顽固地维护其专制统治,这是波拿巴主义的特征之一。拿破仑背弃了大革命的基本原则——自由和平等,对内实行专制统治,对外控制和压迫别的民族,这使得欧洲在民主化的道路上裹足不前。由此可知,建立在军事征服基础之上的拿破仑帝国显然缺乏牢固的政治基础——法国及欧洲大陆国家政治上的民主化,缺乏民主化的政治基础成为拿破仑统一欧洲最终失败的根本原因。综上所述,拿破仑帝国本质上是对欧洲历史上通过军事征服建立起来的传统大帝国的继承和发展,是一种军事上和政治上的局部控制,而非现代意义上的建立在自由平等基础上的区域一体化。由于时代的局限性,拿破仑帝国最终垮台了,但不管怎样,它毕竟是欧洲从国家内部的民族统一走向国家间的区域一体化的一次有益的尝试。
1 拿破仑打败了西班牙后,大半个欧洲处于他的统治或控制之中,处于战局考虑没有必要全控制.2 国内国外有大量反对他的势力,他必需控制局面,巩固法兰西帝国. 3 国际局势得影响,封建势力残余大. 4 对于有些欧洲国家并不反对他的统治,没有影响他的利益,相反对拿破仑也一样,他对付的是对他具有威胁的和不顺从的那些国家.
在西方的历史上没有哪个人象拿破仑这样如此长久获得的赞誉。他以个人非凡的努力,从普通的科西嘉岛民,成为法兰西人的皇帝,叱咤欧洲二十余年。他所建立的荣耀使得法兰西人在欧洲赢得前所未有的尊敬。革命使得拿破仑登上了历史的舞台,而他以自己的方式使得革命扩展到整个欧洲,将欧洲人从沉睡中唤醒,他更是以法律的形式使得法国大革命的成就得以保存,而这部法典至今仍是大多数国家法律的蓝本。战场上的拿破仑更是所向披靡。在长达二十年的拿破仑战争中,欧洲历史上所有的军事强国都一一败在拿破仑手中。虽然最后拿破仑的失败与他的崛起同样是因为战争的胜负,但是,他仍不愧是欧洲第一名将。因为打败他的不是别人,恰恰是他自己和他所创建的战争方法。
滑铁卢 战败了。一战就可以决定一切。
要力所能及的哇

为什么拿破仑和希特勒都没有征服英国?

因为制空权和制海权。在没有绝对的优势前很难对陆地产生实质性的威胁。
因为有英吉利海峡,需要强大的海军。
拿和希的海军都不行,陆军很强,但你不能把土旦克当战舰用。

最后几乎快征服整个欧洲的拿破仑帝国,最后为什么走向失败?

拿破仑失败的原因:天时地利人和。莫斯科的严寒气候 。莫斯科的地理位置不满足扩张, 加上长年征战子民苦不堪言。 霸道的行事风格。战争性质有保家卫国转变为侵略性质。反法同盟的建立使他孤立无援, 加快了战败。

拿破仑

当时的欧洲大陆封建势力大于资本主义:在英法对抗中,英国的力量强于法国。但拿破仑的霸道行为,对领地的扩张、经济掠夺和军事统治。激发了各国的民族主义,反抗斗争风起云涌。

拿破仑在远征欧洲,其军需物质采用的是和后来日军侵华时一样的就地掠夺,这使得被占领人民的反抗强烈,本身没有意识到巩固占领地区 一味的加深发动战争。导致战败 膨胀。拿破仑虽然热雄才大略,但在滑铁卢战役中却是失误指挥,又用错大将最终导致战争失败。数百万法军被俘。法兰西第一帝国也结束了他的辉煌时刻。

拿破仑

欧洲战争于1807年7月,《蒂尔西特条约》的签订下结束法国对外的一连串战争被称为拿破仑战争,把法国的影响力扩至整个西欧及波兰。 1814年4月拿破仑第一次退位,后一度复位;1815年6月再次退位,第一帝国随之告终。

拿破仑没有进一步追击东欧三君主国巩固法国对中欧东欧的地位,而是转而去伊比利亚半岛,企图夺取整个伊比利亚半岛,摧毁英国盟国葡萄牙,并加强对不积极的盟友西班牙的控制,由此陷入西班牙漫长的消耗战和游击战。只要销耗,就要有大量的经济支撑。并且,战争时期,盟友也不是非常可靠的。就像个人斗殴,就是一个壮汉和四个壮汉打,其中一个只能鼓励支持没法亲自参战(英国)。剩下三个一个打垮躺下了,一个受了伤收手,一个毫发无损化敌为友了,这种局面肯定是不稳定的。剩下两个还站着的壮汉随时可以联合起来再和法国战斗。。总得来说就是根基未稳,就又迫切的在扩大战场
树敌太多,这是封建主义与资本主义的对抗,攻打速度比消化速度快太多,基层干部和地方军队的力量不强,且远征俄罗斯因大雪损失惨重,大败而归,滑铁卢之战疑似被亲信出卖,
一切不被认可的都会走向灭亡。
天下未定 兄弟姐妹开始分家产了 和国民党类似的结局

为什么说拿破仑称霸欧洲,其实是被逼无奈的选择?

历史上,对于拿破仑的失败,许多人将其归咎于贪婪。因为如果拿破仑不是一心想要征服欧洲,不停的扩张,那么他就不会成为众矢之的。

但事实上,这显然不是拿破仑能够决定的,除非他主动放弃法国欧陆霸主的地位,将曾经赢来的利益主动交出去。纵观拿破仑时代的扩张战争,其实很多时候都是被动进行的。


比如雾月政变后,拿破仑成功成为了法兰西第一共和国的执政官,这是他第一次登上王座。

而后紧接着,便是拿破仑那载入史册的军事史神迹,翻越阿尔卑斯山,击败意大利,取得马伦哥战役大捷,从而获取了欧洲大陆的战争主动权,迫使奥地利屈服,最终使得第二次反法同盟宣告瓦解。

注意,这时已经是第二次反法同盟了。

第一次反法同盟出现在法国大革命时期,轰轰烈烈的法国大革命,使得欧洲这些君主制国家感受到了威胁,生怕类似的事情会在自己国家上演。所以他们组成同盟,决心扑灭这场革命。当时的拿破仑还只是法军一个小小的少校。

而他也正是通过与反法同盟的战争,而逐渐攀上高位,最终成为法国的执政。

所以在第一次和第二次反法同盟时期,拿破仑乃是身不由己,其面对的是意识形态的对立,是因为有反法同盟存在,他必须要打。

那么之后拿破仑改组共和国为帝国,法国的大革命宣告结束,大家没有了这种阶级对立。此时为何还会发生冲突呢?


矛盾其实主要出现在两个国家身上。

首先是欧洲大陆上的奥地利,哈布斯堡王朝一直是以欧陆霸主自居,他们和同样称雄欧陆的法国有着最为实际的领土争端。

比如在西班牙,其曾经乃是由哈布斯堡家族统治,后来却是被破旁王朝所取代,而后转到了拿破仑手中;而意大利作为曾经的罗马故地,哈布斯堡家族作为当时神圣罗马帝国的统治者,自然也是想收归己有;此外还有未曾完成统一的德意志,奥地利早已经觊觎许久,以前只需要对付崛起的普鲁士就行,如今却横空跑出来一个法兰西,奥地利很是头痛。

总之,作为欧洲大陆上最强大的两个国家,奥地利和法国有着不可调和的矛盾。所以即使是在拿破仑称帝后,奥地利依旧参加了第三次反法同盟。

当然了,相比隔海相望的英国以及远在东欧的沙俄,奥地利离法国太近了,随着第三次反法同盟的失败,奥地利被拿破仑打服。如果此时拿破仑见好就收,也不是不可以,但前提是英国不插手。

显然,这是不可能的。

英国人素来奉行大陆均势政策,他们绝不允许欧洲大陆上出现一个霸主级别的国家。如果有,那就将他们瓦解掉,只有这样,才能保证英国的安全。

而拿破仑执政时期的法国,已经是打遍欧陆无敌手。等到拿破仑称帝,法兰西帝国已经称霸欧陆。此时拿破仑不仅仅是法兰西帝国的皇帝,他还是意大利国王、莱茵联邦和瑞士联邦的首脑。而在那个殖民时代,海外的殖民地中,拿破仑除了拥有法国的殖民地意外,荷兰、西班牙这些老牌殖民国家的殖民地也是法国的。

很显然,法国的实力已经威胁到了英国。


甚至于当初在特拉法尔加海战中,如果不是纳尔逊指挥下英国海军战胜了拿破仑的海军,英国就没有了。而这更是让英国坚定了打垮了拿破仑的决心。因为如果任由拿破仑发展,那么坐拥欧洲大陆以及大部分海外殖民地的法兰西帝国,其实力远不是英国能比的。

同样也是因为特拉法尔加海战,英国击败了法国海军,使得法国无法在海上与英国人对抗。当时法国联合舰队几乎全军覆没,主帅维尔纳夫和18艘战舰当场英军俘获。

此役后,法国海军精锐尽丧,拿破仑被迫放弃进攻英国本土的计划。那么孤悬海外的英国人便可以毫无后顾之忧的当搅屎棍。

于是乎我们看到,英国一次又一次的组织起反法同盟,找拿破仑的麻烦。

第三次反法同盟,英国联合了奥地利与沙俄,三大帝国共怼拿破仑,结果却被拿破仑击败,奥地利被彻底打服。拿破仑借此机会走上了人生巅峰,彻底确立了其欧陆霸主的地位。

第四次反法同盟,英国又联合俄罗斯帝国和普鲁士王国,结果又被拿破仑击败,这一次普鲁士王国成了下饭菜,德意志成了法国的势力范围。


第五次反法同盟,这一次和之前不一样,唱主角的乃是普鲁士和奥地利这两个手下败将,其不甘心失败,乘着当时西班牙内乱的机会,想给法国来一个釜底抽薪。而且由于普鲁士被打的近乎王国,所以唱大戏的其实只有奥地利。但这背后,同样有着英国的影子,首先西班牙内乱是英国在背后主导,而奥地利的反抗,也是源于英国背后的支持。

当然结果很明显,之前加上沙俄都打不过,这次仅仅一个奥地利,那完全就是来下饭的。最终奥地利被拿破仑击败,被迫割地求和。而这一次奥地利也被彻底打服,选择用联姻的方式来结好拿破仑。

而拿破仑也同意和奥地利结盟。其实这应该算是拿破仑失败的伏笔。如果拿破仑当时彻底击垮了奥地利,想像普鲁士那样,将其领土纳入。估计即使是有着后来的折戟莫斯科,也不至于回来被人家痛打落水狗。

此时的拿破仑彻底在走上了人生巅峰,统治着几乎整个欧洲大陆。算下里其实就还有两个对手,一个是英国,另一个则是俄国。此时的拿破仑如果见好就收,也不是不可以,但其必须要和英国讲和,或者取得沙俄的合作。

但是这两个国家,显然不愿意与拿破仑握手。首先英国还是咱们老生常谈的大陆均势政策,而俄国长期被排挤于欧洲之外,早就养成诸如当年周朝的楚国那样,我本蛮夷,你别来惹我。

总之,这两个国家,拿破仑必须要搞定一个,否则就是面临着双线夹击的威胁,再加上被征服的普鲁士、奥地利这些国家,本来也都不是真心臣服,一旦停下来,免不了作怪。


特别是英国,凭借着天然的地理优势,让拿破仑无所适从。当然,拿破仑也出过一些反制措施,之前拿破仑构建了一套大陆封锁体系。想要把英国孤立,既让英国的商品进不来,同时也让欧洲的原材料出不去。

不过拿破仑的办法并不奏效。因为英国是当时全欧洲的金融中心,欧洲大陆的封锁,起初对英国确实有很大影响,但是英国海军全歼法国海军后,牢牢控制了海洋。没有了欧洲对于英国人来说,不要紧,英国还可以通过各殖民地和海外国家的贸易补充损失。

从1805年至1809年,英国光是从美洲的出口额就从30万英镑提升到630万英镑。因此英国对拿破仑的封锁政策有恃无恐。还反而利用金元政策援助那些不满法国的国家,与这些国家进行走私交易。

拿破仑见英国小日子过得不错,就继续加大对英国的封锁,结果这一加强,就惹恼了欧洲大陆所有国家。

因为当时法国工业生产能力远不如已经进行了工业革命的英国,生产能力无法满足欧洲各国的需求。而欧陆其他各国大多停留在封建和农奴制,生产力低下,加上长期的战争和高昂的赔款,各国非常依赖英国提供的商品。比如当时的德意志地区,就因为拿破仑的经济封锁政策,百业凋敝。


所以说,拿破仑的封锁政策不仅很失败,而且还搞得欧陆怨声载道,分歧严重。而英国则趁机继续分化拿破仑统一的欧洲。

而由于之前海战的失利,拿破仑对于征服英国还是有点不自信,于是选择了俄国下手。结果咱们都知道了,拿破仑输给了俄罗斯的冬天。当然,此时的拿破仑还未彻底的走向失败。是英国再一次组织第六次反法同盟,挑唆拿破仑昔日的小弟们,奥地利和普鲁士先后反水,拿破仑最终走向了失败。而后拿破仑虽然有过短暂复辟,但又是英国组织第七次反法同盟,将其击败。

本文标题: 英国在十八世纪为什么没有出现像之前的拿破仑企图征服欧洲的现象
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/306795.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    理论上古代只要把四书五经背熟了就能考上状元,为什么多数人却连个秀才都考不中呢美国苏丹撤侨事件是否证明了美国统治者就是群江南才子
    Top