南北朝长期分裂，好不容易隋朝建立了大一统的国家，可惜却还是在如此短暂的时间里就灭亡了。之所以如此，是因为隋炀帝在位期间，爆发了全国性的农民起义，推翻了隋朝。那么，隋朝为什么会如此短命呢？第一，隋朝根基不稳。第二，隋炀帝的手段激进。第三，隋炀帝多次征战导致民不聊生。

第一

隋朝建立后，进行了一系列的改革，有些是前所未有的。看似隋朝是一个稳定的大一统王朝，但其实内部并不稳定。就统治阶级内部而言，士族门阀间的矛盾就十分严重。关陇贵族集团和南方集团之间的矛盾。杨广继位以后，开始往南方集团倾斜，这就导致了两大集团的矛盾日益加深。

第二

隋朝刚刚成立不久，根基不稳，不能进行太过激进的改革。隋炀帝登基后，改变了隋文帝的政策变得非常激进，甚至全面开花，齐头并进，步子迈得太大了。科举制度的建立，某种程度上的确对老百姓是有益的，改变了很多普通人的命运。但另一个角度，也触动了权贵的利益，世家子弟之后少人在朝为官，那么势力自然就会越发薄弱。渐渐地，杨广在朝中树敌无数，不少权贵暗地里打着谋反篡位的算盘。

第三

虽然隋朝经过了隋文帝的休养生息的治理，但隋炀帝的很多做法实在是让老百姓苦不堪言。就像明朝时期的朱棣，如此的稳定和富强，但也有农民起义的事件发生。其实，频繁的战争，沉重的赋税，对老百姓的影响是非常大的。隋炀帝连年征战，需要大量资金去维持，也需要大量的老百姓去做苦役。包括他建立宫殿，开凿运河，这些都需要上百万的人，老百姓的日子并不好过。大量士兵、民夫死于战场和劳役。

说起隋朝，你回想起什么？是荒淫无度的隋炀帝？还是大运河？还是科举制度？公元581年二月，北周静帝被迫让位于丞相杨坚，后来的隋文帝，他顺势建立了隋朝，定都大兴城，也就是今天的陕西西安市。虽然隋朝只在历史上存在37年，但却是少数统一了中国的王朝。公元589年，隋文帝命令晋王杨广率军南下灭了陈朝，自此统一了中国。

虽然隋文帝在建国初期励精图治，开创了开皇之治的繁荣局面，但是在604年隋炀帝杨广继位，便开始一系列的“超级措施”。这是造成隋朝灭亡的主要原因：一是隋炀帝大修运河建东都，造成经济上开支过大；二是隋炀帝时期徭役重，激化社会矛盾；三是隋文帝晚年的性格变化。这均为隋朝灭亡埋下了伏笔。

    大运河的修建对于中国历史的发展而言，带来了众多便利，它首先沟通了中国大地的东西南北，真正地实现了中国历史上第一次的融会贯通和大一统；其次它促进沿河城市的繁荣；最后在粮食的运输、军队的运行上都有着非常重要的意义。但是在当时的历史来看，隋朝统一不久，历史的根基并不是很稳固，虽然隋文帝在建国之初休养生息、发展经济，但是修建大运河对当时的国力来说是不宜修建的，不仅要花费国家大量财政，并且人民工匠的迁移，真的是劳民又伤财。大多数人可能清楚隋炀帝花费大量财政去修建大运河，除此以外，他还以举国之力，营建都城洛阳，这是他继位后就开始的一个超级大工程。你万万想不到修建东都的工程有多浩大，在平均一个月就需要花费200万的劳动力，在当时除了老孺病残几乎都被征调去修建东都了。

我们要清楚，隋朝政权本身就是通过宫廷政变而来的，隋朝处于大动乱的南北朝之后建立起来的，南北朝是门阀士族发展的关键时期。虽然隋朝建立了，但是关陇集团的门阀士族依然存在，并且还有持续发展的趋势，而且当时的官僚集团还基本上就是北周时期的原班人马，对于隋文帝的一举一动都看在眼里，再加上当时隋炀帝大兴土木工程，对社会民生加重徭役赋税，激化了本身就不平静的社会矛盾。这也为隋朝灭亡埋下了恶果。

隋炀帝还对外发动战争，三次远征高句丽，前前后后共征兵越四万多人，不仅破坏了众多家庭，这么严重的违背民心的举动必然会把国家推向死亡的边缘。，前后共征发兵卒、役夫四百万人之多。此刻的他还远没有意识到，一场大风波就要来临。

史书说他天性喜欢猜忌，特别到了老年尤其严重，喜怒无常，喜好杀戮，很多人死于他晚年阴晴不定的性格。元老功臣猜忌诛灭，对平民百姓滥施苛法，并且刚愎自用。这也为隋朝灭亡埋下伏笔。

总而言之，隋朝灭亡的原因是多样性的，还包括都城的地理位置，大兴城地处西安处西、这个时期粮食供应困难等，这都与隋朝的灭亡也是有很大关系的。由于各种矛盾的同时激化，以及隋炀帝好大喜功，加速了隋朝的灭亡，所以使得隋朝成为了历史上最短暂的王朝。

隋朝，建于隋文帝，然而却在其子隋炀帝手中迅速走向灭亡。隋朝仅仅经历两代君王就走向了覆灭，但是隋朝在历史中的作用却是十分重要的。

虽然，隋朝的所经历的历史时期非常的短暂，但是对于整个历史而言却有着不可忽视的作用。就如同流星一样，虽然一闪即逝但是却能够划亮半片天空。

为什么这样评价隋朝的存在，有两个原因。一来是隋朝实现了长期以来的分裂，实现了统一，二来就是关于隋朝的建设与扩展了。

隋朝的建立结束的前朝的纷争，四分五裂的中国得以回归一体。这首先对于整个中原地区的人民来说无异于是幸运的，同时也算是为后来的大唐做好了铺垫。

为什么说统一的王朝能够受到人们的赞扬，那是因为中国王朝处于广袤的平原之上，其地理位置广阔多平原盆地，降雨适中，气候温和，适合农业生产，中国处于中原的王朝是其它处于小地区的中小型规模的王朝是无法相比的。

再者是由于中国王朝一贯有着追求统治广远天下的传统，受这样的文明熏陶，统一称为了一种“使命”。

其次是隋朝的的建设，隋朝虽然在建国后，尤其是隋炀帝时期大兴土木，以自己皇帝的身份调动属下的全部力量，为自己劳作。

隋朝的灭亡还基于隋炀帝蜗居江都，背离统治全国的固有格局，一但中心动摇，自己远在江都自然而然没有办法赶到。

隋炀帝的行为充满着强烈的个人私欲，原本促成王朝富强的动力，一但走偏，就会贻害天下，造成的损失无法弥补。民众不满，统治集团内部也随之背叛。

最终由于国内的矛盾与日俱增，导致隋朝在短短经历两代人就毁掉。

但是隋朝建立完成了先贤的夙愿，同时我们有不得不承认，在隋朝初显雏形的科举制对后世影响的重要性。也不得不提及隋炀帝时期的大运河，虽然当时是建立在人民的痛苦之上，但是一条运河多少朝代因此受益。

隋朝虽然在581年建国在618年灭亡，但是隋朝为历史留下的痕迹不仅仅是一个朝代的名字，更重要的是一个从分裂走向统一的局面，隋朝在历史上有着承上启下的作用。

倘若不是隋朝的建立，又怎么会有唐朝那么快的统一，以及后来的快速繁荣？

第一、漫长的分裂后通过高压政策达成的短暂平衡十分的不稳定，根基相对很脆弱

隋朝的建立，是杨坚以“较为和平”的手段从北周皇帝手中“继承”来的，并不是杨氏集团通过艰苦卓绝的战斗打下来的。因此，隋朝之前是经历了五胡乱华和南北朝后在开创性的建立了王朝。

隋朝是在自西晋末年以来近300年的的分裂局面的基础上，使得当时四分五裂的中国达成统一。所以，前朝的一些社会矛盾和制度弊病也都被隋朝给全盘继承了下来。

杨坚虽为汉族，但从小生活在异族文化环境当中，见惯了北周采用的高压政策。因此，在杨广建立隋朝登基为帝之后，为了避免原北齐，陈国的上层人物作乱反叛，也沿袭了高压政策强迫他们入关。

因此，这就导致了局面暂时的平稳，但却不稳定。这些隐患没有被消灭，只是被暂时遮掩了而已，在机会合适时自然会爆发出巨大能量。

第二、没有建立起稳固的群众基础

隋朝的建立其实是一批阶级土豪打败另一批阶级土豪的过程，他们之间的这些争斗可以说是符合二八定律的，因为他们这是属于20%的那些金字塔顶端群体的斗争，压根儿就没有想要考虑金字塔底端的这些拥有广泛基础的群体的利益。

隋朝是以本皇族的利益打败了其他皇族的利益。同时，这个王朝的建立都是基于底层人民群众与统治阶级不可调和的矛盾，从而发动了革命。

但革命成功后，他们这些新的统治阶级却不约而同的选择性遗忘了底层老百姓的愿望，没有与底层人民群众分享革命成功的果实。

并且，原北齐和陈的上层被强迫控制，而中下层的仕子和老百姓们虽然入朝为官，但也遭到了非常强烈的排挤。

因此，这些被控制的上层人物和被排挤的中层仕子，以及底层的老百姓与新统治者的矛盾依然不可调和，这就导致了金字塔基础的不稳定，随时可能崩塌，其结果就是农民或者工人揭竿而起。

第三、没有休生养息，过度徭役耗竭民力

杨广先是于公元604年发动数十万劳力在洛阳建都城，准备东迁。同时还开凿了京杭大运河，以东都为中心，西抵北京，南抵扬州，加强关中与山东、江淮等地的联系。

另外，还西征突厥，东征高丽，施行急政。这些操作都过度的耗竭民力，没有使经历长久战乱的老百姓得到充分休生养息，忽略底层老百姓的生死，增强了豪族的埋怨之心，这也就导致王朝在无尽的内乱中国力损耗，直至覆灭。

第四、开国者匆忙的驾鹤西去，没来及选好合格的继任者

隋炀帝杨广的口才非常了得，军事才能也非常出色，十三岁时被封为晋王，并做了并州的总管，拱卫京城；二十岁时被拜为隋朝兵马都讨大元帅，统领五十一万大军南下攻陈，并完成统一。

杨广还在隋朝抗击突厥的战争中起到重要作用，奠定了隋朝对突厥的胜利。并且在继位后，他还派军灭了吐谷浑，打通了与西域的商贾往来。

优秀的人往往容易刚愎自用，目空一切。杨广就是如此。他的嫉妒心极强，容不得比自己有才华的人，他还听不得任何反对意见，包围在他身边的都是一帮奸佞小人。

在杨广统治期间，没有一天不在兴建工程、外出巡视和进行战争。迁都洛阳、重修长城、开凿运河、招徕四夷，每一个举措都是大动作。同时，他还是中国历代帝王中唯一一个远至青海巡游的人。